據臺灣《中國時報》報道,因應臺立法機構要求研究無核四替代方案,臺電(臺灣電力公司)近日完成最新的“核四廠改建火力電廠”報告,評估可在核四廠內空地興建2座新型超臨界燃煤機組(不必拆除現有反應爐),總裝置容量160萬千瓦,1年供電112億度,約占核四供電量近6成,完工后每度電價僅漲0.3角。
核四封存,命運幾近廢除,“立法院”日前要求臺電提出停建后替代方案,臺電因此研析改建成燃煤火力電廠方案。根據分析,核四廠內可裝置2部新型超臨界燃煤發(fā)電機組,每部裝置容量80萬千瓦,合計160萬千瓦,可年發(fā)電量112億度。
且此方案可在核四廠旁空地興建火力電廠,不必將現有核四廠反應爐拆除,兼顧未來重新啟用機會。工程經費方面,廠房加上機組組費用1000億元(新臺幣,下同)、興建運煤碼頭100億元,合計1100億元。至于核四廠已投資2700億元興建經費大體只能“放水流”,認列虧損,但現有核電廠的循環(huán)水系統(tǒng)、輸配電系統(tǒng)還是可拆下來給燃煤電廠共用,如此可省下新電廠興建經費5%,粗略估計貢獻約50億。
臺電主管指出,雖然此方案對解決2018年備用容量率低于10%的缺電風險“緩不濟急”,但比先前環(huán)團提議的改建天然氣電廠“可行性高”,因為,如果從桃園的第三天然氣接收站拉輸氣海管,繞過臺北港到新北市貢寮區(qū)的核四廠,海底都是珊瑚礁,不僅工程經費高,輸氣管破裂風險大,“完全不具可行性”,且天然氣每度燃料成本3.9元,運轉后將使現有電價每度上漲0.2元,漲幅7%。
但改建燃煤火力電廠,每度電價只會漲0.3角,漲幅1%,相對較改建天然氣廠,民眾負擔減輕很多,至于二氧化碳排放量,臺電估計1年約增加883萬噸。
核四封存,命運幾近廢除,“立法院”日前要求臺電提出停建后替代方案,臺電因此研析改建成燃煤火力電廠方案。根據分析,核四廠內可裝置2部新型超臨界燃煤發(fā)電機組,每部裝置容量80萬千瓦,合計160萬千瓦,可年發(fā)電量112億度。
且此方案可在核四廠旁空地興建火力電廠,不必將現有核四廠反應爐拆除,兼顧未來重新啟用機會。工程經費方面,廠房加上機組組費用1000億元(新臺幣,下同)、興建運煤碼頭100億元,合計1100億元。至于核四廠已投資2700億元興建經費大體只能“放水流”,認列虧損,但現有核電廠的循環(huán)水系統(tǒng)、輸配電系統(tǒng)還是可拆下來給燃煤電廠共用,如此可省下新電廠興建經費5%,粗略估計貢獻約50億。
臺電主管指出,雖然此方案對解決2018年備用容量率低于10%的缺電風險“緩不濟急”,但比先前環(huán)團提議的改建天然氣電廠“可行性高”,因為,如果從桃園的第三天然氣接收站拉輸氣海管,繞過臺北港到新北市貢寮區(qū)的核四廠,海底都是珊瑚礁,不僅工程經費高,輸氣管破裂風險大,“完全不具可行性”,且天然氣每度燃料成本3.9元,運轉后將使現有電價每度上漲0.2元,漲幅7%。
但改建燃煤火力電廠,每度電價只會漲0.3角,漲幅1%,相對較改建天然氣廠,民眾負擔減輕很多,至于二氧化碳排放量,臺電估計1年約增加883萬噸。









