關注理由
位于閩侯青口的福建省固體廢物處置有限公司(下簡稱固廢公司)自 2000年成立以來，承擔了福州及周邊大部分的醫(yī)療垃圾處理。然而運營過程中，被指發(fā)生排放二惡英廢氣，廢水污染土地等事件。
2010年起，當?shù)?94名村民向法院提起訴訟，狀告固廢公司排污。近日，福州市中院下達二審判決書，認定污染事實存在，判定其賠償村民各類農作物損失、人身傷害等共計近600萬元。
處置場廢氣，被指含致癌物二惡英
公開資料顯示，固廢公司成立于2000年，總資產(chǎn)2億元，由廈門福滿集團投入。公司所屬的福建省危險廢物綜合處置場是國家“十五”期間開工建設的8座危險廢物綜合處置場之一，是國家重點扶持的環(huán)保基礎設施，主要處置福州及其周邊地區(qū)醫(yī)療臨床廢物及全省范圍內除醫(yī)療臨床廢物以外的其他危險廢物，處置場占地168畝。
處置場位于閩侯縣青口鎮(zhèn)青圃嶺。昨日下午，海都記者來到青圃嶺村。當?shù)卮迕窳忠啦Q，自從處置場2002年開始焚燒醫(yī)療垃圾以來，近10年期間，村里的空氣中總是飄著難聞的異味，污水也滲到了田間的土里。
“發(fā)展到后面，土地被污染，很多果樹都不結果了，村里得癌癥和怪病的村民也逐漸增多。”林依伯稱，司法鑒定中心鑒定后發(fā)現(xiàn)，處置場焚燒設備向廠外排放的煙氣中含二惡英成分。
據(jù)了解，二惡英被國際癌癥研究中心列為人類一級致癌物，具有生殖毒性和遺傳毒性。
4年訴訟拉鋸，村民告贏排污企業(yè)
作為原告代理律師，中國政法大學環(huán)境污染受害者幫助中心志愿律師戴仁輝昨日表示，處置場在2010年之前使用的舊焚燒爐設備，先天性就存在不足。
據(jù)原告另一名代理律師劉金梅所提供的數(shù)據(jù)，2009年5月到2010年1月間，青圃嶺村因癌癥死亡8人，平均死亡率為1.75%。其中，相繼死亡的3人恰來自正對企業(yè)排污口的3戶人家。
“雖然沒有直接證據(jù)證明村民的死亡跟處置場排污相關，但對方排污對村民身體和農作物造成損害，卻是事實。”林依伯說，村里394名村民2010年起，向法院提起訴訟，對固廢公司自成立起，到2010年期間的排污行為進行索賠。
戴律師說，此次訴訟困難重重，持續(xù)近4年，2013年11月11日，閩侯法院下達一審判決，原告勝訴，各類賠償共計近600萬元。但被告不服，上訴到福州中院，7月8日作出的二審判決，基本維持了原判。
戴律師說，這次訴訟是自己所在的中國政法大學環(huán)境污染受害者幫助中心成立以來，賠償數(shù)額最大的一次，放眼國內，也算是賠償數(shù)額較大的了。
固廢公司林副總稱，對此事不知情
2011年7月14日，本報曾報道，省環(huán)保廳2010年11月要求固廢公司實行技術改造，淘汰舊設備，購進新焚燒爐。2011年7月份，新設備運行不久，就被村民阻止。村民們?yōu)榱司S權，將大門堵住，不讓運送醫(yī)療垃圾的專用貨車進入處置場。這一度導致福州的醫(yī)療垃圾大增，無處處理。
昨日下午，海都記者來到固廢公司在青口的處置場時，工廠大門緊閉。記者表明想采訪，兩名保安人員電話請示了相關負責人后，稱公司領導都在福州市區(qū)的辦公點上班。
昨日下午，海都記者來到該公司位于福州國貨東路的辦公地點，公司負責接待的工作人員稱，相關領導不在公司，并給記者一名林姓副總的聯(lián)系方式。然而，海都記者昨日聯(lián)系上林副總時，他聲稱對此事并不知情，隨后掛斷電話。
焚燒爐運行不穩(wěn)，廢水汞濃度超標
據(jù)了解，福建省危險廢物處置場從上世紀90年代就由國家投資開始規(guī)劃建設，由原福建省環(huán)保局直接管理，后交由新建立的原福建省環(huán)保局直屬單位——福建省廢物管理中心負責管理和運營。2006年，處置場被拍賣給福滿集團，成為今天的福建省固體廢物處置有限公司。
一審法院認為，環(huán)保部華東環(huán)保督查中心于2009年12月在對被告現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，被告回轉式焚燒爐設備運行不穩(wěn)定，焚燒爐煙氣凈化設施復試嚴重，煙氣超標排放，煙氣自動檢測設施長期不能正常運行;污水處理設施運行不正常，廢水汞濃度超標排放;危廢堆放場內積蓄了大量的滲濾液，存在環(huán)境安全隱患。
此外，經(jīng)過一審法院委托滄州科技事務司法鑒定中心鑒定，被告涉案焚燒設備向場外排放的煙氣中含有二惡英成分，會對周圍環(huán)境以及周邊居民的身體健康產(chǎn)生不良影響。因此，對被告福建省固體廢物處置有限公司從事危險廢物集中處理處置產(chǎn)生的排放物造成的污染的事實，予以認定。
快刀短評
污染多年賠600萬，當心“示壞”效應
企業(yè)亂排污，無非兩個原因：環(huán)保意識談泊;逐利心態(tài)作怪。這起案件中，我們看到，村民獲得了近600萬元的賠償。但這絕不是一個值得歡喜的結果。
福建固體廢物處置有限公司，作為一家處理醫(yī)療垃圾的專業(yè)公司，如果說企業(yè)對可能帶來的污染問題不清楚，這只能說是一種托詞。
而600萬賠償，只是企業(yè)對過往污染的一種償還。我們更希望看到的，是企業(yè)能改進技術，堵住污染源。部門加強執(zhí)法，加重處罰。否則，這樣的賠償將帶來“示壞”效應：企業(yè)亂排污，只要賠償就能解決問題，萬一沒人告，排了白排，排了就等于賺了。
整治排污須用重典，應該重罰。如果企業(yè)排污只是一賠了之，就變相成了一種鼓勵，污染企業(yè)不僅不忌憚，反而盤算著在排污中賺了多少。這，既是對守法者的不公，也是對執(zhí)法者的嘲笑，更是對法律的不尊重。
位于閩侯青口的福建省固體廢物處置有限公司(下簡稱固廢公司)自 2000年成立以來，承擔了福州及周邊大部分的醫(yī)療垃圾處理。然而運營過程中，被指發(fā)生排放二惡英廢氣，廢水污染土地等事件。
2010年起，當?shù)?94名村民向法院提起訴訟，狀告固廢公司排污。近日，福州市中院下達二審判決書，認定污染事實存在，判定其賠償村民各類農作物損失、人身傷害等共計近600萬元。
處置場廢氣，被指含致癌物二惡英
公開資料顯示，固廢公司成立于2000年，總資產(chǎn)2億元，由廈門福滿集團投入。公司所屬的福建省危險廢物綜合處置場是國家“十五”期間開工建設的8座危險廢物綜合處置場之一，是國家重點扶持的環(huán)保基礎設施，主要處置福州及其周邊地區(qū)醫(yī)療臨床廢物及全省范圍內除醫(yī)療臨床廢物以外的其他危險廢物，處置場占地168畝。
處置場位于閩侯縣青口鎮(zhèn)青圃嶺。昨日下午，海都記者來到青圃嶺村。當?shù)卮迕窳忠啦Q，自從處置場2002年開始焚燒醫(yī)療垃圾以來，近10年期間，村里的空氣中總是飄著難聞的異味，污水也滲到了田間的土里。
“發(fā)展到后面，土地被污染，很多果樹都不結果了，村里得癌癥和怪病的村民也逐漸增多。”林依伯稱，司法鑒定中心鑒定后發(fā)現(xiàn)，處置場焚燒設備向廠外排放的煙氣中含二惡英成分。
據(jù)了解，二惡英被國際癌癥研究中心列為人類一級致癌物，具有生殖毒性和遺傳毒性。
4年訴訟拉鋸，村民告贏排污企業(yè)
作為原告代理律師，中國政法大學環(huán)境污染受害者幫助中心志愿律師戴仁輝昨日表示，處置場在2010年之前使用的舊焚燒爐設備，先天性就存在不足。
據(jù)原告另一名代理律師劉金梅所提供的數(shù)據(jù)，2009年5月到2010年1月間，青圃嶺村因癌癥死亡8人，平均死亡率為1.75%。其中，相繼死亡的3人恰來自正對企業(yè)排污口的3戶人家。
“雖然沒有直接證據(jù)證明村民的死亡跟處置場排污相關，但對方排污對村民身體和農作物造成損害，卻是事實。”林依伯說，村里394名村民2010年起，向法院提起訴訟，對固廢公司自成立起，到2010年期間的排污行為進行索賠。
戴律師說，此次訴訟困難重重，持續(xù)近4年，2013年11月11日，閩侯法院下達一審判決，原告勝訴，各類賠償共計近600萬元。但被告不服，上訴到福州中院，7月8日作出的二審判決，基本維持了原判。
戴律師說，這次訴訟是自己所在的中國政法大學環(huán)境污染受害者幫助中心成立以來，賠償數(shù)額最大的一次，放眼國內，也算是賠償數(shù)額較大的了。
固廢公司林副總稱，對此事不知情
2011年7月14日，本報曾報道，省環(huán)保廳2010年11月要求固廢公司實行技術改造，淘汰舊設備，購進新焚燒爐。2011年7月份，新設備運行不久，就被村民阻止。村民們?yōu)榱司S權，將大門堵住，不讓運送醫(yī)療垃圾的專用貨車進入處置場。這一度導致福州的醫(yī)療垃圾大增，無處處理。
昨日下午，海都記者來到固廢公司在青口的處置場時，工廠大門緊閉。記者表明想采訪，兩名保安人員電話請示了相關負責人后，稱公司領導都在福州市區(qū)的辦公點上班。
昨日下午，海都記者來到該公司位于福州國貨東路的辦公地點，公司負責接待的工作人員稱，相關領導不在公司，并給記者一名林姓副總的聯(lián)系方式。然而，海都記者昨日聯(lián)系上林副總時，他聲稱對此事并不知情，隨后掛斷電話。
焚燒爐運行不穩(wěn)，廢水汞濃度超標
據(jù)了解，福建省危險廢物處置場從上世紀90年代就由國家投資開始規(guī)劃建設，由原福建省環(huán)保局直接管理，后交由新建立的原福建省環(huán)保局直屬單位——福建省廢物管理中心負責管理和運營。2006年，處置場被拍賣給福滿集團，成為今天的福建省固體廢物處置有限公司。
一審法院認為，環(huán)保部華東環(huán)保督查中心于2009年12月在對被告現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，被告回轉式焚燒爐設備運行不穩(wěn)定，焚燒爐煙氣凈化設施復試嚴重，煙氣超標排放，煙氣自動檢測設施長期不能正常運行;污水處理設施運行不正常，廢水汞濃度超標排放;危廢堆放場內積蓄了大量的滲濾液，存在環(huán)境安全隱患。
此外，經(jīng)過一審法院委托滄州科技事務司法鑒定中心鑒定，被告涉案焚燒設備向場外排放的煙氣中含有二惡英成分，會對周圍環(huán)境以及周邊居民的身體健康產(chǎn)生不良影響。因此，對被告福建省固體廢物處置有限公司從事危險廢物集中處理處置產(chǎn)生的排放物造成的污染的事實，予以認定。
快刀短評
污染多年賠600萬，當心“示壞”效應
企業(yè)亂排污，無非兩個原因：環(huán)保意識談泊;逐利心態(tài)作怪。這起案件中，我們看到，村民獲得了近600萬元的賠償。但這絕不是一個值得歡喜的結果。
福建固體廢物處置有限公司，作為一家處理醫(yī)療垃圾的專業(yè)公司，如果說企業(yè)對可能帶來的污染問題不清楚，這只能說是一種托詞。
而600萬賠償，只是企業(yè)對過往污染的一種償還。我們更希望看到的，是企業(yè)能改進技術，堵住污染源。部門加強執(zhí)法，加重處罰。否則，這樣的賠償將帶來“示壞”效應：企業(yè)亂排污，只要賠償就能解決問題，萬一沒人告，排了白排，排了就等于賺了。
整治排污須用重典，應該重罰。如果企業(yè)排污只是一賠了之，就變相成了一種鼓勵，污染企業(yè)不僅不忌憚，反而盤算著在排污中賺了多少。這，既是對守法者的不公，也是對執(zhí)法者的嘲笑，更是對法律的不尊重。
