目前市場上主流有兩種熱量表：機(jī)械式和超聲波式的?，F(xiàn)在對此二者的性能優(yōu)劣作如下對比：

一：機(jī)械式的熱量表

此表的原理基于水表而改制的。靠熱水的流動來推動表芯的葉輪轉(zhuǎn)動而計算出通過的流量，再以得到的流量乘以相應(yīng)的溫度差和相應(yīng)的計算系數(shù)，以此來得到場地供熱而消耗的熱量。

（一）優(yōu)點：

1，水表的生產(chǎn)制造歷史悠久，其配件供應(yīng)商廣泛，故而生產(chǎn)成本低，進(jìn)入門檻低。

2，機(jī)械式的原理為容積式，它對安裝位置要求低

（二）缺點：

1. 易卡死。

機(jī)械式靠的是熱水推動葉輪轉(zhuǎn)動來計算流速，從而得到流量。它的表內(nèi)有機(jī)械轉(zhuǎn)動部件葉輪，大家都知道我們的供暖的水的清潔度不比自來水，更而甚者有雜質(zhì)異物之類的東西。有此雜質(zhì)和異物，熱量表在運轉(zhuǎn)之中很容易就卡死。一旦卡死就無法進(jìn)行正常的運行和計量。

2. 易壞。

機(jī)械轉(zhuǎn)動部件長時間高溫運轉(zhuǎn)易壞。居民家中的水表，運轉(zhuǎn)的時間并不長，或者就幾分鐘時間而已，機(jī)械轉(zhuǎn)動部件產(chǎn)生的的溫度并不高，加上自來水的溫度低，本身就是良好的冷卻劑。所 以居民家中的水表能長時間使用而不壞。但是熱量表的使用就恰好相反，一旦進(jìn)入供暖期，它每天的運轉(zhuǎn)時間至少達(dá)到12小時以上（下班7點到家，第二天七點出門上班），這樣長時間的運轉(zhuǎn)，第一：機(jī)械轉(zhuǎn)動部件會磨損，第二：機(jī)械連續(xù)運轉(zhuǎn)會產(chǎn)生高溫，第三：通過熱量表的本生又是高溫?zé)崴?，這樣就會加劇轉(zhuǎn)動部件的溫度上升而導(dǎo)致?lián)p壞。所以，機(jī)械式熱量表的損壞程度很高，且它出現(xiàn)問題是批次性的，不是單個，幾乎一兩個采暖期過后就會大面積出現(xiàn)問題。

3. 維修要求高，費用高。

對儀表的機(jī)械的轉(zhuǎn)動部件的拆裝（甚者說所有部件）那是有一定精度要求的，需要精密的配合尺寸。這對維修工人的素質(zhì)要求就高，而且工作量大！其二，任何有進(jìn)取和發(fā)展意識的廠家都會作技術(shù)改進(jìn)，前后幾批配件的技術(shù)參數(shù)會發(fā)生改變。以此就牽涉著零件前后批次的互換性的問題，且因為材料，工藝的原因也有可能使前后零件的互換性達(dá)不到要求，從而維修表計量的正確性就相差甚遠(yuǎn)。

4. 室內(nèi)升溫慢，或者達(dá)不到預(yù)期效果。

因為有葉輪的阻礙，水流壓力會損失，暖氣管內(nèi)的熱水流速會減慢。從而會使屋內(nèi)升溫慢，最少相比裝表以前要慢；更甚達(dá)不到預(yù)期的供暖要求。

二：超聲波式熱量表

它基于在管道中安裝聲波發(fā)生器，聲波附著水流而運動反射 回接收器。通過計算從發(fā)射到接收的時間差而計算出水流的速度而算出流量；再以得到的流量乘以相應(yīng)的溫度差和相應(yīng)的計算系數(shù)，以此來得到房屋供熱而消耗的熱量。

（一） 優(yōu)點

1. 無任何機(jī)械運動，無磨損，不易壞。

它只是在管段中安固定的裝聲波發(fā)生器和接收器，從而沒有任何的機(jī)械轉(zhuǎn)動部件，無磨損。從根本上杜絕了自身損壞源頭。以此來保證機(jī)械部分的使用壽命。

2. 不受惡劣水質(zhì)影響。

   因為無機(jī)械轉(zhuǎn)動部件，水流直接通過管段，所以對水質(zhì)要求相對機(jī)械式就低很多；減少了堵塞的幾率。

3. 維護(hù)簡便，費用用低  。

因為超聲波熱量表機(jī)械損壞幾乎可以杜絕，對機(jī)械維修的需求幾乎沒有。即使出現(xiàn)問題，一般都是集中在電路板上面。現(xiàn)在的電路板都是使用集成電路板。對它的安裝都是插拔式的。壞了，簡單插拔相應(yīng)的電路板即可！對維修人員的要求就是對問題的識別能力而已來。

（二） 缺點。

1. 超聲波熱量表對位置的安裝相對要求高，對安裝人員需專門培訓(xùn)講解。

2. 普通超聲波熱量表為了整流，在管段中裝有整流支架，以此來穩(wěn)定流場。但此整流支架，亦有下問題： 

①：和機(jī)械表一樣，會造成壓力損失，從而減慢流速。以此造成供暖升溫緩慢，或者溫度達(dá)不到預(yù)期。

②：整流支架呈網(wǎng)狀分布，此時若有較大雜質(zhì)，亦會堵塞；或者水質(zhì)較差，長期凝結(jié)，也會造成一定的堵塞。從而影響供暖溫度。