中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)： 您好，您是從什么時候關(guān)注環(huán)境環(huán)保之方面的？做為一個普通公民，如何才能更好的樹方這種環(huán)保意識，從而為我國的環(huán)保事業(yè)，環(huán)境的發(fā)展盡一份棉薄之力？
張承建：我從小就接受到農(nóng)林植物保護(hù)方面的田間教育。1989年下半年進(jìn)入武漢大學(xué)水利水電學(xué)院之后，就對水電站與水庫的生態(tài)問題特別關(guān)注，對新興水能有自己的倡議。當(dāng)前國際社會最大的問題是2條，一是“就怕流氓耍文化”，其二是“就怕列強(qiáng)擺譜低碳偽科技”。在環(huán)保領(lǐng)域，“生態(tài)入侵”特別是轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)入侵，是最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。至于說一般的工業(yè)、電力、交通、建筑、城市的能源環(huán)保問題，遲早可以解決，因?yàn)檠h(huán)化技術(shù)、高效可再生能源的技術(shù)遲早可以利用。太陽能發(fā)電0.6元的平價上網(wǎng)，是在2012年，我認(rèn)為不會再延后。風(fēng)能、太陽能將飛速發(fā)展，在高級電氣化時代的第一階段——2035年前，全球未來可能有二三百億千瓦的裝機(jī)。儲能產(chǎn)業(yè)將飛速發(fā)展，致力于儲能的新興水能是其中的佼佼者，將完全顛覆傳統(tǒng)水電的開發(fā)觀念。
但在全球環(huán)境生態(tài)方面，轉(zhuǎn)基因是“活”是“死”，就由不得人！轉(zhuǎn)基因是高碳的，很多人還不知道這一點(diǎn)。我認(rèn)為，公民的環(huán)保意識，要趕緊提高到對抗轉(zhuǎn)基因這個領(lǐng)域，因?yàn)檫@個領(lǐng)域，是科學(xué)家、政客、跨國公司在“掛羊頭賣狗肉”，說小一點(diǎn)是生態(tài)問題，說大一點(diǎn)是可能造成人類滅絕！多年前，德國治療孕婦胎動的藥物，造成全球千萬兒童畸形的教訓(xùn)，沒有被很好的吸取。全球“轉(zhuǎn)基因”事態(tài)的發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“超級暴利”的追逐后果！帝國主義及其跨國公司為了維持其全球軍事霸權(quán)，推出了摧毀地球原有食品與農(nóng)業(yè)體系的轉(zhuǎn)基因作物，其目的是為了奴役其他“中招”的國家，說白了“轉(zhuǎn)基因”作物，就是“國家毒品”。湖北某地賭博與毒品曾經(jīng)泛濫成災(zāi)，農(nóng)戶連養(yǎng)的幾只雞都被不良少年連夜捉走，去換取“毒資”。“轉(zhuǎn)基因”的危害更甚于此。美國是《寂靜的春天》這本書的發(fā)祥地，說的是春天來了，大地寂靜無聲，大地都被農(nóng)藥污染了，本地的動物都死光了；但是目前的轉(zhuǎn)基因態(tài)勢，要千萬倍于此?。〔还馐莿游锼拦夤?，連植物都要死光光，就留下轉(zhuǎn)基因作物，也是一個“病殼子”。轉(zhuǎn)基因作物的第一步，就是斬草除根，其他作物都得死！這是什么邏輯，這就是納粹，這就是霸權(quán)！今年摧毀了你的土地生態(tài)系統(tǒng)，明年摧毀當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會次序，后卡你一下脖子，千萬億萬的法律訴訟，讓你國家的農(nóng)民、你國家的食品工業(yè)、你國家的農(nóng)牧業(yè)都得破產(chǎn)！武漢的房地產(chǎn)開發(fā)商曾經(jīng)是這樣消滅湖泊的——第一步是在湖里圍一塊塘出來種藕蓮，荷塘月色是很美好的景觀??；第二步是在塘里倒垃圾，讓塘里臭哄哄的，這樣居民就出來說，只有把它填了，太臭了；第三步就是按照“民意”跟政府游說，串通合謀，將湖泊的土地，改為商住用地，進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)！跨國公司搞轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)，比這個還恐怖！國際上有各種各樣的恐怖主義，但是，轉(zhuǎn)基因是披著霸權(quán)強(qiáng)國外衣的超級恐怖主義。其他國家一旦“中招”，光“種子專利權(quán)”的法律訟訴，就可以讓一個國家的農(nóng)林牧漁和食品工業(yè)破產(chǎn)。就是說，你跟他合作，你是沒有安全感的！你無非只是幫他生產(chǎn)垃圾食品等等罷了，但是他很要你的命，你的所有的一切，今后都是他的，因?yàn)槟銜]有后代，他的生物科技能夠讓你的國民的生命，你的土地的生命，全部都死光光！而且，他對此造成的后果，你是打不贏官司的，因?yàn)樗欠ㄖ螄遥前詸?quán)國家，你的法律對他只有“無力感”！
轉(zhuǎn)基因作物本身的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，少數(shù)品種可能對人有利，大多數(shù)品種也可能有害。但轉(zhuǎn)基因作物的種植模式，是“一元化”模式，是“獨(dú)活”模式，“轉(zhuǎn)基因”的哲學(xué)是反科學(xué)的，更是違反自然生態(tài)基本法則的，卻是百害而無一利，是高碳的，也是高殘毒的，破壞生態(tài)鏈的！跨國公司的轉(zhuǎn)基因作物的盈利模式，本性上是資本掠奪的工具，是霸權(quán)的、偽善的、以未來奴役化為目標(biāo)的、釣魚執(zhí)法的、是安裝了“致命病毒程序”的、也是制造未來金融危機(jī)的黑手、比“冷戰(zhàn)”更冷的世界性危機(jī)，甚至于危害比第二次世界大戰(zhàn)的后果更為深重！說其為第三次世界大戰(zhàn)也不為過——說白了就是點(diǎn)爆了全球生態(tài)戰(zhàn)爭，這個戰(zhàn)爭沒有贏家，只不過戰(zhàn)爭販子得到了第一桶金，而讓全球受過！
在歐洲，對美國的“轉(zhuǎn)基因”入侵，是敬而遠(yuǎn)之！
我們中國在“轉(zhuǎn)基因”這個“高碳”領(lǐng)域，確實(shí)存在很多管理不善的問題，不能不引起我們的深思。咱們國家是否在這個問題上存在“漢奸”行為！在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)歐盟的做法！絕對不能盲從于美國人的愚蠢做法，轉(zhuǎn)基因跨國公司表面上是全球第一的生物科技，實(shí)際上是生態(tài)納粹主義，其盈利模式掠奪成性，也是反人類的，是不會有好下場的！
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：煤碳被稱之為“高碳之重疴”，您認(rèn)為應(yīng)該從哪方面提高煤碳利用率，減少能耗？
張承建：我認(rèn)為，煤炭可以做煤化工——煤制烯烴，可以做清潔能源化利用——煤制天然氣、煤制油等，作為能源戰(zhàn)略儲備。煤炭不能僅僅作為過程型能源——燃煤電站，去跟風(fēng)能、太陽能等可再生能源爭利。直接燃煤發(fā)電項(xiàng)目，要逐步被“邊緣化”，直至徹底關(guān)閉。美國已經(jīng)在計(jì)劃關(guān)閉三分之一的燃煤電廠了。目前中國還有必要保留并發(fā)展一部分燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目，畢竟是國情所在。
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)： 您在“低碳電網(wǎng)誰主沉浮”的論文中指出，美國能源部（DOE）的研究結(jié)果顯示，由于電網(wǎng)效率低下而造成的電能損失高達(dá)總電能的67%。實(shí)際上，經(jīng)過了中間的無數(shù)環(huán)節(jié)的損耗之后，我們真正能夠利用的有效能量恐怕不足10%。如何克服這一問題，現(xiàn)在所說的智能電網(wǎng)就會解決一切問題嗎？
張承建：我們說智能電網(wǎng)的效率，一般而言是2大塊，一是動力燃料的效率，二是電力傳輸與利用的效率。智能電網(wǎng)只是一種解決辦法和思路。雖然目前電網(wǎng)效率只有10%，但這個效率相對于非電氣化領(lǐng)域，也不見得低！比如說，石油行業(yè)在交通領(lǐng)域的能源效率，只有1%到3%。最根本的，智能電網(wǎng)原創(chuàng)于分布式能源布局。目前，工業(yè)、商業(yè)與建筑，能源利用效率較高。農(nóng)業(yè)與交通的能源效率較低。智能電網(wǎng)是高級電氣化，要著眼于現(xiàn)有電網(wǎng)的效率提高，又要著眼于電氣化的社會化延伸發(fā)展。
SOHO，在家上班，可以緩解城市交通壓力一樣。分布式智能微電網(wǎng)，是解決智能電網(wǎng)效率的一個法寶。電網(wǎng)在負(fù)荷高峰階段的電量損耗最大，是電網(wǎng)低谷運(yùn)行階段的三五倍，而且也是最寶貴的，因?yàn)榉咫娛枪入姷?到20倍的價格。分布式電網(wǎng)，不但節(jié)省跨地區(qū)電力的“搬運(yùn)費(fèi)”，還節(jié)省系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的投資費(fèi)用，以及安全保障的費(fèi)用。
另外，技術(shù)進(jìn)步，比如說，可能三五年之后的屋頂太陽能發(fā)電的成本，可能只有三四毛錢，比傳統(tǒng)煤電的成本更低，當(dāng)然就可以取代燃煤電站。再就是，單機(jī)三五兆瓦以上風(fēng)電場，加上最好的調(diào)峰電源，以及穩(wěn)靠的基本負(fù)荷的電源，可以讓智能電網(wǎng)的燃料得到更高效率。
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：分布式能源是前階段比較熱門話題，它不僅能夠節(jié)約能源、減少CO2排放，幾乎不需遠(yuǎn)距離輸送，大大降低了輸配損失以及輸配線路的投資成本,那么分布式能源具有這么多的優(yōu)勢，他的市場前景是廣闊的，您預(yù)計(jì)大概多少年會在我國大面積地推廣，但是任何一種事情都不是完美的，您覺得在推廣分布式能源這方面，還存在哪些問題，需要去研究并克服？
張承建：分布式能源的發(fā)展，第一要走市場經(jīng)濟(jì)；第二要做經(jīng)濟(jì)體制改革。歐美國家能成功， 看來市場的問題是可行的，所以目前受制于電力體制。2011年是分布式能源開局的年，估計(jì)5年內(nèi)會蓬勃發(fā)展，10年后能再造一個現(xiàn)有的電網(wǎng)出來。
其實(shí)，對于分布式能源，我國現(xiàn)有的底子就有上億千瓦的容量，但是一直在“大電網(wǎng)”中處于“私生子”的地位。分布式能源的未來發(fā)展，在于分布式智能微電網(wǎng)的合法地位的確立，才能當(dāng)好主人。
下一代的分布式能源，幾乎是完美無缺的——分布式智能微電網(wǎng)是其新的身份。因?yàn)?，智能電網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)，它都具備，可以作為“自治能源”來使用，就是完全自力更生也可以。未來隨著電氣化交通等更高層次的高級電氣化的進(jìn)展，分布式能源的完美結(jié)合，將是傳統(tǒng)大電網(wǎng)的5 到10倍裝機(jī)容量，到那個時代，現(xiàn)有的電網(wǎng)理念，將完全被顛覆！這個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其標(biāo)志是，太陽能發(fā)電與風(fēng)能發(fā)電的發(fā)電成本，跟燃煤電站一樣。因?yàn)?，第一結(jié)合點(diǎn)，不是跟電網(wǎng)去結(jié)合；而是依靠大電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行平臺，直接為電氣化交通、商業(yè)、工業(yè)服務(wù)，直接在用戶側(cè)并網(wǎng)；用戶側(cè)消化不完的電量，為電動汽車等移動用電裝置充電。
未來中國“大電網(wǎng)”的裝機(jī)容量是20億千瓦到50億千瓦；而各類分布式微電網(wǎng)的裝機(jī)容量是200億千瓦到500億千瓦的超級規(guī)模。想想看，5億輛汽車，每輛車40千瓦，就是200億千瓦??！電動汽車大都要聯(lián)網(wǎng)一下的??！特種超級電容有助于實(shí)現(xiàn)電動汽車的全球夢想?，F(xiàn)有的電網(wǎng)，將受到全新的考驗(yàn)——“隨需而動”需求的嚴(yán)峻考驗(yàn)。20億千瓦的電網(wǎng)，怎么樣才能驅(qū)動5億輛合計(jì)為200億千瓦的電動汽車呢？這還只是一個挑戰(zhàn)呢！
同時，對電力體制特別是對“大電網(wǎng)”的改革，也是必然的。改革的結(jié)果是，“大的更大”，“小的更小”，都有合法地位，這樣的智能電網(wǎng)才能都更加有效率！最關(guān)鍵是，確立分布式微電網(wǎng)的合法地位，破除“大電網(wǎng)”的自然壟斷地位，是其中的關(guān)鍵。首先要確立，地方政府是分布式智能微電網(wǎng)的管理者、政策制定者，要建立省級電力交易市場和電力新體制。“大電網(wǎng)”的身份只是協(xié)理。“大電網(wǎng)”的角色，只能是充當(dāng)省際、國際之間的電量交易平臺，應(yīng)該將省級電力交易與管理的權(quán)力讓出來。“大電網(wǎng)”跟省級政府直接叫板，這個局面不應(yīng)該再持續(xù)下去了！
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：最近國家十二五規(guī)劃中，明確提到要求大力發(fā)展新能源，但是新能源面臨技術(shù)和并網(wǎng)等問題，在我國整個能源結(jié)構(gòu)中仍只占有很小一比例，所以您覺得，將來新能源會有取代煤碳成為整個能源結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)嗎？
張承建：我認(rèn)為，在中國大陸地區(qū)，如果指定正確的措施并得到正確的實(shí)施，只需要10到15年，新興能源就可以完全取代掉燃煤電站。當(dāng)然，作為能源安全與供能安全考慮，可以保留一部分熱電聯(lián)產(chǎn)的燃煤電站項(xiàng)目，估計(jì)為4億千瓦左右，這部分項(xiàng)目，也得搞清潔煤利用的燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)。按照我的觀點(diǎn)，中國未來的12億千瓦燃煤火電裝機(jī)的天花板，至少有8億千瓦的燃煤火電，是需要提前關(guān)閉的。
12億千瓦的燃煤火電裝機(jī)，排放接近三五千萬噸二氧化硫，以及氮氧化物。這是我們國家的環(huán)境生態(tài)無法承受的！
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：“荷蘭環(huán)境評估局”（MNP）日前公布的數(shù)據(jù)顯示， 2010年，中國大陸地區(qū)的碳排放總量超過美國5%，排放量達(dá)到64.94億噸二氧化碳。中國儼然已成為碳排放大國，您認(rèn)為中國如何面臨這一日益嚴(yán)峻問題，減少碳排放，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對氣候變暖等問題？
張承建：第一，電力是減排的核心，我國目前的能源電力發(fā)展戰(zhàn)略是有問題的。雖不能說是“一盤撒沙”，但可以說“大小珍珠沒有連成一串”總是說的過去的。如果推進(jìn)我所推薦的能源電力減排方略，可以降低40億噸二氧化碳排放（國家電網(wǎng)公司的規(guī)劃是燃煤電站至少排放55億噸/其實(shí)55億噸是保不住的/算細(xì)賬的話看70億噸能不能保得?。?。
第二，中國農(nóng)林業(yè)、食品、養(yǎng)殖場等相關(guān)產(chǎn)業(yè)與物流都是“高碳”的、健康后果更是高碳的，“轉(zhuǎn)基因”產(chǎn)業(yè)更是推波助瀾。據(jù)說，這個行業(yè)的碳排放是全球碳排放的50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最初估計(jì)的18%。對這個行業(yè)的估計(jì)是不足的，戰(zhàn)略上目前是很被動的。健康飲食低碳工程，應(yīng)該上升到國家戰(zhàn)略，其中，拒絕轉(zhuǎn)基因，化解轉(zhuǎn)基因帶來的風(fēng)險是第一位的。
第三，工業(yè)、商業(yè)、交通與建筑的低碳，是最能出成效的部門。
第四，農(nóng)村低碳要有全新的思路，就是自治低碳化。比如，太陽能發(fā)電的成本是5毛錢一度電，那么就不需要，燃煤電廠輸送電力到農(nóng)村的2元的電力成本的高碳電力。
第五，中國的機(jī)構(gòu)，也要評估國外的排放。國外很多排放沒有被考慮在內(nèi)。再有，中國是世界工廠，應(yīng)該讓全球分?jǐn)傔@一部分的碳排放，要多呼吁，要國際立法，以避免被動，每年被白白征收千億美元碳稅。國外的轉(zhuǎn)基因食品工業(yè)帶來的高碳排放，可能高達(dá)上百億噸的碳排放，要揭露，要計(jì)量化，要批判，要維護(hù)中國自己的合法權(quán)益。中國對轉(zhuǎn)基因，不但要立法控制危害，至少要繳納合理的碳稅，維護(hù)國家生態(tài)權(quán)益!
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：“他山之石，可以攻玉”在智能電網(wǎng)和公布式能源建設(shè)中，您認(rèn)為歐美等其他國家有什么值得我國借簽的？
張承建：最值得借鑒的是其電力體制的創(chuàng)新，有著很好的低碳化的思路，可以破除自然壟斷和利益集團(tuán)的干擾，有助于“地方能源自治”和“國家能源自治”是其一個根本屬性。最重要的一個方面，就是，國家級電網(wǎng)，不應(yīng)該是盈利的，而應(yīng)該是非盈利的。這一點(diǎn)，咱們國家的政策制定者還沒有完全吃透。如果，能夠在省級政府框架下建立分布式智能微電網(wǎng)的新體制，那么，國家級電網(wǎng)的盈利機(jī)制的選取，就會發(fā)生根本變化。這樣的話，歐美模式才有借鑒意義。
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：對我國未來的能源安全和能源發(fā)展，前景如何，您有什么樣的展望？
張承建：2010年我國的初級能源消耗在三四十億噸標(biāo)煤之間，中國能源與環(huán)境安全已經(jīng)成為一個國際戰(zhàn)略命題了，中國已經(jīng)是最大的能源消費(fèi)國、最大的電力消費(fèi)國、最大的資源消費(fèi)國、最大的環(huán)境破壞國、最大的碳排放國。
在未來，比如說40年后，我國的高級電氣化與智慧能源時代，每年初級能源需求相當(dāng)于數(shù)百億噸標(biāo)煤。很顯然，傳統(tǒng)思路是死路一條。中國大陸地區(qū)的能源體制和電力體制，越早改革越好，越早改革越有利。激發(fā)國民的活力，第一要激發(fā)省級政府在分布式智能微電網(wǎng)領(lǐng)域的管理權(quán)限，第二中央政府要加強(qiáng)“大電網(wǎng)”在“國際智能電網(wǎng)”領(lǐng)域的開拓力度，把國際能源電力安全保障與省級地方能源電力安全保障全面結(jié)合起來統(tǒng)籌考慮。建議國家與省級政府將“燃?xì)馀c電力”的監(jiān)管部分“合二為一”，高級電氣化時代與氣體能源時代，必須是同一個監(jiān)管單位。
另外，國際環(huán)保組織的報(bào)告稱：全球高碳食品工業(yè)、物流與健康后果，造成的碳排放，高達(dá)全球碳排放50%。“轉(zhuǎn)基因”是罪魁禍?zhǔn)字?，也是生態(tài)滅絕的禍?zhǔn)祝踔劣诳赡軐?dǎo)致人類的滅絕災(zāi)難后果。轉(zhuǎn)基因，不但有跨國公司在深重作孽，還有霸權(quán)主義在作怪！轉(zhuǎn)基因的危害，不亞于“鴉片戰(zhàn)爭”給舊中國帶來的危害。目前，這個悲慘后果已經(jīng)在拉美國家被驗(yàn)證，拉美為什么反美啊，因?yàn)槊绹颂缘懒?，把事情做絕了，比如說“轉(zhuǎn)基因”！完全沒有理性，做事完全不計(jì)后果，是帝國主義的典型特征。
即使是轉(zhuǎn)基因的能源作物，同樣不能解決生物質(zhì)能源問題。生物能源是一個偽命題，對應(yīng)于太陽能開發(fā)而言，生物燃料的能源效率極其低下。生物燃料，不是在改善環(huán)境，而是在破壞全球環(huán)境。作為汽車環(huán)保能源，生物燃料比金屬燃料電池要差十倍。
中國的山水，特別是南方山地，有著最天然的物種和食物資源，最美味也最安全，同時也是最低碳的。山地中國占國土的75%，是對抗“轉(zhuǎn)基因”作物的天然屏障。
中國應(yīng)該有自己的能源戰(zhàn)略。國際上的能源問題的解決與實(shí)施，是出現(xiàn)過很多重大戰(zhàn)略失誤的，經(jīng)濟(jì)賬政治賬都是算不過來的。中國的國民還比較窮困，經(jīng)不起折騰。咱們國家的能源戰(zhàn)略，應(yīng)該充分發(fā)揮中國國民的智慧，又克服列強(qiáng)的低碳霸權(quán)主義。
國際氣候談判，滿屋子里都充滿著政客的伎倆與氣候科技報(bào)告的騙局，也充滿了暗算！對于“低碳陰謀”，要洞穿，要有戰(zhàn)略對策。對轉(zhuǎn)基因的高碳，要揭穿！
張承建：我從小就接受到農(nóng)林植物保護(hù)方面的田間教育。1989年下半年進(jìn)入武漢大學(xué)水利水電學(xué)院之后，就對水電站與水庫的生態(tài)問題特別關(guān)注，對新興水能有自己的倡議。當(dāng)前國際社會最大的問題是2條，一是“就怕流氓耍文化”，其二是“就怕列強(qiáng)擺譜低碳偽科技”。在環(huán)保領(lǐng)域，“生態(tài)入侵”特別是轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)入侵，是最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。至于說一般的工業(yè)、電力、交通、建筑、城市的能源環(huán)保問題，遲早可以解決，因?yàn)檠h(huán)化技術(shù)、高效可再生能源的技術(shù)遲早可以利用。太陽能發(fā)電0.6元的平價上網(wǎng)，是在2012年，我認(rèn)為不會再延后。風(fēng)能、太陽能將飛速發(fā)展，在高級電氣化時代的第一階段——2035年前，全球未來可能有二三百億千瓦的裝機(jī)。儲能產(chǎn)業(yè)將飛速發(fā)展，致力于儲能的新興水能是其中的佼佼者，將完全顛覆傳統(tǒng)水電的開發(fā)觀念。
但在全球環(huán)境生態(tài)方面，轉(zhuǎn)基因是“活”是“死”，就由不得人！轉(zhuǎn)基因是高碳的，很多人還不知道這一點(diǎn)。我認(rèn)為，公民的環(huán)保意識，要趕緊提高到對抗轉(zhuǎn)基因這個領(lǐng)域，因?yàn)檫@個領(lǐng)域，是科學(xué)家、政客、跨國公司在“掛羊頭賣狗肉”，說小一點(diǎn)是生態(tài)問題，說大一點(diǎn)是可能造成人類滅絕！多年前，德國治療孕婦胎動的藥物，造成全球千萬兒童畸形的教訓(xùn)，沒有被很好的吸取。全球“轉(zhuǎn)基因”事態(tài)的發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“超級暴利”的追逐后果！帝國主義及其跨國公司為了維持其全球軍事霸權(quán)，推出了摧毀地球原有食品與農(nóng)業(yè)體系的轉(zhuǎn)基因作物，其目的是為了奴役其他“中招”的國家，說白了“轉(zhuǎn)基因”作物，就是“國家毒品”。湖北某地賭博與毒品曾經(jīng)泛濫成災(zāi)，農(nóng)戶連養(yǎng)的幾只雞都被不良少年連夜捉走，去換取“毒資”。“轉(zhuǎn)基因”的危害更甚于此。美國是《寂靜的春天》這本書的發(fā)祥地，說的是春天來了，大地寂靜無聲，大地都被農(nóng)藥污染了，本地的動物都死光了；但是目前的轉(zhuǎn)基因態(tài)勢，要千萬倍于此?。〔还馐莿游锼拦夤?，連植物都要死光光，就留下轉(zhuǎn)基因作物，也是一個“病殼子”。轉(zhuǎn)基因作物的第一步，就是斬草除根，其他作物都得死！這是什么邏輯，這就是納粹，這就是霸權(quán)！今年摧毀了你的土地生態(tài)系統(tǒng)，明年摧毀當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會次序，后卡你一下脖子，千萬億萬的法律訴訟，讓你國家的農(nóng)民、你國家的食品工業(yè)、你國家的農(nóng)牧業(yè)都得破產(chǎn)！武漢的房地產(chǎn)開發(fā)商曾經(jīng)是這樣消滅湖泊的——第一步是在湖里圍一塊塘出來種藕蓮，荷塘月色是很美好的景觀??；第二步是在塘里倒垃圾，讓塘里臭哄哄的，這樣居民就出來說，只有把它填了，太臭了；第三步就是按照“民意”跟政府游說，串通合謀，將湖泊的土地，改為商住用地，進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)！跨國公司搞轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)，比這個還恐怖！國際上有各種各樣的恐怖主義，但是，轉(zhuǎn)基因是披著霸權(quán)強(qiáng)國外衣的超級恐怖主義。其他國家一旦“中招”，光“種子專利權(quán)”的法律訟訴，就可以讓一個國家的農(nóng)林牧漁和食品工業(yè)破產(chǎn)。就是說，你跟他合作，你是沒有安全感的！你無非只是幫他生產(chǎn)垃圾食品等等罷了，但是他很要你的命，你的所有的一切，今后都是他的，因?yàn)槟銜]有后代，他的生物科技能夠讓你的國民的生命，你的土地的生命，全部都死光光！而且，他對此造成的后果，你是打不贏官司的，因?yàn)樗欠ㄖ螄遥前詸?quán)國家，你的法律對他只有“無力感”！
轉(zhuǎn)基因作物本身的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，少數(shù)品種可能對人有利，大多數(shù)品種也可能有害。但轉(zhuǎn)基因作物的種植模式，是“一元化”模式，是“獨(dú)活”模式，“轉(zhuǎn)基因”的哲學(xué)是反科學(xué)的，更是違反自然生態(tài)基本法則的，卻是百害而無一利，是高碳的，也是高殘毒的，破壞生態(tài)鏈的！跨國公司的轉(zhuǎn)基因作物的盈利模式，本性上是資本掠奪的工具，是霸權(quán)的、偽善的、以未來奴役化為目標(biāo)的、釣魚執(zhí)法的、是安裝了“致命病毒程序”的、也是制造未來金融危機(jī)的黑手、比“冷戰(zhàn)”更冷的世界性危機(jī)，甚至于危害比第二次世界大戰(zhàn)的后果更為深重！說其為第三次世界大戰(zhàn)也不為過——說白了就是點(diǎn)爆了全球生態(tài)戰(zhàn)爭，這個戰(zhàn)爭沒有贏家，只不過戰(zhàn)爭販子得到了第一桶金，而讓全球受過！
在歐洲，對美國的“轉(zhuǎn)基因”入侵，是敬而遠(yuǎn)之！
我們中國在“轉(zhuǎn)基因”這個“高碳”領(lǐng)域，確實(shí)存在很多管理不善的問題，不能不引起我們的深思。咱們國家是否在這個問題上存在“漢奸”行為！在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)歐盟的做法！絕對不能盲從于美國人的愚蠢做法，轉(zhuǎn)基因跨國公司表面上是全球第一的生物科技，實(shí)際上是生態(tài)納粹主義，其盈利模式掠奪成性，也是反人類的，是不會有好下場的！
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：煤碳被稱之為“高碳之重疴”，您認(rèn)為應(yīng)該從哪方面提高煤碳利用率，減少能耗？
張承建：我認(rèn)為，煤炭可以做煤化工——煤制烯烴，可以做清潔能源化利用——煤制天然氣、煤制油等，作為能源戰(zhàn)略儲備。煤炭不能僅僅作為過程型能源——燃煤電站，去跟風(fēng)能、太陽能等可再生能源爭利。直接燃煤發(fā)電項(xiàng)目，要逐步被“邊緣化”，直至徹底關(guān)閉。美國已經(jīng)在計(jì)劃關(guān)閉三分之一的燃煤電廠了。目前中國還有必要保留并發(fā)展一部分燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目，畢竟是國情所在。
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)： 您在“低碳電網(wǎng)誰主沉浮”的論文中指出，美國能源部（DOE）的研究結(jié)果顯示，由于電網(wǎng)效率低下而造成的電能損失高達(dá)總電能的67%。實(shí)際上，經(jīng)過了中間的無數(shù)環(huán)節(jié)的損耗之后，我們真正能夠利用的有效能量恐怕不足10%。如何克服這一問題，現(xiàn)在所說的智能電網(wǎng)就會解決一切問題嗎？
張承建：我們說智能電網(wǎng)的效率，一般而言是2大塊，一是動力燃料的效率，二是電力傳輸與利用的效率。智能電網(wǎng)只是一種解決辦法和思路。雖然目前電網(wǎng)效率只有10%，但這個效率相對于非電氣化領(lǐng)域，也不見得低！比如說，石油行業(yè)在交通領(lǐng)域的能源效率，只有1%到3%。最根本的，智能電網(wǎng)原創(chuàng)于分布式能源布局。目前，工業(yè)、商業(yè)與建筑，能源利用效率較高。農(nóng)業(yè)與交通的能源效率較低。智能電網(wǎng)是高級電氣化，要著眼于現(xiàn)有電網(wǎng)的效率提高，又要著眼于電氣化的社會化延伸發(fā)展。
SOHO，在家上班，可以緩解城市交通壓力一樣。分布式智能微電網(wǎng)，是解決智能電網(wǎng)效率的一個法寶。電網(wǎng)在負(fù)荷高峰階段的電量損耗最大，是電網(wǎng)低谷運(yùn)行階段的三五倍，而且也是最寶貴的，因?yàn)榉咫娛枪入姷?到20倍的價格。分布式電網(wǎng)，不但節(jié)省跨地區(qū)電力的“搬運(yùn)費(fèi)”，還節(jié)省系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的投資費(fèi)用，以及安全保障的費(fèi)用。
另外，技術(shù)進(jìn)步，比如說，可能三五年之后的屋頂太陽能發(fā)電的成本，可能只有三四毛錢，比傳統(tǒng)煤電的成本更低，當(dāng)然就可以取代燃煤電站。再就是，單機(jī)三五兆瓦以上風(fēng)電場，加上最好的調(diào)峰電源，以及穩(wěn)靠的基本負(fù)荷的電源，可以讓智能電網(wǎng)的燃料得到更高效率。
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：分布式能源是前階段比較熱門話題，它不僅能夠節(jié)約能源、減少CO2排放，幾乎不需遠(yuǎn)距離輸送，大大降低了輸配損失以及輸配線路的投資成本,那么分布式能源具有這么多的優(yōu)勢，他的市場前景是廣闊的，您預(yù)計(jì)大概多少年會在我國大面積地推廣，但是任何一種事情都不是完美的，您覺得在推廣分布式能源這方面，還存在哪些問題，需要去研究并克服？
張承建：分布式能源的發(fā)展，第一要走市場經(jīng)濟(jì)；第二要做經(jīng)濟(jì)體制改革。歐美國家能成功， 看來市場的問題是可行的，所以目前受制于電力體制。2011年是分布式能源開局的年，估計(jì)5年內(nèi)會蓬勃發(fā)展，10年后能再造一個現(xiàn)有的電網(wǎng)出來。
其實(shí)，對于分布式能源，我國現(xiàn)有的底子就有上億千瓦的容量，但是一直在“大電網(wǎng)”中處于“私生子”的地位。分布式能源的未來發(fā)展，在于分布式智能微電網(wǎng)的合法地位的確立，才能當(dāng)好主人。
下一代的分布式能源，幾乎是完美無缺的——分布式智能微電網(wǎng)是其新的身份。因?yàn)?，智能電網(wǎng)的優(yōu)點(diǎn)，它都具備，可以作為“自治能源”來使用，就是完全自力更生也可以。未來隨著電氣化交通等更高層次的高級電氣化的進(jìn)展，分布式能源的完美結(jié)合，將是傳統(tǒng)大電網(wǎng)的5 到10倍裝機(jī)容量，到那個時代，現(xiàn)有的電網(wǎng)理念，將完全被顛覆！這個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其標(biāo)志是，太陽能發(fā)電與風(fēng)能發(fā)電的發(fā)電成本，跟燃煤電站一樣。因?yàn)?，第一結(jié)合點(diǎn)，不是跟電網(wǎng)去結(jié)合；而是依靠大電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行平臺，直接為電氣化交通、商業(yè)、工業(yè)服務(wù)，直接在用戶側(cè)并網(wǎng)；用戶側(cè)消化不完的電量，為電動汽車等移動用電裝置充電。
未來中國“大電網(wǎng)”的裝機(jī)容量是20億千瓦到50億千瓦；而各類分布式微電網(wǎng)的裝機(jī)容量是200億千瓦到500億千瓦的超級規(guī)模。想想看，5億輛汽車，每輛車40千瓦，就是200億千瓦??！電動汽車大都要聯(lián)網(wǎng)一下的??！特種超級電容有助于實(shí)現(xiàn)電動汽車的全球夢想?，F(xiàn)有的電網(wǎng)，將受到全新的考驗(yàn)——“隨需而動”需求的嚴(yán)峻考驗(yàn)。20億千瓦的電網(wǎng)，怎么樣才能驅(qū)動5億輛合計(jì)為200億千瓦的電動汽車呢？這還只是一個挑戰(zhàn)呢！
同時，對電力體制特別是對“大電網(wǎng)”的改革，也是必然的。改革的結(jié)果是，“大的更大”，“小的更小”，都有合法地位，這樣的智能電網(wǎng)才能都更加有效率！最關(guān)鍵是，確立分布式微電網(wǎng)的合法地位，破除“大電網(wǎng)”的自然壟斷地位，是其中的關(guān)鍵。首先要確立，地方政府是分布式智能微電網(wǎng)的管理者、政策制定者，要建立省級電力交易市場和電力新體制。“大電網(wǎng)”的身份只是協(xié)理。“大電網(wǎng)”的角色，只能是充當(dāng)省際、國際之間的電量交易平臺，應(yīng)該將省級電力交易與管理的權(quán)力讓出來。“大電網(wǎng)”跟省級政府直接叫板，這個局面不應(yīng)該再持續(xù)下去了！
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：最近國家十二五規(guī)劃中，明確提到要求大力發(fā)展新能源，但是新能源面臨技術(shù)和并網(wǎng)等問題，在我國整個能源結(jié)構(gòu)中仍只占有很小一比例，所以您覺得，將來新能源會有取代煤碳成為整個能源結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)嗎？
張承建：我認(rèn)為，在中國大陸地區(qū)，如果指定正確的措施并得到正確的實(shí)施，只需要10到15年，新興能源就可以完全取代掉燃煤電站。當(dāng)然，作為能源安全與供能安全考慮，可以保留一部分熱電聯(lián)產(chǎn)的燃煤電站項(xiàng)目，估計(jì)為4億千瓦左右，這部分項(xiàng)目，也得搞清潔煤利用的燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)。按照我的觀點(diǎn)，中國未來的12億千瓦燃煤火電裝機(jī)的天花板，至少有8億千瓦的燃煤火電，是需要提前關(guān)閉的。
12億千瓦的燃煤火電裝機(jī)，排放接近三五千萬噸二氧化硫，以及氮氧化物。這是我們國家的環(huán)境生態(tài)無法承受的！
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：“荷蘭環(huán)境評估局”（MNP）日前公布的數(shù)據(jù)顯示， 2010年，中國大陸地區(qū)的碳排放總量超過美國5%，排放量達(dá)到64.94億噸二氧化碳。中國儼然已成為碳排放大國，您認(rèn)為中國如何面臨這一日益嚴(yán)峻問題，減少碳排放，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對氣候變暖等問題？
張承建：第一，電力是減排的核心，我國目前的能源電力發(fā)展戰(zhàn)略是有問題的。雖不能說是“一盤撒沙”，但可以說“大小珍珠沒有連成一串”總是說的過去的。如果推進(jìn)我所推薦的能源電力減排方略，可以降低40億噸二氧化碳排放（國家電網(wǎng)公司的規(guī)劃是燃煤電站至少排放55億噸/其實(shí)55億噸是保不住的/算細(xì)賬的話看70億噸能不能保得?。?。
第二，中國農(nóng)林業(yè)、食品、養(yǎng)殖場等相關(guān)產(chǎn)業(yè)與物流都是“高碳”的、健康后果更是高碳的，“轉(zhuǎn)基因”產(chǎn)業(yè)更是推波助瀾。據(jù)說，這個行業(yè)的碳排放是全球碳排放的50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最初估計(jì)的18%。對這個行業(yè)的估計(jì)是不足的，戰(zhàn)略上目前是很被動的。健康飲食低碳工程，應(yīng)該上升到國家戰(zhàn)略，其中，拒絕轉(zhuǎn)基因，化解轉(zhuǎn)基因帶來的風(fēng)險是第一位的。
第三，工業(yè)、商業(yè)、交通與建筑的低碳，是最能出成效的部門。
第四，農(nóng)村低碳要有全新的思路，就是自治低碳化。比如，太陽能發(fā)電的成本是5毛錢一度電，那么就不需要，燃煤電廠輸送電力到農(nóng)村的2元的電力成本的高碳電力。
第五，中國的機(jī)構(gòu)，也要評估國外的排放。國外很多排放沒有被考慮在內(nèi)。再有，中國是世界工廠，應(yīng)該讓全球分?jǐn)傔@一部分的碳排放，要多呼吁，要國際立法，以避免被動，每年被白白征收千億美元碳稅。國外的轉(zhuǎn)基因食品工業(yè)帶來的高碳排放，可能高達(dá)上百億噸的碳排放，要揭露，要計(jì)量化，要批判，要維護(hù)中國自己的合法權(quán)益。中國對轉(zhuǎn)基因，不但要立法控制危害，至少要繳納合理的碳稅，維護(hù)國家生態(tài)權(quán)益!
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：“他山之石，可以攻玉”在智能電網(wǎng)和公布式能源建設(shè)中，您認(rèn)為歐美等其他國家有什么值得我國借簽的？
張承建：最值得借鑒的是其電力體制的創(chuàng)新，有著很好的低碳化的思路，可以破除自然壟斷和利益集團(tuán)的干擾，有助于“地方能源自治”和“國家能源自治”是其一個根本屬性。最重要的一個方面，就是，國家級電網(wǎng)，不應(yīng)該是盈利的，而應(yīng)該是非盈利的。這一點(diǎn)，咱們國家的政策制定者還沒有完全吃透。如果，能夠在省級政府框架下建立分布式智能微電網(wǎng)的新體制，那么，國家級電網(wǎng)的盈利機(jī)制的選取，就會發(fā)生根本變化。這樣的話，歐美模式才有借鑒意義。
中國節(jié)能環(huán)保網(wǎng)：對我國未來的能源安全和能源發(fā)展，前景如何，您有什么樣的展望？
張承建：2010年我國的初級能源消耗在三四十億噸標(biāo)煤之間，中國能源與環(huán)境安全已經(jīng)成為一個國際戰(zhàn)略命題了，中國已經(jīng)是最大的能源消費(fèi)國、最大的電力消費(fèi)國、最大的資源消費(fèi)國、最大的環(huán)境破壞國、最大的碳排放國。
在未來，比如說40年后，我國的高級電氣化與智慧能源時代，每年初級能源需求相當(dāng)于數(shù)百億噸標(biāo)煤。很顯然，傳統(tǒng)思路是死路一條。中國大陸地區(qū)的能源體制和電力體制，越早改革越好，越早改革越有利。激發(fā)國民的活力，第一要激發(fā)省級政府在分布式智能微電網(wǎng)領(lǐng)域的管理權(quán)限，第二中央政府要加強(qiáng)“大電網(wǎng)”在“國際智能電網(wǎng)”領(lǐng)域的開拓力度，把國際能源電力安全保障與省級地方能源電力安全保障全面結(jié)合起來統(tǒng)籌考慮。建議國家與省級政府將“燃?xì)馀c電力”的監(jiān)管部分“合二為一”，高級電氣化時代與氣體能源時代，必須是同一個監(jiān)管單位。
另外，國際環(huán)保組織的報(bào)告稱：全球高碳食品工業(yè)、物流與健康后果，造成的碳排放，高達(dá)全球碳排放50%。“轉(zhuǎn)基因”是罪魁禍?zhǔn)字?，也是生態(tài)滅絕的禍?zhǔn)祝踔劣诳赡軐?dǎo)致人類的滅絕災(zāi)難后果。轉(zhuǎn)基因，不但有跨國公司在深重作孽，還有霸權(quán)主義在作怪！轉(zhuǎn)基因的危害，不亞于“鴉片戰(zhàn)爭”給舊中國帶來的危害。目前，這個悲慘后果已經(jīng)在拉美國家被驗(yàn)證，拉美為什么反美啊，因?yàn)槊绹颂缘懒?，把事情做絕了，比如說“轉(zhuǎn)基因”！完全沒有理性，做事完全不計(jì)后果，是帝國主義的典型特征。
即使是轉(zhuǎn)基因的能源作物，同樣不能解決生物質(zhì)能源問題。生物能源是一個偽命題，對應(yīng)于太陽能開發(fā)而言，生物燃料的能源效率極其低下。生物燃料，不是在改善環(huán)境，而是在破壞全球環(huán)境。作為汽車環(huán)保能源，生物燃料比金屬燃料電池要差十倍。
中國的山水，特別是南方山地，有著最天然的物種和食物資源，最美味也最安全，同時也是最低碳的。山地中國占國土的75%，是對抗“轉(zhuǎn)基因”作物的天然屏障。
中國應(yīng)該有自己的能源戰(zhàn)略。國際上的能源問題的解決與實(shí)施，是出現(xiàn)過很多重大戰(zhàn)略失誤的，經(jīng)濟(jì)賬政治賬都是算不過來的。中國的國民還比較窮困，經(jīng)不起折騰。咱們國家的能源戰(zhàn)略，應(yīng)該充分發(fā)揮中國國民的智慧，又克服列強(qiáng)的低碳霸權(quán)主義。
國際氣候談判，滿屋子里都充滿著政客的伎倆與氣候科技報(bào)告的騙局，也充滿了暗算！對于“低碳陰謀”，要洞穿，要有戰(zhàn)略對策。對轉(zhuǎn)基因的高碳，要揭穿！
