“日前，由福建省計(jì)量科學(xué)研究院參與制定的我國(guó)3項(xiàng)能源數(shù)據(jù)在線監(jiān)控采集標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，將于2014年4月15日正式實(shí)施。它們分別是：《能源計(jì)量數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議》、《工業(yè)企業(yè)能源計(jì)量數(shù)據(jù)集中采集終端通用技術(shù)條件》、《工業(yè)能源計(jì)量?jī)x表通用數(shù)據(jù)接口技術(shù)協(xié)議》。
這應(yīng)該算是能源數(shù)據(jù)在線監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的一大喜事，因?yàn)樵谙喈?dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)能源監(jiān)測(cè)存在著能源數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不及時(shí)、不準(zhǔn)確的問(wèn)題，導(dǎo)致政府相關(guān)部門無(wú)法對(duì)重點(diǎn)用能企業(yè)進(jìn)行實(shí)時(shí)的能耗監(jiān)測(cè)，從而不太利于科學(xué)制訂節(jié)能減排的有關(guān)政策。
除此之外，除了專業(yè)人士外，很難了解到我國(guó)能源監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀的整體情況，無(wú)論是法律、標(biāo)準(zhǔn)、還是各地執(zhí)行的情況。筆者發(fā)現(xiàn)，它不僅不是熱點(diǎn)，甚至少有人去談?wù)摚坏貌怀姓J(rèn)的是，它確實(shí)又是一個(gè)節(jié)能減排的基礎(chǔ)。
記得有能源專家呼吁過(guò)“要摸清能源家底”，可通過(guò)傳統(tǒng)的方式掌握家底，恐怕已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展了，所以建立一套全國(guó)范圍的能源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)于確保我國(guó)能源安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及節(jié)能減排都是急需的。
此次，有三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，無(wú)疑大大推動(dòng)了這一進(jìn)程，但也不得不說(shuō)，對(duì)于我國(guó)能源監(jiān)測(cè)而言仍是喜憂參半。
憂從中來(lái)
在“十一五”期間，我國(guó)節(jié)能減排工作目標(biāo)完成情況很好，受到了國(guó)際社會(huì)的高度認(rèn)可，雖然那時(shí)我們的能耗監(jiān)測(cè)也存在上述問(wèn)題，但由于能耗的基數(shù)較大，所以問(wèn)題暴露得不明顯，但隨著節(jié)能減排工作的深入，精細(xì)化、系統(tǒng)化的需求也被漸次提上議事日程，沒(méi)有一套科學(xué)的監(jiān)測(cè)體系，則不利于完成“十二五”以及未來(lái)一段時(shí)間的節(jié)能減排指標(biāo)。
面對(duì)這樣的問(wèn)題，不少部門開(kāi)展了能源在線監(jiān)測(cè)的試點(diǎn)推進(jìn)工作，如在七個(gè)省市試點(diǎn)的碳交易系統(tǒng)，就有對(duì)重點(diǎn)用能單位的能源監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，但它主要針對(duì)碳排放，至于使用了哪些能源從而形成的碳排放，不在監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)之列，而建筑領(lǐng)域的能耗監(jiān)測(cè)與工業(yè)領(lǐng)域的能耗監(jiān)測(cè)側(cè)重點(diǎn)又有區(qū)別，由此不難發(fā)現(xiàn)，由于工作歸口不同，需求不同，導(dǎo)致計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量器具、計(jì)量系統(tǒng)存在差異。
如果建立國(guó)家層面的能源監(jiān)測(cè)體系，就易出現(xiàn)這樣或那樣的問(wèn)題，比如在工業(yè)企業(yè)內(nèi)，廠房的照明用能如果計(jì)入了建筑能耗，那么就不能計(jì)入生產(chǎn)能耗，但其到底歸入哪兒呢?沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就很難執(zhí)行操作、統(tǒng)計(jì)。這并不是劃不好劃的問(wèn)題，而是誰(shuí)來(lái)劃的問(wèn)題，怎么劃分都是有道理的，但對(duì)于能源統(tǒng)計(jì)不能有N個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
從節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展看，也確實(shí)需要這樣一個(gè)能源監(jiān)測(cè)系統(tǒng)來(lái)推動(dòng)發(fā)展。能耗基準(zhǔn)不明晰也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期存在的問(wèn)題，雖然隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展，節(jié)能服務(wù)公司對(duì)于這一問(wèn)題有了較為清晰的認(rèn)知，但在面對(duì)具體項(xiàng)目的過(guò)程中，仍存在監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不科學(xué)的問(wèn)題。
所以，前幾年，節(jié)能服務(wù)公司在測(cè)算能耗基準(zhǔn)的時(shí)候，會(huì)打出一定的余量來(lái)，來(lái)確保自己的成本回收和預(yù)期收益，但是，隨著節(jié)能減排的深入，節(jié)能空間已遠(yuǎn)不如前幾年，所以精確計(jì)量成為必需，做不到精準(zhǔn)，就可能導(dǎo)致投資的失敗。如果節(jié)能服務(wù)公司與用能單位，敢于在此問(wèn)題上“計(jì)較”，很可能失去客戶，因?yàn)橄鄬?duì)于用能企業(yè)，節(jié)能服務(wù)公司還是處于弱勢(shì)地位。所以，憂從中來(lái)。
喜由此發(fā)
上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)施行，不僅將有利于節(jié)能服務(wù)公司開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)，同時(shí)對(duì)于國(guó)家層面更科學(xué)的制訂有關(guān)節(jié)能減排政策也會(huì)起到強(qiáng)有力的支撐，這對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)節(jié)能減排工作走向深入，將起到良好的促進(jìn)作用。
之所以這樣講，是因?yàn)檫@三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)很重要，解決了許多能源監(jiān)測(cè)方面的關(guān)鍵性問(wèn)題。
據(jù)福建省計(jì)量科學(xué)研究院總工程師方輝介紹，這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分別提供了能源在線監(jiān)控三方面的主要依據(jù)，其中《能源計(jì)量數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議》，用于統(tǒng)一能源計(jì)量數(shù)據(jù)公共平臺(tái)和用能單位數(shù)據(jù)集中采集終端之間的數(shù)據(jù)通訊問(wèn)題，是能源計(jì)量數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)的關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn);《工業(yè)企業(yè)能源計(jì)量數(shù)據(jù)集中采集終端通用技術(shù)條件》，用于規(guī)范企業(yè)內(nèi)部能源計(jì)量器具的聯(lián)網(wǎng)改造，是企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn);《工業(yè)能源計(jì)量?jī)x表通用數(shù)據(jù)接口技術(shù)協(xié)議》，用于統(tǒng)一能源計(jì)量?jī)x表與企業(yè)數(shù)據(jù)集中采集終端之間的數(shù)據(jù)通訊，使企業(yè)的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)可以直接與不同廠家生產(chǎn)的計(jì)量?jī)x表聯(lián)網(wǎng)通訊，實(shí)現(xiàn)計(jì)量器具儀表聯(lián)網(wǎng)的“即插即用”。
經(jīng)過(guò)進(jìn)一步了解，這三項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是在福建地方標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上修改發(fā)布的。福建是全國(guó)首個(gè)成立國(guó)家級(jí)城市能源計(jì)量中心的省份，以福建地方標(biāo)準(zhǔn)為依托，目前該省已實(shí)現(xiàn)能源數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)工作的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行，并對(duì)330多家重點(diǎn)用能企業(yè)能耗數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)量占全省工業(yè)能源消費(fèi)總量1/3以上。由此，我們可以判斷，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是較為成熟適用的標(biāo)準(zhǔn)。
除此之外，方輝透露，下一步，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，全國(guó)將有23個(gè)國(guó)家城市能源計(jì)量中心可在3個(gè)月內(nèi)建立起各自規(guī)范的能源計(jì)量數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)平臺(tái)，也為后續(xù)全國(guó)公共平臺(tái)的聯(lián)網(wǎng)奠定基礎(chǔ)。
或許，能源監(jiān)測(cè)的全國(guó)聯(lián)網(wǎng)還會(huì)有一段時(shí)間，但可以肯定的是，它已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了，這無(wú)疑將對(duì)節(jié)能服務(wù)公司規(guī)范地開(kāi)展各類業(yè)務(wù)更加有利，所以，喜由此發(fā)。
未來(lái)可期
但筆者也注意到，方輝透露的內(nèi)容里也埋下了“伏筆”，使得全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的能源監(jiān)測(cè)成型推出存在很大變數(shù)。再重溫一下他的話：“全國(guó)將有23個(gè)國(guó)家城市能源計(jì)量中心，可在3個(gè)月內(nèi)，建立起各自規(guī)范的能源計(jì)量數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)平臺(tái)”。其中，“建立起各自規(guī)范的能源計(jì)量數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)平臺(tái)”是否就意味著，這種規(guī)范還不是全國(guó)統(tǒng)一的。
結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展看，這個(gè)平臺(tái)的建立對(duì)于產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是一大利好了，至少目前我們沒(méi)有必要非得強(qiáng)調(diào)需要一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的平臺(tái)，因?yàn)槲覀兊捻?xiàng)目一般還不至于跨省操作。但是，我們也需要考慮未來(lái)的發(fā)展，也許我們可以簽到一個(gè)集團(tuán)的節(jié)能改造項(xiàng)目，而這個(gè)集團(tuán)可能是跨省的，簽署一份協(xié)議會(huì)較為便當(dāng)，如果在各省分著簽可能會(huì)比較麻煩。當(dāng)然，這僅是一個(gè)猜測(cè)，可以不作數(shù)的。
拋開(kāi)產(chǎn)業(yè)不談，就全國(guó)節(jié)能減排的發(fā)展來(lái)看，全國(guó)不統(tǒng)一，難道要求各省實(shí)時(shí)填報(bào)，那不成了大笑話了。所以下一步，除了需要迅速在省級(jí)平臺(tái)建立起能源數(shù)據(jù)在線監(jiān)測(cè)外，同時(shí)還要考慮如何在全國(guó)建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口，那樣各省監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)才有可能發(fā)揮其最大的效能。
這種效能除體現(xiàn)在實(shí)時(shí)掌握能源數(shù)據(jù)外，還可以科學(xué)制訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，制定節(jié)能減排指標(biāo)，進(jìn)行跨地區(qū)的能效對(duì)標(biāo)等，從而提高能效，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。如果真如方輝所言，23個(gè)省在3個(gè)月內(nèi)，均可以建立起規(guī)范的能源計(jì)量數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)平臺(tái)的話，那么全國(guó)能源監(jiān)測(cè)在線平臺(tái)將是一個(gè)可期的未來(lái)，或許就在今年，也或許就在不遠(yuǎn)的“十二五”末。
這應(yīng)該算是能源數(shù)據(jù)在線監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的一大喜事，因?yàn)樵谙喈?dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)能源監(jiān)測(cè)存在著能源數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不及時(shí)、不準(zhǔn)確的問(wèn)題，導(dǎo)致政府相關(guān)部門無(wú)法對(duì)重點(diǎn)用能企業(yè)進(jìn)行實(shí)時(shí)的能耗監(jiān)測(cè)，從而不太利于科學(xué)制訂節(jié)能減排的有關(guān)政策。
除此之外，除了專業(yè)人士外，很難了解到我國(guó)能源監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀的整體情況，無(wú)論是法律、標(biāo)準(zhǔn)、還是各地執(zhí)行的情況。筆者發(fā)現(xiàn)，它不僅不是熱點(diǎn)，甚至少有人去談?wù)摚坏貌怀姓J(rèn)的是，它確實(shí)又是一個(gè)節(jié)能減排的基礎(chǔ)。
記得有能源專家呼吁過(guò)“要摸清能源家底”，可通過(guò)傳統(tǒng)的方式掌握家底，恐怕已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展了，所以建立一套全國(guó)范圍的能源在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，對(duì)于確保我國(guó)能源安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及節(jié)能減排都是急需的。
此次，有三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，無(wú)疑大大推動(dòng)了這一進(jìn)程，但也不得不說(shuō)，對(duì)于我國(guó)能源監(jiān)測(cè)而言仍是喜憂參半。
憂從中來(lái)
在“十一五”期間，我國(guó)節(jié)能減排工作目標(biāo)完成情況很好，受到了國(guó)際社會(huì)的高度認(rèn)可，雖然那時(shí)我們的能耗監(jiān)測(cè)也存在上述問(wèn)題，但由于能耗的基數(shù)較大，所以問(wèn)題暴露得不明顯，但隨著節(jié)能減排工作的深入，精細(xì)化、系統(tǒng)化的需求也被漸次提上議事日程，沒(méi)有一套科學(xué)的監(jiān)測(cè)體系，則不利于完成“十二五”以及未來(lái)一段時(shí)間的節(jié)能減排指標(biāo)。
面對(duì)這樣的問(wèn)題，不少部門開(kāi)展了能源在線監(jiān)測(cè)的試點(diǎn)推進(jìn)工作，如在七個(gè)省市試點(diǎn)的碳交易系統(tǒng)，就有對(duì)重點(diǎn)用能單位的能源監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，但它主要針對(duì)碳排放，至于使用了哪些能源從而形成的碳排放，不在監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)之列，而建筑領(lǐng)域的能耗監(jiān)測(cè)與工業(yè)領(lǐng)域的能耗監(jiān)測(cè)側(cè)重點(diǎn)又有區(qū)別，由此不難發(fā)現(xiàn)，由于工作歸口不同，需求不同，導(dǎo)致計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量器具、計(jì)量系統(tǒng)存在差異。
如果建立國(guó)家層面的能源監(jiān)測(cè)體系，就易出現(xiàn)這樣或那樣的問(wèn)題，比如在工業(yè)企業(yè)內(nèi)，廠房的照明用能如果計(jì)入了建筑能耗，那么就不能計(jì)入生產(chǎn)能耗，但其到底歸入哪兒呢?沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就很難執(zhí)行操作、統(tǒng)計(jì)。這并不是劃不好劃的問(wèn)題，而是誰(shuí)來(lái)劃的問(wèn)題，怎么劃分都是有道理的，但對(duì)于能源統(tǒng)計(jì)不能有N個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
從節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展看，也確實(shí)需要這樣一個(gè)能源監(jiān)測(cè)系統(tǒng)來(lái)推動(dòng)發(fā)展。能耗基準(zhǔn)不明晰也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期存在的問(wèn)題，雖然隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展，節(jié)能服務(wù)公司對(duì)于這一問(wèn)題有了較為清晰的認(rèn)知，但在面對(duì)具體項(xiàng)目的過(guò)程中，仍存在監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不科學(xué)的問(wèn)題。
所以，前幾年，節(jié)能服務(wù)公司在測(cè)算能耗基準(zhǔn)的時(shí)候，會(huì)打出一定的余量來(lái)，來(lái)確保自己的成本回收和預(yù)期收益，但是，隨著節(jié)能減排的深入，節(jié)能空間已遠(yuǎn)不如前幾年，所以精確計(jì)量成為必需，做不到精準(zhǔn)，就可能導(dǎo)致投資的失敗。如果節(jié)能服務(wù)公司與用能單位，敢于在此問(wèn)題上“計(jì)較”，很可能失去客戶，因?yàn)橄鄬?duì)于用能企業(yè)，節(jié)能服務(wù)公司還是處于弱勢(shì)地位。所以，憂從中來(lái)。
喜由此發(fā)
上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)施行，不僅將有利于節(jié)能服務(wù)公司開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)，同時(shí)對(duì)于國(guó)家層面更科學(xué)的制訂有關(guān)節(jié)能減排政策也會(huì)起到強(qiáng)有力的支撐，這對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)節(jié)能減排工作走向深入，將起到良好的促進(jìn)作用。
之所以這樣講，是因?yàn)檫@三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)很重要，解決了許多能源監(jiān)測(cè)方面的關(guān)鍵性問(wèn)題。
據(jù)福建省計(jì)量科學(xué)研究院總工程師方輝介紹，這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分別提供了能源在線監(jiān)控三方面的主要依據(jù)，其中《能源計(jì)量數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議》，用于統(tǒng)一能源計(jì)量數(shù)據(jù)公共平臺(tái)和用能單位數(shù)據(jù)集中采集終端之間的數(shù)據(jù)通訊問(wèn)題，是能源計(jì)量數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)的關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn);《工業(yè)企業(yè)能源計(jì)量數(shù)據(jù)集中采集終端通用技術(shù)條件》，用于規(guī)范企業(yè)內(nèi)部能源計(jì)量器具的聯(lián)網(wǎng)改造，是企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn);《工業(yè)能源計(jì)量?jī)x表通用數(shù)據(jù)接口技術(shù)協(xié)議》，用于統(tǒng)一能源計(jì)量?jī)x表與企業(yè)數(shù)據(jù)集中采集終端之間的數(shù)據(jù)通訊，使企業(yè)的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)可以直接與不同廠家生產(chǎn)的計(jì)量?jī)x表聯(lián)網(wǎng)通訊，實(shí)現(xiàn)計(jì)量器具儀表聯(lián)網(wǎng)的“即插即用”。
經(jīng)過(guò)進(jìn)一步了解，這三項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是在福建地方標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上修改發(fā)布的。福建是全國(guó)首個(gè)成立國(guó)家級(jí)城市能源計(jì)量中心的省份，以福建地方標(biāo)準(zhǔn)為依托，目前該省已實(shí)現(xiàn)能源數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)工作的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行，并對(duì)330多家重點(diǎn)用能企業(yè)能耗數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)量占全省工業(yè)能源消費(fèi)總量1/3以上。由此，我們可以判斷，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是較為成熟適用的標(biāo)準(zhǔn)。
除此之外，方輝透露，下一步，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，全國(guó)將有23個(gè)國(guó)家城市能源計(jì)量中心可在3個(gè)月內(nèi)建立起各自規(guī)范的能源計(jì)量數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)平臺(tái)，也為后續(xù)全國(guó)公共平臺(tái)的聯(lián)網(wǎng)奠定基礎(chǔ)。
或許，能源監(jiān)測(cè)的全國(guó)聯(lián)網(wǎng)還會(huì)有一段時(shí)間，但可以肯定的是，它已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了，這無(wú)疑將對(duì)節(jié)能服務(wù)公司規(guī)范地開(kāi)展各類業(yè)務(wù)更加有利，所以，喜由此發(fā)。
未來(lái)可期
但筆者也注意到，方輝透露的內(nèi)容里也埋下了“伏筆”，使得全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的能源監(jiān)測(cè)成型推出存在很大變數(shù)。再重溫一下他的話：“全國(guó)將有23個(gè)國(guó)家城市能源計(jì)量中心，可在3個(gè)月內(nèi)，建立起各自規(guī)范的能源計(jì)量數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)平臺(tái)”。其中，“建立起各自規(guī)范的能源計(jì)量數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)平臺(tái)”是否就意味著，這種規(guī)范還不是全國(guó)統(tǒng)一的。
結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展看，這個(gè)平臺(tái)的建立對(duì)于產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是一大利好了，至少目前我們沒(méi)有必要非得強(qiáng)調(diào)需要一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的平臺(tái)，因?yàn)槲覀兊捻?xiàng)目一般還不至于跨省操作。但是，我們也需要考慮未來(lái)的發(fā)展，也許我們可以簽到一個(gè)集團(tuán)的節(jié)能改造項(xiàng)目，而這個(gè)集團(tuán)可能是跨省的，簽署一份協(xié)議會(huì)較為便當(dāng)，如果在各省分著簽可能會(huì)比較麻煩。當(dāng)然，這僅是一個(gè)猜測(cè)，可以不作數(shù)的。
拋開(kāi)產(chǎn)業(yè)不談，就全國(guó)節(jié)能減排的發(fā)展來(lái)看，全國(guó)不統(tǒng)一，難道要求各省實(shí)時(shí)填報(bào)，那不成了大笑話了。所以下一步，除了需要迅速在省級(jí)平臺(tái)建立起能源數(shù)據(jù)在線監(jiān)測(cè)外，同時(shí)還要考慮如何在全國(guó)建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口，那樣各省監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)才有可能發(fā)揮其最大的效能。
這種效能除體現(xiàn)在實(shí)時(shí)掌握能源數(shù)據(jù)外，還可以科學(xué)制訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，制定節(jié)能減排指標(biāo)，進(jìn)行跨地區(qū)的能效對(duì)標(biāo)等，從而提高能效，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。如果真如方輝所言，23個(gè)省在3個(gè)月內(nèi)，均可以建立起規(guī)范的能源計(jì)量數(shù)據(jù)在線采集與監(jiān)測(cè)平臺(tái)的話，那么全國(guó)能源監(jiān)測(cè)在線平臺(tái)將是一個(gè)可期的未來(lái)，或許就在今年，也或許就在不遠(yuǎn)的“十二五”末。
