繼國家電投注冊售電公司后,華能集團(tuán)旗下子公司也宣布成立兩家全資子公司,從事售電業(yè)務(wù)。3月,“9號文”提出開放售電側(cè)的改革方向后,全國各地已成立超過一百家售電公司。在配套文件政治正式落地前,售電側(cè)開放的問題一直大家討論的重點(diǎn)。今天君陽太陽能電力投資有限公司執(zhí)行董事彭立斌就來和大家聊聊電改那點(diǎn)事。絕對直言,大量內(nèi)部消息!簡單粗暴的告訴大家國家電網(wǎng)應(yīng)不應(yīng)該參與競爭性售電?哪些企業(yè)才能順利進(jìn)入售電市場?還有哪些人可以從開放售電側(cè)這一改革中獲益?
三種售電主體最具生命力
筆者:成立售電公司最重要的是什么?
彭立斌:我認(rèn)為有三點(diǎn)對于售電公司是非常重要的,也可以說是核心競爭力。
第一是用戶信任度。在電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的今天,即使是實(shí)力強(qiáng)勁的五大電力集團(tuán),得不到用戶的信任也是難以為繼。售電側(cè)的開放給了用戶選擇權(quán),也給了用戶任性的理由。你有電,我可以不要!未來的售電市場將是用戶主導(dǎo)的市場,而不是電源方主導(dǎo)的市場,取得用戶信任是售電公司生存的基礎(chǔ)。
第二是能效管理網(wǎng)絡(luò)的建立和技術(shù)整合能力。在未來的售電市場,光靠買電賣電的售電公司只能說是有錢任性,各種能源技術(shù)的協(xié)同整合能力才是售電公司可持續(xù)發(fā)展的必備武器。沒有對電力技術(shù)的準(zhǔn)確把握和提升用戶能效管理水平的本事,售電公司也就不用攬售電這個瓷器活了。
第三是完善的服務(wù)體系。即使售電公司有錢,有電源,有技術(shù),沒有好的服務(wù)也是枉然。如今,國有電力企業(yè)可以在地面電站建設(shè)中高歌猛進(jìn),但在分布式光伏電站建設(shè)中卻舉步維艱,這不是實(shí)力的問題,而是服務(wù)跟不上。未來的售電市場不是拼爹的市場,而是個拼服務(wù)心態(tài)的市場。服務(wù),正是民營售電公司在未來市場中的絕招。如果未來有一天,電網(wǎng)公司和五大電力集團(tuán)能夠擁有真正為人民服務(wù)的體系和能力,那么不僅民營售電公司沒有存在的必要,全球能源互聯(lián)網(wǎng)也就指日可待了。
筆者:哪一類的主體的售電公司未來可能最具有競爭力?
彭立斌:表面上看國有發(fā)電公司有很強(qiáng)的競爭力,實(shí)際上我認(rèn)為如果售電側(cè)徹底放開,他們將成為“弱勢群體”!因?yàn)樗麄儠媾R巨大的競爭和比價,國有發(fā)電公司在服務(wù)上比不過其他主體。國有發(fā)電公司雖然也會有為大用戶提供技術(shù)層面的服務(wù),但是他們的服務(wù)體系決定他們很難向民營企業(yè)的內(nèi)部配網(wǎng)投資。這樣一來國有發(fā)電公司就只有兩個競爭優(yōu)勢,一個是地域,一個是價格。但是在目前電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,國有發(fā)電公司只有通過殘酷的比拼價格才能獲得大用戶的青睞。
我覺得下面三種主體的售電公司會在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。
第一是地方政府成立的售電公司。這個雖然是地方企業(yè)的壟斷競爭,但是這個對于中國是需要的,抵擋大企業(yè)的聯(lián)合不是為了壟斷,而是為了增加和電網(wǎng)博弈的籌碼。在這之后還是要做服務(wù)的。所以我認(rèn)為未來每個省都會有一個國有售電企業(yè)存在,他們可以平衡五大電力的價格壟斷,但是這類公司的存在不會影響民營售電公司的發(fā)展空間,因?yàn)樗麄冎皇鞘垭?,而不能像民營企業(yè)一樣做服務(wù)。這類企業(yè)的生命力一定比五大要強(qiáng),一方面具有先天的地域優(yōu)勢,同時也具有因?yàn)榈鼐壆a(chǎn)生的用戶優(yōu)勢。事實(shí)上已經(jīng)有地方大型能源國企在做這樣的規(guī)劃。
第二是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)成立的售電公司。拿鋁合金企業(yè)來說,一個鋁合金企業(yè)和幾個耗能的鋁合金企業(yè)聯(lián)合,甚至把整個鋁合金行業(yè)都捆綁起來,將鋁合金廠的用電量集集中在一起去和電網(wǎng)談判,以超級大用戶的身份獲得最優(yōu)惠的價格。另一方面,行業(yè)中的企業(yè)都具有一定的相似性,一家企業(yè)做的能效管理體系和工藝優(yōu)化方案可以在整個行業(yè)中推廣。
第三類就通過以大用戶為核心,集合其他中小企業(yè)負(fù)荷的售電公司。這些企業(yè)通過給用戶做能效管理和增值服務(wù)來吸引用戶。也就是我們這樣的企業(yè)。
除了地方政府成立的售電企業(yè)做不到深入服務(wù),后兩類公司應(yīng)該都是以服務(wù)為核心的。繼國家電投注冊售電公司后,華能集團(tuán)旗下子公司也宣布成立兩家全資子公司,從事售電業(yè)務(wù)。3月,“9號文”提出開放售電側(cè)的改革方向后,全國各地已成立超過一百家售電公司。在配套文件政治正式落地前,售電側(cè)開放的問題一直大家討論的重點(diǎn)。今天君陽太陽能電力投資有限公司執(zhí)行董事彭立斌就來和大家聊聊電改那點(diǎn)事。絕對直言,大量內(nèi)部消息!簡單粗暴的告訴大家國家電網(wǎng)應(yīng)不應(yīng)該參與競爭性售電?哪些企業(yè)才能順利進(jìn)入售電市場?還有哪些人可以從開放售電側(cè)這一改革中獲益?
三種售電主體最具生命力
筆者:成立售電公司最重要的是什么?
彭立斌:我認(rèn)為有三點(diǎn)對于售電公司是非常重要的,也可以說是核心競爭力。
第一是用戶信任度。在電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的今天,即使是實(shí)力強(qiáng)勁的五大電力集團(tuán),得不到用戶的信任也是難以為繼。售電側(cè)的開放給了用戶選擇權(quán),也給了用戶任性的理由。你有電,我可以不要!未來的售電市場將是用戶主導(dǎo)的市場,而不是電源方主導(dǎo)的市場,取得用戶信任是售電公司生存的基礎(chǔ)。
第二是能效管理網(wǎng)絡(luò)的建立和技術(shù)整合能力。在未來的售電市場,光靠買電賣電的售電公司只能說是有錢任性,各種能源技術(shù)的協(xié)同整合能力才是售電公司可持續(xù)發(fā)展的必備武器。沒有對電力技術(shù)的準(zhǔn)確把握和提升用戶能效管理水平的本事,售電公司也就不用攬售電這個瓷器活了。
第三是完善的服務(wù)體系。即使售電公司有錢,有電源,有技術(shù),沒有好的服務(wù)也是枉然。如今,國有電力企業(yè)可以在地面電站建設(shè)中高歌猛進(jìn),但在分布式光伏電站建設(shè)中卻舉步維艱,這不是實(shí)力的問題,而是服務(wù)跟不上。未來的售電市場不是拼爹的市場,而是個拼服務(wù)心態(tài)的市場。服務(wù),正是民營售電公司在未來市場中的絕招。如果未來有一天,電網(wǎng)公司和五大電力集團(tuán)能夠擁有真正為人民服務(wù)的體系和能力,那么不僅民營售電公司沒有存在的必要,全球能源互聯(lián)網(wǎng)也就指日可待了。
筆者:哪一類的主體的售電公司未來可能最具有競爭力?
彭立斌:表面上看國有發(fā)電公司有很強(qiáng)的競爭力,實(shí)際上我認(rèn)為如果售電側(cè)徹底放開,他們將成為“弱勢群體”!因?yàn)樗麄儠媾R巨大的競爭和比價,國有發(fā)電公司在服務(wù)上比不過其他主體。國有發(fā)電公司雖然也會有為大用戶提供技術(shù)層面的服務(wù),但是他們的服務(wù)體系決定他們很難向民營企業(yè)的內(nèi)部配網(wǎng)投資。這樣一來國有發(fā)電公司就只有兩個競爭優(yōu)勢,一個是地域,一個是價格。但是在目前電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,國有發(fā)電公司只有通過殘酷的比拼價格才能獲得大用戶的青睞。
我覺得下面三種主體的售電公司會在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。
第一是地方政府成立的售電公司。這個雖然是地方企業(yè)的壟斷競爭,但是這個對于中國是需要的,抵擋大企業(yè)的聯(lián)合不是為了壟斷,而是為了增加和電網(wǎng)博弈的籌碼。在這之后還是要做服務(wù)的。所以我認(rèn)為未來每個省都會有一個國有售電企業(yè)存在,他們可以平衡五大電力的價格壟斷,但是這類公司的存在不會影響民營售電公司的發(fā)展空間,因?yàn)樗麄冎皇鞘垭?,而不能像民營企業(yè)一樣做服務(wù)。這類企業(yè)的生命力一定比五大要強(qiáng),一方面具有先天的地域優(yōu)勢,同時也具有因?yàn)榈鼐壆a(chǎn)生的用戶優(yōu)勢。事實(shí)上已經(jīng)有地方大型能源國企在做這樣的規(guī)劃。
第二是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)成立的售電公司。拿鋁合金企業(yè)來說,一個鋁合金企業(yè)和幾個耗能的鋁合金企業(yè)聯(lián)合,甚至把整個鋁合金行業(yè)都捆綁起來,將鋁合金廠的用電量集集中在一起去和電網(wǎng)談判,以超級大用戶的身份獲得最優(yōu)惠的價格。另一方面,行業(yè)中的企業(yè)都具有一定的相似性,一家企業(yè)做的能效管理體系和工藝優(yōu)化方案可以在整個行業(yè)中推廣。
第三類就通過以大用戶為核心,集合其他中小企業(yè)負(fù)荷的售電公司。這些企業(yè)通過給用戶做能效管理和增值服務(wù)來吸引用戶。也就是我們這樣的企業(yè)。
除了地方政府成立的售電企業(yè)做不到深入服務(wù),后兩類公司應(yīng)該都是以服務(wù)為核心的。繼國家電投注冊售電公司后,華能集團(tuán)旗下子公司也宣布成立兩家全資子公司,從事售電業(yè)務(wù)。3月,“9號文”提出開放售電側(cè)的改革方向后,全國各地已成立超過一百家售電公司。在配套文件政治正式落地前,售電側(cè)開放的問題一直大家討論的重點(diǎn)。今天君陽太陽能電力投資有限公司執(zhí)行董事彭立斌就來和大家聊聊電改那點(diǎn)事。絕對直言,大量內(nèi)部消息!簡單粗暴的告訴大家國家電網(wǎng)應(yīng)不應(yīng)該參與競爭性售電?哪些企業(yè)才能順利進(jìn)入售電市場?還有哪些人可以從開放售電側(cè)這一改革中獲益?
三種售電主體最具生命力
筆者:成立售電公司最重要的是什么?
彭立斌:我認(rèn)為有三點(diǎn)對于售電公司是非常重要的,也可以說是核心競爭力。
第一是用戶信任度。在電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的今天,即使是實(shí)力強(qiáng)勁的五大電力集團(tuán),得不到用戶的信任也是難以為繼。售電側(cè)的開放給了用戶選擇權(quán),也給了用戶任性的理由。你有電,我可以不要!未來的售電市場將是用戶主導(dǎo)的市場,而不是電源方主導(dǎo)的市場,取得用戶信任是售電公司生存的基礎(chǔ)。
第二是能效管理網(wǎng)絡(luò)的建立和技術(shù)整合能力。在未來的售電市場,光靠買電賣電的售電公司只能說是有錢任性,各種能源技術(shù)的協(xié)同整合能力才是售電公司可持續(xù)發(fā)展的必備武器。沒有對電力技術(shù)的準(zhǔn)確把握和提升用戶能效管理水平的本事,售電公司也就不用攬售電這個瓷器活了。
第三是完善的服務(wù)體系。即使售電公司有錢,有電源,有技術(shù),沒有好的服務(wù)也是枉然。如今,國有電力企業(yè)可以在地面電站建設(shè)中高歌猛進(jìn),但在分布式光伏電站建設(shè)中卻舉步維艱,這不是實(shí)力的問題,而是服務(wù)跟不上。未來的售電市場不是拼爹的市場,而是個拼服務(wù)心態(tài)的市場。服務(wù),正是民營售電公司在未來市場中的絕招。如果未來有一天,電網(wǎng)公司和五大電力集團(tuán)能夠擁有真正為人民服務(wù)的體系和能力,那么不僅民營售電公司沒有存在的必要,全球能源互聯(lián)網(wǎng)也就指日可待了。
筆者:哪一類的主體的售電公司未來可能最具有競爭力?
彭立斌:表面上看國有發(fā)電公司有很強(qiáng)的競爭力,實(shí)際上我認(rèn)為如果售電側(cè)徹底放開,他們將成為“弱勢群體”!因?yàn)樗麄儠媾R巨大的競爭和比價,國有發(fā)電公司在服務(wù)上比不過其他主體。國有發(fā)電公司雖然也會有為大用戶提供技術(shù)層面的服務(wù),但是他們的服務(wù)體系決定他們很難向民營企業(yè)的內(nèi)部配網(wǎng)投資。這樣一來國有發(fā)電公司就只有兩個競爭優(yōu)勢,一個是地域,一個是價格。但是在目前電力產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,國有發(fā)電公司只有通過殘酷的比拼價格才能獲得大用戶的青睞。
我覺得下面三種主體的售電公司會在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。
第一是地方政府成立的售電公司。這個雖然是地方企業(yè)的壟斷競爭,但是這個對于中國是需要的,抵擋大企業(yè)的聯(lián)合不是為了壟斷,而是為了增加和電網(wǎng)博弈的籌碼。在這之后還是要做服務(wù)的。所以我認(rèn)為未來每個省都會有一個國有售電企業(yè)存在,他們可以平衡五大電力的價格壟斷,但是這類公司的存在不會影響民營售電公司的發(fā)展空間,因?yàn)樗麄冎皇鞘垭?,而不能像民營企業(yè)一樣做服務(wù)。這類企業(yè)的生命力一定比五大要強(qiáng),一方面具有先天的地域優(yōu)勢,同時也具有因?yàn)榈鼐壆a(chǎn)生的用戶優(yōu)勢。事實(shí)上已經(jīng)有地方大型能源國企在做這樣的規(guī)劃。
第二是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)成立的售電公司。拿鋁合金企業(yè)來說,一個鋁合金企業(yè)和幾個耗能的鋁合金企業(yè)聯(lián)合,甚至把整個鋁合金行業(yè)都捆綁起來,將鋁合金廠的用電量集集中在一起去和電網(wǎng)談判,以超級大用戶的身份獲得最優(yōu)惠的價格。另一方面,行業(yè)中的企業(yè)都具有一定的相似性,一家企業(yè)做的能效管理體系和工藝優(yōu)化方案可以在整個行業(yè)中推廣。
第三類就通過以大用戶為核心,集合其他中小企業(yè)負(fù)荷的售電公司。這些企業(yè)通過給用戶做能效管理和增值服務(wù)來吸引用戶。也就是我們這樣的企業(yè)。
除了地方政府成立的售電企業(yè)做不到深入服務(wù),后兩類公司應(yīng)該都是以服務(wù)為核心的。









