張靜,布魯理奧策劃與設計機構執(zhí)行總監(jiān),曾任中國建筑裝飾集團設計研究院環(huán)境建筑規(guī)劃設計院院長,酒店設計香港顧問有限公司戰(zhàn)略設計顧問,業(yè)內知名建筑設計師、高級景觀設計師。具有20多年設計及項目和工程策劃管理的豐富經驗,曾親身主持設計了諸多卓越的工程案例。目前,正在主持北京平谷生態(tài)建筑藝術村總體策劃與設計。

布魯理奧策劃與設計機構——由張靜(LEO ZHANG)先生引領,會同國內外知名策劃、管理以及設計界精英于2010年創(chuàng)立于香港,并陸續(xù)成立了布魯理奧酒店策劃設計顧問(香港)有限公司、布魯理奧景觀建筑設計(北京)有限公司,以及布魯理奧策劃與設計機構常州、杭州、西安、長春、廣東、湖南、云南、內蒙古代表處。
布魯理奧策劃與設計機構品牌宗旨——致力于從景觀建筑環(huán)境的總體規(guī)劃、建筑單體到建筑內部空間構成及使用功能的經營策劃與設計;以把握時代的脈搏和民族個性的研究課題為先導,用獨特的眼光進行創(chuàng)意和揣摩;以嚴謹科學的態(tài)度,運用物質技術手段和美學原理,進行投資經營,設計營造、工程管控全方位的策劃。發(fā)揮在酒店、商業(yè)、餐飲、娛樂、主題渡假村、地產等項目的綜合性經營策劃與設計的優(yōu)勢;運用跨界思維“藍海戰(zhàn)略”的方針,使投資經營策劃、設計營造策劃、工程管控策劃有機的融為一體。
近日,張靜攜《模糊設計邊界》的演講題目,參加了由中國照明網主辦的“中國照明產業(yè)生態(tài)創(chuàng)新高峰論壇”。會議期間,他接受了中國照明網采訪,闡述了他對建筑設計與照明設計的見解!
設計的邊界需模糊
張靜表示,往往一提到設計,人們腦子里就會呈現(xiàn)出很多的專業(yè)問題,就如建筑設計師參與到照明設計中就是跨界,人們都習慣于把某一專業(yè)作為一個界定。其實,不管是照明專業(yè)、建筑專業(yè)、還是結構專業(yè)等無數(shù)個專業(yè),尤其是建筑設計專業(yè)都具有其綜合性質的,不能人為的把它們框成某一個范圍。從專業(yè)發(fā)展的角度來說,如果各自把邊界設定的過于清楚,就會出現(xiàn)各專業(yè)之間彼此銜接不上的問題。
“比如做一個照明設計就要根據(jù)空間照明的需求度——照度來做專業(yè)設計,“照度”一定是由了解它功能的設計師來綜合考量決定的。一個空間需要多少照度,跟它的使用功能緊密相關,而這功能的關聯(lián)不是由某一個專業(yè)決定的,而是由很多專業(yè)一起決定的,比如牽扯到照明專業(yè)、配電專業(yè)、建筑專業(yè)、室內設計、結構專業(yè)、材料等等,它們彼此之間是一種融合的狀態(tài)。”張靜詳細說道。
“我之所以要講模糊設計的邊界,目的就是提醒大家把各自的邊界模糊掉,只有模糊掉,大家真正融合到一起,最終才能做出一個好的作品。”
智能化使懶人更懶
不管是建筑設計還是照明設計,都是為我們生活氛圍進行設計的過程。對此,張靜表示,建筑空間氛圍營造和照明智能化控制的問題來源于功能的需求,不可能由照明設計師單獨決定,只能是由業(yè)主和場景需求來決定選擇什么樣的氛圍,這是一個綜合性的功能需求。什么樣的氛圍跟空間環(huán)境所選擇的裝修材料有直接的關聯(lián)。整個環(huán)境中,反光強、亮度高,跟常規(guī)的、反光相對較弱、亮度較低的材料放在一起,照明設計配置的照度和智能化控制的方式和程序一定會有變化??臻g氛圍的營造不是受照明專業(yè)智能化決定,就是受建筑專業(yè)和整個環(huán)境選擇的材料、空間形態(tài)決定的,二者是相輔相成的關系,不可能割裂開來,共同來決定選擇什么樣的場景氛圍。
同時,在談到建筑照明智能化的問題時,張靜表示,建筑照明智能化功能是個舒適需求的范疇,在建筑照明沒有達到智能化程度的時候,通過人的手動也可以營造很好的場景氛圍。“智能化解決了人的懶惰問題,也就是可以讓懶人變得更懶”張靜開玩笑說。“懶惰”決定了專業(yè)的創(chuàng)新——智能化的創(chuàng)新也隨之越來越提高。
空間建筑主導設計
但在設計過程中,環(huán)境不會表態(tài)哪一個是好的設計,這就需要各領域的設計師進行溝通,然后有一些互相妥協(xié)的情況。在這里面誰來主導成了一個難題。“無論在任何時候,建筑與空間環(huán)境的設計師一定是主導”張靜斬釘截鐵的說。
張靜表示,在中國我們把專業(yè)的名稱說的很混亂,大家都認為建筑設計專業(yè)屬于工科,室內設計屬于藝術院校。實際上,這種分類是有一定錯誤的。從國際的分類來說,建筑設計不是工學的范疇它屬于藝術的范疇,也就是說首先要懂得美學藝術,才能做建筑設計。
設計師就像演藝界的導演,需要把很多的專業(yè),比如說演員、場記、劇務等工作融合到一起,不僅要融合到一起,還要保持他們各自的特性,還要把各自調配得當,這樣才得到一個很完整的作品。對此,張靜表示。在建筑與空間環(huán)境設計主導與協(xié)調的情況下,更需要各個專業(yè)領域的設計師的關鍵性配合。
設計是融合不是混搭
“中西方文化,不是簡單放到一起就叫融合,現(xiàn)在社會上流行一種說法——“混搭”,我非常反對這個詞匯,按我自己的理解,就是實在沒辦法了,亂七八糟一鍋粥的放在一起才叫混搭”張靜在采訪過程中表示。
張靜認為,想要融合東西方文化、現(xiàn)代與傳統(tǒng)文化設計,不是簡簡單單把他們放在一起的概念,首先是要了解,我們?yōu)槭裁匆盐鞣轿幕诺街袊鴣恚覀冎袊奈幕譃槭裁纯梢匀诤系轿鞣轿幕?。張靜表示,我們腦子里面經常習慣性的有一個界限的概念,一提到中國文化、西方文化,就立刻把我們自己框到一定的限制范圍內,就像國界一樣人為的設定了界限。但是,人的思想是沒有界限的,特別是在資訊發(fā)達的時代,根本沒有辦法人為的把東西方文化、現(xiàn)代與傳統(tǒng)文化割裂或者生硬的擺放一起,它需要自然而然的融合到一起。
“自然融合在一起的一定是協(xié)調的、合適的。自然融合到一起的設計讓人看著不會生硬、討厭,反之,就不叫融合,只能是混搭。”
設計要以自然為本
在談到設計的本源問題時,張靜表示,本源跟設計本身就是矛盾的,設計是人為的,第一目地是要解決功能需求問題,不是本源問題,設計首要解決的問題不是美感問題。如果把設計的目地夸大或者曲解唯美,就會產生陷入誤區(qū)。
有很多人請設計師來做家庭或者某一個建筑的設計,習慣性的概念就是如何做的漂亮。對此,張靜表示,設計要解決的不是美感問題,設計的目地像醫(yī)生一樣,要解決的是功能問題。也就是說需要設計師幫你達到什么需求目地,只有在達到需求目地的前提下才會考慮美學問題,美學是第二位,功能永遠是第一位的。所以設計的本源問題,是解決功能需求。
另外,在設計過程中,以人為本也是經常被提及的話題, “就設計行為來講首先想到以人為本就是錯誤的,要不要以人為本,一定要以人為本,但它是第二位的,第一位應該是以自然為本,因為任何一個設計都不能破壞自然,而是適合自然,人在自然界非常渺小,僅僅是客體而不是主體。當我們設計某一個項目時,首先考慮到的是以人為本的時候,很可能會對自然造成破壞,這跟我們的設計所追求的目標是不一樣的”。張靜如是說。設計的本源來源于自然界,就像人一樣也是從自然發(fā)展起來的。
“設計師不要為了設計而設計”。









