第188期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點評。瞭望2016年，對行業(yè)有何期待?LED燈絲燈會迎“撕逼”大戰(zhàn)?價格戰(zhàn)將繼續(xù)被帶到明年?……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。

【照明熱點大家談】2016年LED產(chǎn)業(yè)會陽光明媚嗎

阿拉丁“光”點: 站在年末，瞭望2016年

這是2015年最后一天，再過幾小時新的一年即將開始。無論你是某照明企業(yè)老總，亦或是一個普通職員，這時候總有幾分雀躍的心情。

“新年，新開始。”作為照明行業(yè)一員，站在2015年尾最后一天，瞭望2016年，對行業(yè)有又幾分期待?小編最近走訪了幾家企業(yè)，均對2016年的發(fā)展不做太樂觀的預(yù)判，并表示2016年將在各自領(lǐng)域提高產(chǎn)品性能，不斷提升產(chǎn)品差異化優(yōu)勢?？v觀照明全局，老牌照明企業(yè)漸漸完成了從傳統(tǒng)照明到LED的轉(zhuǎn)變，多數(shù)照明企業(yè)在渠道上的建設(shè)逐漸從開疆拓土轉(zhuǎn)向穩(wěn)定發(fā)展，而如智慧照明等新興領(lǐng)域中，產(chǎn)品無疑最具競爭說服力。隨著企業(yè)渠道的完善，產(chǎn)品似乎被擺在了更重要的位置。順勢擴張，逆勢練內(nèi)功，似乎可以預(yù)見明年多數(shù)企業(yè)將在產(chǎn)品上發(fā)力。

2015年，可以說是并購年，或是價格戰(zhàn)橫行，狼煙四起的年份，那么，2016年，是否會是照明行業(yè)的產(chǎn)品年?

【盤點】2015年部分LED上市公司年報業(yè)績預(yù)告

阿拉丁“光”點： 增收不增利困局再現(xiàn) 企業(yè)分化愈加明顯

在2015年最后一天，各企業(yè)今年的業(yè)績也終于塵埃落定。雖仍未出年報，但業(yè)績預(yù)告卻已紛紛出爐。由于價格的大幅下降，大部分企業(yè)都陷入增收不增利的困局，但也不乏表現(xiàn)搶眼，營收和凈利雙上上漲的企業(yè)。

從業(yè)績預(yù)告可以看出，在經(jīng)濟大環(huán)境和行業(yè)下行的形勢下，企業(yè)與企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間分化開始愈加明顯。芯片普遍較為低落，而封裝則漲跌相生，照明應(yīng)用的企業(yè)更加錯落不一，競爭格局開始逐漸明晰。未來，具有規(guī)模優(yōu)勢，或創(chuàng)新能力強的企業(yè)更具優(yōu)勢。

【今日焦點】LED燈絲燈發(fā)展軌跡梳理

阿拉丁“光”點： LED燈絲燈將迎“撕逼”大戰(zhàn)?

LED燈絲燈曾被捧為未來LED燈泡的替代性新光源，它的出現(xiàn)制造了不少輿論風暴。尤其當初它性能低下違背LED發(fā)展規(guī)律，被業(yè)內(nèi)人士嫌棄為“歷史退步的產(chǎn)物”。

LED燈絲燈在國內(nèi)市場的發(fā)展，從發(fā)芽到爆發(fā)階段僅用了一年時間。小編仍可想起去年LED燈絲燈橫掃各大展會產(chǎn)品展示區(qū)、一度占據(jù)各大行業(yè)媒體頭條的景象。經(jīng)過一年的狂熱，今年的LED燈絲燈市場已然趨于理性，企業(yè)將這一產(chǎn)品銷售目標鎖定于富有懷舊情懷的歐美裝飾性光源替代市場。

國內(nèi)傳統(tǒng)照明企業(yè)及LED企業(yè)在這一領(lǐng)域的戰(zhàn)火蔓延到海外，今年下半年，隨著燈絲燈瓶頸的逐步突破，飛利浦、歐司朗、GE等一眾國際傳統(tǒng)照明巨頭插足這一市場爭奪戰(zhàn)。以他們龐大的體量及規(guī)模優(yōu)勢，燈絲燈高昂成本必能迅速下降，或?qū)⒀永m(xù)替代光源產(chǎn)品的低價搶市之風。另一方面，大企的介入亦有力加速燈絲燈市場的推廣。據(jù)業(yè)內(nèi)人士反映，LED燈絲燈已成歐美裝飾節(jié)日燈的主角。2016年是否將迎來燈絲燈市場的“撕逼”大戰(zhàn)?燈絲燈又是否能成為替代性光源的主角?我們拭目以待。

2015前三季度我國LED照明行業(yè)對印度出口增長35.71%

阿拉丁“光”點：別老盯著歐美啦，看看發(fā)展中國家兄弟吧

相信今年的價格戰(zhàn)，讓所有從業(yè)人士都記憶猶新吧。一波又一波的價格戰(zhàn)，不可謂不殘酷。然而一個悲傷的事實是，從目前的情形來看，價格戰(zhàn)，將會繼續(xù)被帶到嶄新的2016年，有木有心中一萬匹草泥馬奔騰?

在如此殘酷的價格戰(zhàn)之下，企業(yè)不論規(guī)模大小，都被卷入其中。為了應(yīng)付這種罕見的價格戰(zhàn)，不少企業(yè)都選擇了以犧牲品質(zhì)為代價的方式，尤其是中小企業(yè)。歐美地區(qū)為了防止劣質(zhì)產(chǎn)品流入市場，紛紛提高了產(chǎn)品的入市門檻，而歐美企業(yè)看準時機，適時推出相反的產(chǎn)品召回策略以樹立自身品牌形象，從而打壓中國企業(yè)。

與歐美市場相反的，則是發(fā)展中國家市場，如印度，東南亞的國家與地區(qū)，對于國內(nèi)產(chǎn)品有著更高的認可度和接受度，從2015年的種種數(shù)據(jù)來看，這些地區(qū)的出口增長速度相當快，不失為國內(nèi)企業(yè)避開紅海的好去處。