碳減排并不一定意味著就不能賺錢保命兼得。努力減排的同時挖掘商機也許是一個兩全的選擇。

可以兩全，但需要時間

11月30日，巴黎國際氣候變化峰會正式召開，約150名國家元首和政府首腦出席的巴黎氣候大會開幕式。巴黎氣候大會為何如此受重視?2012年，在全球氣候變暖問題上最具有約束力的《京都議定書》第一期到期， 在隨后的多屆氣候大會上，各國在碳減排任務認領上的分歧一直很大。即便曾經(jīng)確立過于2013年開始執(zhí)行《京都議定書》新一期的減排承諾，但對不履約的后果缺少有效的約定，加之是歐盟還是美國等發(fā)達國家都深陷本國經(jīng)濟問題泥潭，因此減排行動力度實際上并沒有太多保障。而巴黎氣候大會的責任，就是要達成第一個真正的全球性協(xié)議，敲定2020年后應對氣候變化的國際機制。

碳排放有哪些影響呢?簡單來說，碳排放事關賺錢和保命兩項大事。碳減排如今已成為各國能源戰(zhàn)略發(fā)展重點。在依靠重工業(yè)拉動經(jīng)濟發(fā)展的時代，GDP的增長是建立對在高碳排放能源的依賴上的。像鋼鐵、石油、煤炭等曾經(jīng)創(chuàng)造大量就業(yè)，產(chǎn)值的行業(yè)繁榮的背后，都有二氧化碳的高度排放。賺錢的同時，付出的則是“命”的代價。從大的方面來說，氣候變暖會帶來干旱、高溫、洪災臺風等極端天氣以及海平面上升等;煤炭石油等高排放型能源在拉動經(jīng)濟快速發(fā)展過程中，也帶給我們非常沉重的環(huán)境和生態(tài)代價，最容易被感知的就是造成嚴重的大氣污染。今年冬季的供暖季開始以后，中國北方多個省份連遭霧霾天氣侵，前幾日北京及周遭大面積地區(qū)空氣連續(xù)多日PM2.5爆表，這些都可以說是碳排放過高帶來的惡果。

外國就能賺錢保命兼得?

既然碳排放會帶來污染的后果，那是否意味著污染并不嚴重的國家碳排放就少?事實并非如此，拿美國為例，美國碳排放在全球碳排放中所占份額并不小。1965年至2014年，美國碳排放在全球碳排放總量中所占份額為24%，2014年為17%。再把時間放長一些，從1870年-2013年，全球累計二氧化碳排放量貢獻率分別為：美國26%、歐盟28過23%、中國11%，印度3%?？梢?，如今環(huán)境優(yōu)美的歐美國家，也曾經(jīng)是靠大量排放二氧化碳獲得工業(yè)上的長足進步，為日后的經(jīng)濟轉型做了前期準備。

而且，如今歐美國家大批把工廠開設在中印等發(fā)展中國家，利用這些國家的生產(chǎn)資料和能源制造產(chǎn)品，最終再運回國內(nèi)。根據(jù)一財網(wǎng)報道，2014年的全球碳預算報告(Global Carbon Budget 2014)指出，從1990年起，歐美等富裕國家減少的排放量實際上被他們“外包”出去的碳排放量所抵消，并且，這部分“外包”出去的碳排放量正以每年11%的速度增長。

中國要錢還是命?

1965年至2014年，中國碳排放在全球碳排放總量中所占份額為15%。全球碳計劃(Global Carbon Project)2014年公布的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2013年全球碳排放量達到360億噸，創(chuàng)下歷史新紀錄。其中，發(fā)展中國家的碳排放比重約占全世界的58%，而中國就占了29%。同時，中國的年人均碳排放量從2003年開始不斷增長，并在2005年前后超過了世界平均水平(5噸/人/年)。2013年，中國的年人均碳排放量為7.2噸，已經(jīng)超過歐洲的6.8噸。

減排成本有多高

中國的減排努力

正如上文所說，碳排放關系著國家經(jīng)濟的發(fā)展。那減排會帶來怎樣的經(jīng)濟成本呢?中國人民大學能源與氣候經(jīng)濟學項目從整體上分析了我國在2020年相對2005年碳排放強度下降45%的情況下，“將要付出5862億元的GDP損失，GDP損失比例達到了1.11%。除此之外，為了實現(xiàn)上述目標，中國在2010—2020年間每年還要注入1200億美元的增量投資”。國家發(fā)展與改革委員會通報稱：中國在“十一五”期間，“全社會節(jié)能減排總投資約2萬億元，其中政府節(jié)能減排投資約2000億元”。

在巴黎氣候大會開幕式上，中國明確表示將在2030年左右二氧化碳排放達到峰值，并爭取盡早實現(xiàn)，屆時森林蓄積量比2005年增加45億立方米。今年9月份，中國還宣布出資200億元人民幣(約31億美元)建立“中國氣候變化南南合作基金”，支持最貧困的發(fā)展中國家應對氣候變化。

中國正在全力實現(xiàn)經(jīng)濟增長模式的轉型，從依賴能源消耗重工業(yè)向依賴服務和消費支出轉變。截止2014年年底，中國是全球最大可再生能源市場，總發(fā)電量為433GW，是位居第二位的美國的兩倍多。2014年，中國清潔能源容量的增長幅度，是美國的四倍。此外，2009年哥本哈根氣候變化大會召開時中國的太陽能安裝量為300megawatts左右，到2014年年底已增至近33GW，增長了110倍。從另外一個角度來看，2014年年底，世界上每3臺風力渦輪機中有接近1臺是中國的。

同時，中國也在關閉部分城市地區(qū)的新煤炭工廠。3月份，北京市發(fā)改委透露，最后一座燃煤熱電廠——華能燃煤熱電廠今年將停機備用，2016年將正式“退役”，屆時北京四個大型燃煤熱電廠將全部關停。根據(jù)彭博社新能源金融發(fā)布的預測數(shù)據(jù)，本世紀第二個十年初期，中國或將出現(xiàn)煤炭工廠凈關閉。但不可否認的是，中國仍是煤炭消耗強國。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，煤炭在中國整體發(fā)電量占據(jù)超過60%的高份額。

碳排放也可以交易

中國還計劃于2017年啟動全國碳排放交易體系。簡而言之，就是溫室氣體將配額排放，這個配額本身會成為一種商品。一家企業(yè)排放量超過了配額，就需要購買新的配額，反之如果其排放量沒有達到配額，則可以出售其配額。2008年7月16日，國家發(fā)改委召開會議決定成立碳交易所。2011年11月，國家發(fā)改委下發(fā)了《關于開展碳排放權交易試點工作的通知》，規(guī)定建立國內(nèi)的碳交易市場機制來實現(xiàn)2020年我國控制溫室氣體排放的行動目標，并提出由北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳等7省市開展碳排放權交易試點工作。截止今年3月，7個碳排放權交易試點省市累計成交量約2000萬噸，累計成交金額近13億元。

減排也有商機

煤炭石油等高耗能產(chǎn)業(yè)或許會因為碳減排而走下坡路。但新能源領域卻蘊含了無限商機。高盛的報告稱，未來十年在可再生能源領域的外國投資可達3億美元。這對中企來說也是巨大的商機。2022年，印度計劃規(guī)劃太陽能光伏電站1.7億千瓦裝機容量。比如說，就在今年10月15日，正泰集團股份有限公司向印度總理莫迪遞交了投資意向書，計劃5年內(nèi)給印度的能源領域投資16億美元，建設150萬千瓦太陽能，預計年均發(fā)電25億千瓦時。

彭博社在最新的報道中指出：“只要煤炭仍是最廉價的能源形式，那么對于渴望提振經(jīng)濟增長的國家而言，這種化石燃料或將繼續(xù)保持強大的吸引力。”但通過本文的分析，我們不難得出這樣一個結論：碳減排并不一定意味著就不能賺錢保命兼得。努力減排的同時挖掘商機也許是一個兩全的選擇。