毫無(wú)疑問(wèn)的是，在政府補(bǔ)貼退坡后，企業(yè)必須通過(guò)對(duì)于核心零部件供應(yīng)鏈的掌控和規(guī)?；奶嵘齺?lái)分?jǐn)偝杀荆驗(yàn)樵趪?guó)家越來(lái)越嚴(yán)格的燃油消耗限值的倒逼之下，發(fā)展新能源已經(jīng)成為車企拉低企業(yè)整體油耗的最重要的出路。

成本和技術(shù)壓力促使產(chǎn)業(yè)分化加速

從目前來(lái)看，雖然經(jīng)過(guò)“十二五”期間的發(fā)展，國(guó)內(nèi)新能源汽車行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r在眾多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，并不十分具有優(yōu)勢(shì)。一方面，在車型選擇上，新能源汽 車的產(chǎn)品布局還不能滿足消費(fèi)者的全方位需求;而從成本上看，補(bǔ)貼后的新能源汽車的購(gòu)買成本依然大大高于傳統(tǒng)燃油車。以新能源大巴為例，目前新能源大巴的價(jià) 格基本上在傳統(tǒng)燃油車的兩倍，在政府財(cái)政的大力支持下，部分新能源大巴加上國(guó)家、省和地區(qū)的三級(jí)補(bǔ)貼，補(bǔ)貼金額可以達(dá)到100萬(wàn)元左右，而即便是這樣，補(bǔ) 貼后的新能源大巴的價(jià)格也只是與傳統(tǒng)車持平，并不具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

乘用車也是如此，一款續(xù)航歷程在150km的A0或者A級(jí)國(guó)產(chǎn)純電動(dòng)乘用車，補(bǔ)貼后的價(jià)格基本上在10萬(wàn)-15萬(wàn)元左右，而這一價(jià)格，基本上可以購(gòu)置一款國(guó)產(chǎn)B級(jí)車。

規(guī)模不足固然是導(dǎo)致成本居高不下的直接原因，但同時(shí)也應(yīng)該注意的是，造成規(guī)模不足的重要原因是因?yàn)樾履茉雌囋谛阅芘c成本上與消費(fèi)者期望的仍有一定 差距，與此同時(shí)，車企對(duì)于核心零部件的供應(yīng)鏈的掌控還有所不足，整個(gè)產(chǎn)業(yè)還尚未形成一個(gè)良好的閉環(huán)，比如說(shuō)二手車的流向、殘值等依然是一大問(wèn)題。

因此，可以清晰地看到，在車企下一步的新能源汽車發(fā)展規(guī)劃中，打造生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)鏈的搭建也成為一個(gè)重要的方向。就在前幾日，上汽宣布投入3億元組 建新能源充電公司，其新能源汽車的分時(shí)租賃業(yè)務(wù)也在開展中，而北汽除了與特銳德聯(lián)合打造充電等基礎(chǔ)設(shè)施外，也在積極開展新能源分時(shí)租賃業(yè)務(wù)。在核心零部件 的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)布局上，多家車企也有了進(jìn)一步的布局和規(guī)劃。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在“十二五”期間，新能源汽車行業(yè)整體受惠政策的特點(diǎn)十分明顯，而在“十三五”期間，大鍋飯的情況可能會(huì)不復(fù)存在，補(bǔ)貼退坡帶來(lái)的市場(chǎng)化特性或?qū)⒓铀傩履茉窜嚻蟮膬?yōu)勝劣汰和整個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)劣分化。

免責(zé)聲明：

本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與環(huán)球網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。