綠色供應(yīng)鏈CITI指數(shù)100品牌年度排名近日發(fā)布，顯示一批全球領(lǐng)先品牌綠色采購(gòu)和生產(chǎn)的努力取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但多數(shù)品牌仍有巨大改進(jìn)空間，同時(shí)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)正在獲得政府、企業(yè)和社會(huì)的更多認(rèn)同。

CITI指數(shù)是全球首個(gè)基于品牌在華供應(yīng)鏈環(huán)境管理表現(xiàn)而制訂的量化評(píng)價(jià)體系，由公眾環(huán)境研究中心(IPE)和自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)(NRDC)合作開發(fā)，旨在協(xié)助應(yīng)對(duì)貿(mào)易全球化帶來(lái)的環(huán)境挑戰(zhàn)。

進(jìn)步

■

50家中外品牌評(píng)分提升，蘋果公司創(chuàng)下新高

2015年度CITI指數(shù)評(píng)價(jià)識(shí)別了開展在華供應(yīng)鏈環(huán)境管理的100大品牌，其中排名前十位的品牌是：蘋果、阿迪達(dá)斯、H&M、Levi’s、瑪莎百貨、松下、沃爾瑪、溢達(dá)、微軟和日立。而在評(píng)價(jià)涉及的40家大陸品牌中，華為公司排名榜首。

本期CITI指數(shù)評(píng)價(jià)范圍共涉及9個(gè)行業(yè)，也產(chǎn)生了各自的榜首品牌。它們分別是：IT行業(yè)——蘋果，紡織行業(yè)——阿迪達(dá)斯，綜合類——日立，食品飲料行業(yè)——可口可樂，日化行業(yè)——花王，汽車行業(yè)——豐田汽車，紙業(yè)——王子控股，皮革行業(yè)——阿迪達(dá)斯，酒業(yè)——青島啤酒。

本期評(píng)價(jià)品牌由上一年度的147個(gè)品牌增加到167個(gè)，主要增加在大中華地區(qū)，在一定程度上反映了在華供應(yīng)鏈的變化趨勢(shì)。在大中華區(qū)的品牌中，排名前五名的分別是溢達(dá)、富士康、華為、Esprit和李寧。其中華為公司排名中國(guó)大陸品牌之首，在167品牌中排名第17位。

本期CITI指數(shù)報(bào)告分析了綠色供應(yīng)鏈建設(shè)取得的主要進(jìn)展和不足。從積極方面看，在CITI指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)加嚴(yán)的條件下，50家中外品牌的評(píng)分提升，其中蘋果公司以72分創(chuàng)下新高，顯示借助中國(guó)持續(xù)擴(kuò)展的環(huán)境信息公開和公眾參與，品牌可以在綠化供應(yīng)鏈工作中取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

本期評(píng)價(jià)識(shí)別了一年來(lái)CITI指數(shù)在各項(xiàng)指標(biāo)上涌現(xiàn)出的良好案例。從案例中可以看到，IT和紡織等行業(yè)的同業(yè)品牌開始形成協(xié)同合作，合力推動(dòng)業(yè)內(nèi)主要供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的污染減排。多個(gè)通過(guò)綠色供應(yīng)鏈化解社區(qū)和企業(yè)環(huán)境矛盾的良好案例，則顯示多方參與綠色采購(gòu)能夠?yàn)榻鉀Q影響發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的鄰避問題提供新的選項(xiàng)。

不足

■

光鮮亮麗的CSR報(bào)告未能促進(jìn)環(huán)境改善

本期報(bào)告也凸顯出綠色供應(yīng)鏈建設(shè)存在的不足。在167個(gè)品牌中，依然有100個(gè)品牌的得分或者在10分之下，或者在主動(dòng)識(shí)別違規(guī)供應(yīng)商的項(xiàng)目沒有得分。

NRDC健康與環(huán)境部門主任Linda Greer認(rèn)為，這反映出企業(yè)社會(huì)責(zé)任尚未延伸到供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)：“很多品牌每年出版光鮮亮麗的CSR報(bào)告，但僅有少數(shù)品牌的相關(guān)環(huán)保計(jì)劃得到重視并有資源支持，結(jié)果是這些計(jì)劃難以在全球業(yè)務(wù)中真正促進(jìn)環(huán)境改善。”

本期評(píng)價(jià)顯示，廢水集中處理形成的責(zé)任漏洞更加突出。鑒于很多接收工業(yè)廢水的污水處理廠不能達(dá)標(biāo)排放，本期評(píng)價(jià)采用的CITI指數(shù)2.0版專門設(shè)立廢水集中處理的評(píng)價(jià)指標(biāo)。95%的品牌在這一項(xiàng)上未能得分，顯示多數(shù)品牌還沒有能意識(shí)到廢水集中處理存在的重大漏洞。

本期評(píng)價(jià)還發(fā)現(xiàn)，小米手機(jī)等一些供應(yīng)鏈環(huán)境表現(xiàn)落后的品牌，依然可以憑借其低價(jià)和宣傳擁有突出的市場(chǎng)表現(xiàn)，凸顯出綠色供應(yīng)鏈還沒有成為消費(fèi)者關(guān)注的方向。

建議

■

多方合力推動(dòng)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)

基于上述主要發(fā)現(xiàn)，本期報(bào)告建議多方合力推動(dòng)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)。報(bào)告首先建議環(huán)保部門繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管和公開，為綠色供應(yīng)鏈等市場(chǎng)化解決方案提供強(qiáng)大法治保障;建議負(fù)責(zé)節(jié)能、節(jié)水、低碳、循環(huán)利用等環(huán)保政策制定的經(jīng)濟(jì)和行業(yè)主管部門也出臺(tái)支持政策。

本期報(bào)告同時(shí)建議品牌能夠?qū)⒕G色供應(yīng)鏈植入其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括不要讓綠色采購(gòu)?fù)Ａ粼谠圏c(diǎn)計(jì)劃階段，在供應(yīng)鏈高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)展開節(jié)能減排行動(dòng)，采用公開數(shù)據(jù)和多方參與的審核等手段評(píng)估供應(yīng)商環(huán)境績(jī)效，提高環(huán)境管理透明度并與利益方保持溝通互動(dòng)等。

為達(dá)成以上目標(biāo)，報(bào)告建議品牌能夠借鑒CITI指數(shù)評(píng)價(jià)中所識(shí)別的良好案例。“這些案例都源自在華綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐，尤其對(duì)同行業(yè)品牌有著很強(qiáng)的借鑒意義。”IPE綠色供應(yīng)鏈項(xiàng)目經(jīng)理馬瑩瑩說(shuō)。

為促進(jìn)消費(fèi)者關(guān)注生產(chǎn)過(guò)程的污染防治，報(bào)告建議加強(qiáng)全社會(huì)綠色消費(fèi)意識(shí)普及，制定鼓勵(lì)綠色消費(fèi)的政策，建立可信的環(huán)境認(rèn)證標(biāo)志體系并廣為宣傳。同時(shí)利用新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形成綠色消費(fèi)的信息平臺(tái)，讓綠色消費(fèi)更好地促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

報(bào)告透露，IPE正在升級(jí)蔚藍(lán)地圖App，將環(huán)境數(shù)據(jù)和品牌表現(xiàn)同時(shí)呈現(xiàn)，讓消費(fèi)者可以借助手機(jī)平臺(tái)了解品牌綠色表現(xiàn)。