媒體報道了廣州市工商局對LED球泡燈進行抽檢50%的產(chǎn)品不合格的新聞。近日,追蹤采訪發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)已經(jīng)著手對問題產(chǎn)品進行召回。不過也有一些企業(yè)喊冤,認為工商部門只檢安全不檢性能,很難起到規(guī)范市場的作用。這背后,則凸顯了此標準仍然缺失的尷尬現(xiàn)實。
目前上榜的部分廠商已經(jīng)對上榜的產(chǎn)品進行召回。不過,廣州市內一些燈具經(jīng)銷商透露,上榜的部分LED行業(yè)內品牌并未實施召回措施。
雖然LED企業(yè)對工商的抽檢都持配合態(tài)度,但也有不少企業(yè)反映工商抽檢的局限性。一方面是抽檢產(chǎn)品范圍的局限。一位經(jīng)銷商告訴,抽檢的品牌中僅有幾個行業(yè)內數(shù)得著的品牌,許多大牌燈具卻并未進入抽檢范圍。也發(fā)現(xiàn),在廣州市工商公布的15款不合格產(chǎn)品中,有9款都是無商標產(chǎn)品。
另一方面,部分企業(yè)認為,工商抽檢并沒有對LED燈具的光效、顯色指數(shù)、亮度等核心指標進行抽檢,僅僅停留在對標志、能效標識等外觀的抽檢上。不少企業(yè)也呼吁,只有盡快出臺相關標準,加強對LED燈具核心性能指標的檢測,才能真正起到規(guī)范市場的作用。
目前上榜的部分廠商已經(jīng)對上榜的產(chǎn)品進行召回。不過,廣州市內一些燈具經(jīng)銷商透露,上榜的部分LED行業(yè)內品牌并未實施召回措施。
雖然LED企業(yè)對工商的抽檢都持配合態(tài)度,但也有不少企業(yè)反映工商抽檢的局限性。一方面是抽檢產(chǎn)品范圍的局限。一位經(jīng)銷商告訴,抽檢的品牌中僅有幾個行業(yè)內數(shù)得著的品牌,許多大牌燈具卻并未進入抽檢范圍。也發(fā)現(xiàn),在廣州市工商公布的15款不合格產(chǎn)品中,有9款都是無商標產(chǎn)品。
另一方面,部分企業(yè)認為,工商抽檢并沒有對LED燈具的光效、顯色指數(shù)、亮度等核心指標進行抽檢,僅僅停留在對標志、能效標識等外觀的抽檢上。不少企業(yè)也呼吁,只有盡快出臺相關標準,加強對LED燈具核心性能指標的檢測,才能真正起到規(guī)范市場的作用。









