柴靜的調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》經(jīng)各網(wǎng)站播出，反響巨大。

能有如此轟動效應(yīng)，不僅是霧霾乃民眾最關(guān)注的社會問題之一，也在于片子在深度及表現(xiàn)方式上的諸多突破，加上過往影響力和自費百萬的拍攝，一介女子能夠這般任事，憑單薄之力屢屢敢揭社會重大瘡疤，有信念且執(zhí)著前行，令人感慨而敬佩，新任環(huán)保部長發(fā)短信向柴靜致意，同樣透視了官方的態(tài)度。

當(dāng)下，困擾中國的生存環(huán)境危機是全面的，霧霾及其它問題是相容相生的。天空飄蕩的是霧霾，地面水質(zhì)土壤惡化觸目驚心。因此，當(dāng)我們歡呼三十年走過西方一百年的工業(yè)化奇跡的同時，也不得不面對江河滿目瘡痍的景象，不得不反思人定勝天和權(quán)力不受約束個別人拍腦袋決策的嚴(yán)重后果。亡羊補牢的成本已高不可攀，一些人紛紛選擇了逃離，而我們當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該做些什么?

生存環(huán)境危機是最大社會公共危機之一，政府和民間上下形成共識互動無疑是必須的，其中政府又是決定成敗的最主導(dǎo)要素，而解決好社會歷史問題切割刻不容緩。這個瓶頸幾乎涉及到當(dāng)下諸多領(lǐng)域，導(dǎo)致操作層面的混亂不堪和事倍功半。

所謂切割，就是不管過去如何，現(xiàn)在就此切住，與過去行為徹底告別，現(xiàn)在觀察，新一屆中央有決心和有動作，但落實下去，也是十分艱難的。而如不進(jìn)行切割，所有改革和撥亂反正，只能是一時之效，最終仍會被老湯大醬缸所污染稀釋，甚至越來越不可救藥。

從《穹頂之下》中露面的各行各業(yè)相關(guān)采訪人物中不難發(fā)現(xiàn)，所有的人雖都是霧霾成因的參與者，而所有人似乎又有合情合理的原因洗脫自己的問題，環(huán)境破壞倒成一種社會脅迫和誰不破壞誰傻，法律法規(guī)形同虛設(shè)等于零。

互相推諉中，我們的環(huán)境就成現(xiàn)在這樣子了，此種情勢下，民眾買了車而不開車來保環(huán)境，顯然就成了一種另類荒唐。一個社會，人人可以把主動或被動參與犯錯的責(zé)任，輕巧地推諉掉，說明這個社會的危機已經(jīng)十分的深重。另一方面，中國也到處飄蕩著霧霾的陰謀論，我們長期生活于內(nèi)斗不休的環(huán)境里，覺得一切的陽謀都已反常，這同樣是社會病的不輕的表現(xiàn)。

要解決環(huán)境治理問題，完成隔斷式的社會切割，政府應(yīng)最先行動，并解決好三個匹配。一是以法治國，像習(xí)近平總書記所講，領(lǐng)導(dǎo)干部必須帶頭遵守法律，法大于權(quán);二是公共決策必須廣泛形成民主決策的機制;三是允許社會監(jiān)督，并保證監(jiān)督者不受打擊報復(fù)。

不受約束的權(quán)力，不僅會造成絕對的腐敗，也會導(dǎo)致環(huán)境的絕對破壞。這已是被無數(shù)的歷史所反復(fù)證明的事實。

另一則是，解決環(huán)境修復(fù)問題，固然要聚集財力，但著力點不能放在加大民眾負(fù)擔(dān)上，應(yīng)是在已有財力上搞好分配，加大環(huán)境修復(fù)投入，減少社保之外的其它開支，同時，鼓勵社會有償投資參與。破壞環(huán)境得利者逃之夭夭，讓留守者殫精竭慮，本身有悖論。

為了修復(fù)環(huán)境的千秋大業(yè)，GDP增長即便階段性下跌，都是值得的。開宗明義并執(zhí)行透明，民眾過段苦日子，相信大部分會理解。中國財富增長已達(dá)到了一個階段極限，社會公平和環(huán)境修復(fù)意義超越財富的簡單增長。

霧霾籠罩的穹頂下，一個女子在進(jìn)行著一場100多分鐘的平靜演講，會場內(nèi)平靜得出奇。而場外的中國，熙熙攘攘，利益紛爭，不擇手段盲目犧牲環(huán)境的所謂建設(shè)者，洋洋得意。與此對應(yīng)另一景象是，各大電視臺發(fā)瘋式展開歌唱較量，一夜成名已淹沒了柴靜式呼喊。

泛泛讓人敬畏天不可靠，泛泛讓人敬畏道德不可靠，就此切割，嚴(yán)苛讓人敬畏法道。