2015年新《環(huán)境保護法》出臺后，已先后被各地政府、公益組織引用，霧霾現(xiàn)象得到了一定程度的遏制，但根源問題尚未解決。

首要問題是治理散燒煤污染

目前我國每年耗約4.7億噸石油，約36億噸煤。以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)短期無法改變，因此治理燃煤污染就成為當(dāng)下的首要問題。大電廠按規(guī)定都需安裝脫硫、脫硝和脫粉塵設(shè)備，脫除率達到90%以上。若集中燃煤，尾氣中的污染物可以控制到和天然氣燃燒相近甚至更低的程度。世界平均煤炭集中利用度是60%左右，歐美日等能達到90%以上，而我國煤炭集中利用度不到50%。我國有近70萬臺中小鍋爐散燒約18億噸煤，不可能在每一臺后面安裝脫硫脫硝裝置。散燒一噸煤的污染是大型鍋爐減排(>90%)后的10倍以上;散燒18億噸煤的排放相當(dāng)于180億噸以上集中燃燒產(chǎn)生的污染。

因此，散燒煤是“霧霾”最重要的成因之一，如何使近70萬臺中小鍋爐清潔“變身”是解決霧霾的關(guān)鍵，就此可有三個不同層面的解決方案：

第一，增加集中燃煤，熱電連產(chǎn)，同時加大環(huán)保執(zhí)法力度，保證集中燃煤裝置尾氣排放達標(biāo)，通過立法和加強環(huán)保執(zhí)法，迫使中小燃煤鍋爐逐步轉(zhuǎn)型或淘汰。

第二，中國地域廣大，不大可能100%集中燃煤。對無法集中，但條件適合的地區(qū)可實行“煤轉(zhuǎn)氣”。我國天然氣供應(yīng)無法滿足需求，即使2018年按照計劃與俄羅斯的天然氣供貨合同能夠順利執(zhí)行，到時從俄羅斯進口的天然氣也將只占國內(nèi)用氣量約20%。在煤和水資源比較豐富的地方用“煤制天然氣”技術(shù)將煤轉(zhuǎn)化為天然氣，同時集中脫除所有污染物，將清潔的天然氣產(chǎn)品通過管道輸送到千家萬戶，也是解決散燒煤污染的另一選項。“煤制氣”并不能適用于所有地區(qū)，但比在每臺中小鍋爐后面加裝脫硫脫硝裝置更可行。

第三，在無法集中燃煤也不適合煤制天然氣的地方，在燃燒之前進行“洗煤”。將煤中的灰分、無機硫和雜質(zhì)通過洗煤去除，然后通過煤的熱解，脫除部分有機硫。最終得到的液體產(chǎn)品可以進一步加氫制作成清潔柴油;其氣體產(chǎn)品(焦?fàn)t氣)可以進一步轉(zhuǎn)化成天然氣;固體產(chǎn)品已經(jīng)過脫硫，成為潔凈煤。實際上，“洗煤”要比進口液化天然氣，或用風(fēng)能、太陽能和核能便宜得多。

“凈煤治霾”是解決環(huán)境問題的重要途徑

繼2006.06、2009.03、2011.07、2013.12《科技日報》發(fā)表4篇報導(dǎo)北京國華科技集團(簡稱國華科技)堅持科學(xué)發(fā)展觀、走企業(yè)自主研發(fā)道路創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的事跡，2015年4月9日在《科技日報》“共享科學(xué)”版，又整半版發(fā)表了記者李蘋采訪國華科技董事長兼總工程師趙樹彥研究員題為《“凈煤治霾”是解決環(huán)境問題的重要途徑》的紀(jì)實報導(dǎo)。

趙樹彥向記者介紹，選煤可以有效排除煤炭中的灰分和硫分，每入選一億噸原煤約可排除灰分1300萬噸，硫分35萬噸，減少SO2排放量49萬噸。以2013年全國產(chǎn)煤量計算，如果將全年沒有入選的14.7億噸燃煤進行洗選加工，可以排除近3億噸矸石、節(jié)約運費180多億元，僅此一項帶來的經(jīng)濟效益即可在兩年內(nèi)收回建廠投資，同時因提高燃煤效率還可節(jié)約燃煤約1.65億噸。

在趙樹彥的主持下，國華科技攻克了長期困擾國際選煤界“原料煤不分級不脫泥混合入選”的難題，將選煤工藝流程高度簡化，國華科技設(shè)計的煉焦煤選煤廠與其它采用美國技術(shù)的同行相比，投資和加工費節(jié)約10-30%，電耗降低40-60%，全部入選的動力煤選煤廠矸石帶煤低6-20個百分點。

趙樹彥感概地對記者說，創(chuàng)新是科學(xué)技術(shù)發(fā)展觀和高新技術(shù)企業(yè)的靈魂，也是企業(yè)求生存求發(fā)展的最重要途徑。趙樹彥向記者表示，力爭在同行業(yè)中建成前沿研究與工程技術(shù)領(lǐng)先、自主創(chuàng)新與服務(wù)保障突出，國際化高端人才優(yōu)勢顯著、國內(nèi)外一流并具有國際競爭力的高科技企業(yè)，國華科技歷史使命任重而道遠。