據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，國際環(huán)保組織OCI( Oil Change International)近日發(fā)布報(bào)告顯示，雖然世界銀行呼吁各界停止對石油、煤炭和天然氣項(xiàng)目提供資金支持，并一再強(qiáng)調(diào)反對針對化石燃料的直接或間接投資，但其在2014財(cái)年依然增加了對化石燃料項(xiàng)目的投資，向全球發(fā)展中國家化石燃料開發(fā)項(xiàng)目提供的貸款、撥款、擔(dān)保、風(fēng)險(xiǎn)管理以及股權(quán)資助共計(jì)達(dá)34億美元，創(chuàng)近四年投資新高，投資額同比上漲了23%。
OCI執(zhí)行理事史蒂芬·克萊茲曼表示，“去年世行對化石燃料項(xiàng)目投資總計(jì)超過30億美元，這些投入均被用于資助生產(chǎn)化石燃料。世行應(yīng)該以身作則，不應(yīng)繼續(xù)暗中資助相關(guān)項(xiàng)目。”
對此，世行發(fā)言人回應(yīng)稱：“我們對其中針對世行的一些說法不敢茍同。OCI報(bào)告針對世行能源項(xiàng)目的分類方式與我們采用的方式也大相徑庭。”世行自我評估顯示，其在2013至2014財(cái)年的化石燃料投資額減少了近一半，與此同時(shí)，其對可再生能源的資助有了大幅增長。
但世行也承認(rèn)，其化石燃料資助中未包含名為“政策與機(jī)構(gòu)發(fā)展”的管理資金，而該筆資金的一部分支持了化石燃料燃燒。這位發(fā)言人還表示：“生產(chǎn)化石燃料的國家有必要將這筆費(fèi)用計(jì)入整體能源戰(zhàn)略，而在生產(chǎn)天然氣的國家，天然氣可以視作燃煤的替代能源。”并且補(bǔ)充說天然氣是一種“清潔的靈活能源”，世行并沒有提供資助天然氣的具體數(shù)字。
樂施會(huì)經(jīng)濟(jì)公平事務(wù)顧問Sasanka Thilakasiri表示：“如說果世行投資化石燃料是因?yàn)榇嬖诼┒?，他們一直以來提倡的低碳?jīng)濟(jì)建設(shè)就會(huì)流于形式。世行需要關(guān)閉這些漏洞。”
全球銀行評估機(jī)構(gòu)活動(dòng)總監(jiān)Petr Hlobil長期負(fù)責(zé)對全球化石燃料資助狀況進(jìn)行監(jiān)控，他表示：“任何公共機(jī)構(gòu)的借貸都屬于津貼，這其實(shí)就是掛羊頭賣狗肉。”
2013至2014年度世行有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，其化石燃料資金資助跌至13億美元，與此同時(shí)，其政策與制度支持資金支持上漲兩倍多，至16億美元。OCI稱，一項(xiàng)投資1980萬美元的“石油與天然氣能力建設(shè)”項(xiàng)目已在加納建成，另一項(xiàng)投資近2420萬美元用于提高煤、石油、天然氣開采管理能力的項(xiàng)目已在莫桑比克建成，這些項(xiàng)目都被歸類為政策支持資金的經(jīng)費(fèi)支出，但都促進(jìn)了化石燃料的消費(fèi)。該組織還表示，建設(shè)化石燃料所發(fā)電傳輸管的工程也促進(jìn)了化石燃料的消費(fèi)。
布雷頓森林體系研究項(xiàng)目的環(huán)境項(xiàng)目主管佩特拉·謝爾表示，“世行將很大一部分的資金支持用于化石燃料產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)，而非提高化石燃料產(chǎn)能本身。OCI報(bào)告的內(nèi)容與布雷頓森林體系研究項(xiàng)目此前有關(guān)世界銀行資助化石燃料產(chǎn)業(yè)的調(diào)查結(jié)果一致。”
屏蔽此推廣內(nèi)容針對“資助建設(shè)傳輸管就是支持化石燃料消費(fèi)”這一說法，世行則表示，在其對傳輸管建設(shè)的資金支持中，一大部分是用于修復(fù)和升級效率低下的舊輸電網(wǎng)，以全面提高傳輸效率。
而本次OCI發(fā)現(xiàn)，世行在2013至2014年期間曾向涉及化石燃料開發(fā)的項(xiàng)目投入了6.43億美元。對此世行發(fā)言人回應(yīng)稱：“一些發(fā)展中國家難以負(fù)擔(dān)高昂的可再生能源成本，且缺乏足夠的可替代能源，這決定了化石燃料依然會(huì)是其重要的能源之一，我們不會(huì)通過約束欠發(fā)達(dá)國家的能源使用來解決氣候挑戰(zhàn)，而是應(yīng)讓那些排放大國承擔(dān)起應(yīng)盡的責(zé)任。”
著名智庫海外發(fā)展研究所研究員希拉·惠特莉表示，世行正在積極出臺發(fā)展中國家的能源政策，且應(yīng)該對綠色能源和低碳能源提供支持，但其財(cái)政資助卻恰恰導(dǎo)致貧窮國家深陷落后的污染型能源經(jīng)濟(jì)模式。因此，必須停止這種發(fā)達(dá)國家享用可持續(xù)清潔能源、貧困國家死守污染型能源死胡同的平行發(fā)展?fàn)顩r。
