天氣轉(zhuǎn)涼，北方地區(qū)供暖提上日程。隨著供熱計量改革的深入，熱量表計量的準(zhǔn)確性和長期可靠性又將成為行業(yè)關(guān)注焦點。“21家熱量表生產(chǎn)制造企業(yè)參加試驗，共78臺表，試驗整體合格率為88.5%”。近日在山東省泰安市召開的中國計量協(xié)會熱能表工作委員會耐久性試驗項目總結(jié)會上，這一結(jié)論，無疑給行業(yè)吃了一顆“定心丸”。
高標(biāo)準(zhǔn)耐久性試驗迫在眉睫
近兩年，中國供熱改革、計量收費(fèi)已從區(qū)域試點進(jìn)入全面推進(jìn)階段，與之相伴隨的是熱量表市場的快速發(fā)展。但是，幾年來，市場上熱量表良莠不齊，尤其是其耐久性不能保證，導(dǎo)致了許多質(zhì)量問題，以至于有的項目只能采用進(jìn)口的熱量表，就連業(yè)內(nèi)部分專家，也對國內(nèi)熱量表的質(zhì)量表示擔(dān)憂。
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部市政公用行業(yè)專家委員會委員、中科院物理研究所研究員王樹鐸在總結(jié)會上指出，熱量表作為熱計量貿(mào)易結(jié)算的重要計量器具和依據(jù)，必須保證計量準(zhǔn)確性和長期可靠性。
據(jù)了解，采用熱量表的分戶熱計量方式在歐洲已使用30多年，被證明是科學(xué)的。而在我國卻幾乎要被廣受爭議的“通斷時間面積法”等其他計量方式取代，最主要的原因之一就是熱量表的故障率高。
為什么有些符合我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求，且取得了計量制造許可證的熱量表，卻無法保證有效使用5年以上？除了供熱水質(zhì)和人為影響外，王樹鐸表示，為了保證熱量表的長期使用，需按照規(guī)定進(jìn)行耐久性試驗，而我國的熱量表技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)耐久性試驗要求很低，與歐洲標(biāo)準(zhǔn)差別較大，我國的大部分熱量表企業(yè)，還沒有建立和使用保證其產(chǎn)品可以達(dá)到歐洲技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的耐久性試驗設(shè)備。他認(rèn)為，我國熱量表與歐洲產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求上，最大、最重要的差別就在耐久性試驗上。歐洲熱量表質(zhì)量的保證和提高，與其對熱量表耐久性試驗的重視、耐久性試驗技術(shù)要求的不斷升級是密切相關(guān)的。
事實上，國內(nèi)一些優(yōu)秀熱量表企業(yè)，其產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到了歐洲標(biāo)準(zhǔn)，但由于難以界定和認(rèn)可，只能是“養(yǎng)在深閨人未識。”由此可見，無論對于熱量表企業(yè)，還是整個行業(yè)，進(jìn)行更高標(biāo)準(zhǔn)的耐久性試驗都已經(jīng)是迫在眉睫。
企業(yè)自發(fā)立“優(yōu)勝劣汰”門檻
沒有認(rèn)證就沒有信譽(yù)，也就沒有市場。對熱量表行業(yè)來說，全面開展耐久性試驗已成為進(jìn)行“優(yōu)勝劣汰”的門檻，而對企業(yè)，產(chǎn)品若能通過試驗，則會成為市場的敲門磚。目前取得生產(chǎn)許可證的熱量表生產(chǎn)企業(yè)已達(dá)200多家，誰又是市場的王者？
開展耐久性試驗，已成業(yè)內(nèi)共識。在此背景下，2013年12月，中國計量協(xié)會熱能表工作委員會在行業(yè)內(nèi)發(fā)起以歐洲標(biāo)準(zhǔn)為參照的熱能表耐久性試驗。委員會在會員單位及技術(shù)機(jī)構(gòu)范圍內(nèi)征集參與試驗企業(yè)、機(jī)構(gòu)及專家，由符合試驗項目要求的企業(yè)和機(jī)構(gòu)提供耐久性試驗設(shè)備，愿意參與的企業(yè)提供試驗樣表，并由參與的機(jī)構(gòu)及企業(yè)共同成立項目小組，開展耐久性試驗。
在項目小組成立會議上，自愿參與試驗的單位共23家——計量機(jī)構(gòu)2家，熱量表企業(yè)21家（9家為項目組成員，12家為參與試驗企業(yè)）。會上選舉產(chǎn)生了耐久試驗項目組、首復(fù)檢機(jī)構(gòu)和專家組成員。
項目組有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，由項目組成員及專家組成員共同制定設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)及實施方案，所有試驗方法及各項決定均由專家及項目組成員討論決定。試驗形式為分散試驗，即項目組所有成員均提供試驗設(shè)備參與到試驗中，參與試驗的熱量表樣隨機(jī)編號，采取抽簽方式分散到不同的試驗設(shè)備上。
為了保證項目能夠公平、公正地進(jìn)行，試驗要求同一試驗設(shè)備上不出現(xiàn)兩臺或兩臺以上同一家企業(yè)的產(chǎn)品，提供裝置的企業(yè)不進(jìn)行本企業(yè)產(chǎn)品的試驗；專家組對各承擔(dān)試驗的裝置進(jìn)行不定期的監(jiān)督檢查，各試驗裝置均需對試驗過程全程進(jìn)行視頻監(jiān)控；每輪試驗結(jié)束，專家做現(xiàn)場監(jiān)督檢查報告，各試驗室的設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)均能自動采集并保存，保證整個試驗的過程可查詢、可監(jiān)督；裝置的運(yùn)行數(shù)據(jù)全程保存，同時定期記錄各被測表的運(yùn)行數(shù)據(jù)。
國內(nèi)企業(yè)有能力挑戰(zhàn)歐洲標(biāo)準(zhǔn)
在項目組成員的熱量表生產(chǎn)車間，記者了解到熱量表耐久性試驗的過程：不同熱量表，在保持90～95攝氏度高溫穩(wěn)定的條件下，通過不同流量的變化，對熱量表進(jìn)行2400小時（100天）耐久性的試驗；再在90攝氏度溫度穩(wěn)定下持續(xù)通過最大流量進(jìn)行300小時附加試驗。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)說明，2400小時耐久性試驗相當(dāng)于實際工況下5年的使用壽命，300小時附加耐久試驗相當(dāng)于工況下3年的使用壽命，通過耐久試驗的樣表相當(dāng)于至少可以滿足正常工況下8年的使用壽命。
21家企業(yè)的78臺熱量表，就是這樣經(jīng)過100天及隨后300小時的“煎熬”，終于站到了最后的評判臺上——“試驗整體合格率為88.5％”。據(jù)了解，不合格的情況分別出現(xiàn)在外觀顯示、密封性、示值誤差及累積熱量偏差方面。
熱能表工作委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，熱量表長期運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性由許多因素組成，對其穩(wěn)定性和可靠性的驗證是一個長期復(fù)雜的過程，就目前來講，耐久性試驗雖不能成為完全反映其長期可靠穩(wěn)定運(yùn)行的依據(jù)，卻是一個相對比較有效的檢測手段。通過這次試驗可以看出，大多數(shù)參加企業(yè)的熱量表是可靠的，但這畢竟是在試驗室進(jìn)行的，今后應(yīng)更加真實地模擬實際供暖水質(zhì)及現(xiàn)場運(yùn)行條件，尤其是針對超聲波換能器的特點，開展更多形式的試驗，才能為持續(xù)提高產(chǎn)品質(zhì)量提供有力支撐。
據(jù)了解，參與試驗的21家熱量表生產(chǎn)企業(yè)大都是行業(yè)里的佼佼者，其產(chǎn)品在市場上占有較大的份額。由此可以推斷，國內(nèi)企業(yè)完全有能力生產(chǎn)符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)的高品質(zhì)的熱量表。但同時也要看到，正是由于參與試驗的產(chǎn)品質(zhì)量相對精良，目前市場上熱量表的合格率，應(yīng)該低于這個比率。在供熱計量改革的浪潮中，在與國外品牌的較量中，我國的熱量表企業(yè)還任重道遠(yuǎn)。
高標(biāo)準(zhǔn)耐久性試驗迫在眉睫
近兩年，中國供熱改革、計量收費(fèi)已從區(qū)域試點進(jìn)入全面推進(jìn)階段，與之相伴隨的是熱量表市場的快速發(fā)展。但是，幾年來，市場上熱量表良莠不齊，尤其是其耐久性不能保證，導(dǎo)致了許多質(zhì)量問題，以至于有的項目只能采用進(jìn)口的熱量表，就連業(yè)內(nèi)部分專家，也對國內(nèi)熱量表的質(zhì)量表示擔(dān)憂。
住房城鄉(xiāng)建設(shè)部市政公用行業(yè)專家委員會委員、中科院物理研究所研究員王樹鐸在總結(jié)會上指出，熱量表作為熱計量貿(mào)易結(jié)算的重要計量器具和依據(jù)，必須保證計量準(zhǔn)確性和長期可靠性。
據(jù)了解，采用熱量表的分戶熱計量方式在歐洲已使用30多年，被證明是科學(xué)的。而在我國卻幾乎要被廣受爭議的“通斷時間面積法”等其他計量方式取代，最主要的原因之一就是熱量表的故障率高。
為什么有些符合我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求，且取得了計量制造許可證的熱量表，卻無法保證有效使用5年以上？除了供熱水質(zhì)和人為影響外，王樹鐸表示，為了保證熱量表的長期使用，需按照規(guī)定進(jìn)行耐久性試驗，而我國的熱量表技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)耐久性試驗要求很低，與歐洲標(biāo)準(zhǔn)差別較大，我國的大部分熱量表企業(yè)，還沒有建立和使用保證其產(chǎn)品可以達(dá)到歐洲技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的耐久性試驗設(shè)備。他認(rèn)為，我國熱量表與歐洲產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求上，最大、最重要的差別就在耐久性試驗上。歐洲熱量表質(zhì)量的保證和提高，與其對熱量表耐久性試驗的重視、耐久性試驗技術(shù)要求的不斷升級是密切相關(guān)的。
事實上，國內(nèi)一些優(yōu)秀熱量表企業(yè)，其產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到了歐洲標(biāo)準(zhǔn)，但由于難以界定和認(rèn)可，只能是“養(yǎng)在深閨人未識。”由此可見，無論對于熱量表企業(yè)，還是整個行業(yè)，進(jìn)行更高標(biāo)準(zhǔn)的耐久性試驗都已經(jīng)是迫在眉睫。
企業(yè)自發(fā)立“優(yōu)勝劣汰”門檻
沒有認(rèn)證就沒有信譽(yù)，也就沒有市場。對熱量表行業(yè)來說，全面開展耐久性試驗已成為進(jìn)行“優(yōu)勝劣汰”的門檻，而對企業(yè)，產(chǎn)品若能通過試驗，則會成為市場的敲門磚。目前取得生產(chǎn)許可證的熱量表生產(chǎn)企業(yè)已達(dá)200多家，誰又是市場的王者？
開展耐久性試驗，已成業(yè)內(nèi)共識。在此背景下，2013年12月，中國計量協(xié)會熱能表工作委員會在行業(yè)內(nèi)發(fā)起以歐洲標(biāo)準(zhǔn)為參照的熱能表耐久性試驗。委員會在會員單位及技術(shù)機(jī)構(gòu)范圍內(nèi)征集參與試驗企業(yè)、機(jī)構(gòu)及專家，由符合試驗項目要求的企業(yè)和機(jī)構(gòu)提供耐久性試驗設(shè)備，愿意參與的企業(yè)提供試驗樣表，并由參與的機(jī)構(gòu)及企業(yè)共同成立項目小組，開展耐久性試驗。
在項目小組成立會議上，自愿參與試驗的單位共23家——計量機(jī)構(gòu)2家，熱量表企業(yè)21家（9家為項目組成員，12家為參與試驗企業(yè)）。會上選舉產(chǎn)生了耐久試驗項目組、首復(fù)檢機(jī)構(gòu)和專家組成員。
項目組有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，由項目組成員及專家組成員共同制定設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)及實施方案，所有試驗方法及各項決定均由專家及項目組成員討論決定。試驗形式為分散試驗，即項目組所有成員均提供試驗設(shè)備參與到試驗中，參與試驗的熱量表樣隨機(jī)編號，采取抽簽方式分散到不同的試驗設(shè)備上。
為了保證項目能夠公平、公正地進(jìn)行，試驗要求同一試驗設(shè)備上不出現(xiàn)兩臺或兩臺以上同一家企業(yè)的產(chǎn)品，提供裝置的企業(yè)不進(jìn)行本企業(yè)產(chǎn)品的試驗；專家組對各承擔(dān)試驗的裝置進(jìn)行不定期的監(jiān)督檢查，各試驗裝置均需對試驗過程全程進(jìn)行視頻監(jiān)控；每輪試驗結(jié)束，專家做現(xiàn)場監(jiān)督檢查報告，各試驗室的設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)均能自動采集并保存，保證整個試驗的過程可查詢、可監(jiān)督；裝置的運(yùn)行數(shù)據(jù)全程保存，同時定期記錄各被測表的運(yùn)行數(shù)據(jù)。
國內(nèi)企業(yè)有能力挑戰(zhàn)歐洲標(biāo)準(zhǔn)
在項目組成員的熱量表生產(chǎn)車間，記者了解到熱量表耐久性試驗的過程：不同熱量表，在保持90～95攝氏度高溫穩(wěn)定的條件下，通過不同流量的變化，對熱量表進(jìn)行2400小時（100天）耐久性的試驗；再在90攝氏度溫度穩(wěn)定下持續(xù)通過最大流量進(jìn)行300小時附加試驗。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)說明，2400小時耐久性試驗相當(dāng)于實際工況下5年的使用壽命，300小時附加耐久試驗相當(dāng)于工況下3年的使用壽命，通過耐久試驗的樣表相當(dāng)于至少可以滿足正常工況下8年的使用壽命。
21家企業(yè)的78臺熱量表，就是這樣經(jīng)過100天及隨后300小時的“煎熬”，終于站到了最后的評判臺上——“試驗整體合格率為88.5％”。據(jù)了解，不合格的情況分別出現(xiàn)在外觀顯示、密封性、示值誤差及累積熱量偏差方面。
熱能表工作委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，熱量表長期運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性由許多因素組成，對其穩(wěn)定性和可靠性的驗證是一個長期復(fù)雜的過程，就目前來講，耐久性試驗雖不能成為完全反映其長期可靠穩(wěn)定運(yùn)行的依據(jù)，卻是一個相對比較有效的檢測手段。通過這次試驗可以看出，大多數(shù)參加企業(yè)的熱量表是可靠的，但這畢竟是在試驗室進(jìn)行的，今后應(yīng)更加真實地模擬實際供暖水質(zhì)及現(xiàn)場運(yùn)行條件，尤其是針對超聲波換能器的特點，開展更多形式的試驗，才能為持續(xù)提高產(chǎn)品質(zhì)量提供有力支撐。
據(jù)了解，參與試驗的21家熱量表生產(chǎn)企業(yè)大都是行業(yè)里的佼佼者，其產(chǎn)品在市場上占有較大的份額。由此可以推斷，國內(nèi)企業(yè)完全有能力生產(chǎn)符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)的高品質(zhì)的熱量表。但同時也要看到，正是由于參與試驗的產(chǎn)品質(zhì)量相對精良，目前市場上熱量表的合格率，應(yīng)該低于這個比率。在供熱計量改革的浪潮中，在與國外品牌的較量中，我國的熱量表企業(yè)還任重道遠(yuǎn)。
