當(dāng)涂料被列入北京市今年要調(diào)整退出的重點(diǎn)行業(yè)的消息傳來(lái)，依然不可避免地引起行業(yè)內(nèi)的小風(fēng)波。人們不禁要問(wèn)，涂料行業(yè)真的已經(jīng)成為大城市急于甩掉的包袱了嗎?

事實(shí)可能真的不可避免地往這個(gè)方向發(fā)展了。北京出于治理大氣污染的目的將涂料行業(yè)列入污染行業(yè)行列，計(jì)劃在10月底前清退一批污染企業(yè)，其中必然包括涂料企業(yè)的身影。而北京作為首都的標(biāo)本作用，有可能成為其他大城市學(xué)習(xí)的對(duì)象，這給這一政策的影響力空間提供了不確定性。

那么是什么原因讓涂料行業(yè)一步步遭遇這樣的“不公平待遇”?

當(dāng)初一些國(guó)營(yíng)涂料企業(yè)興起之時(shí)，正是依托像北京這樣的大城市建立起來(lái)的，以便更接近消費(fèi)市場(chǎng)。比如北京的紅獅漆、天津的燈塔、武漢的雙虎等。哪怕是上世紀(jì)90年代興起的民營(yíng)涂料企業(yè)，很多依然逃不出這樣的布局慣性。它們身處鬧市的位置為日后成為大城市“心病”埋下了伏筆。

隨著涂料產(chǎn)品?；穼傩缘拇_定以及人們對(duì)危化品的“敬畏”，那些當(dāng)初為了接近市場(chǎng)而設(shè)立在大城市中的涂料企業(yè)開(kāi)始變得與城市發(fā)展不協(xié)調(diào);把這些涂料企業(yè)搬離城市的呼聲也漸漸地從后臺(tái)走到前臺(tái)，“音量”也愈來(lái)愈大。因此有了越來(lái)越嚴(yán)格的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方政策，意在逼迫涂料企業(yè)“出走”。比如在“中國(guó)涂料之鄉(xiāng)”順德，一批建成于上世紀(jì)90年代初的民營(yíng)涂料企業(yè)不得不因?yàn)檎叩膰?yán)苛而疲于奔命，并由此拉開(kāi)轉(zhuǎn)移的大幕。

大氣污染的凸顯成為又一根壓在駱駝身上的稻草。近幾年來(lái)，大城市及發(fā)達(dá)地區(qū)越來(lái)越嚴(yán)重的霧霾天氣喚醒了國(guó)人對(duì)大氣污染問(wèn)題嚴(yán)重性的重視，并倒逼政府部門(mén)采取更強(qiáng)有力的措施。于是，國(guó)家層面和各地方政府相繼出臺(tái)大氣污染防治的政策，以期給民眾承諾和信心?？v觀多地的相關(guān)政策，涂料的生產(chǎn)與涂裝都不可避免地成為削減污染的主要對(duì)象之一。

北京的污染行業(yè)調(diào)整退出的政策就是在這樣的背景下出臺(tái)的。盡管涂料行業(yè)對(duì)大氣污染的“貢獻(xiàn)率”至今沒(méi)有確切的數(shù)據(jù)，但涂料依然“不管三七二十一”地被反復(fù)提及、治理無(wú)疑。曾經(jīng)有行業(yè)人士表示，多年來(lái)并沒(méi)有發(fā)生過(guò)因?yàn)橥苛仙a(chǎn)而造成的大的安全事故，但是涂料行業(yè)被“照顧”的力度比那些屢屢發(fā)生安全事故的行業(yè)還要大，他認(rèn)為這是對(duì)涂料行業(yè)的誤解和誤傷。遺憾的是他的聲音并不能讓決策者聽(tīng)到。