近日，國務(wù)院辦公廳正式印發(fā)了《關(guān)于推行環(huán)境污染第三方治理的意見》(以下簡稱《意見》)，這是我國環(huán)境污染第三方治理領(lǐng)域第一個國家層面的法規(guī)性文件。該《意見》的出臺，是我國創(chuàng)新市場機制深入推進環(huán)保工作的重要突破，為我國推進第三方治理探索提供了指引和規(guī)范，提高了污染減排的靈活性和效率水平，將會對激發(fā)社會資本進入環(huán)境污染治理市場的積極性，健全國家環(huán)境治理體系產(chǎn)生積極影響。

分類實施環(huán)境污染第三方治理的管理隨著市場經(jīng)濟體制的不斷建立和完善，原有的環(huán)保設(shè)施建設(shè)、運營和管理方式全由排污者承擔的管理模式出現(xiàn)了越來越多的弊端，一方面由于受自身規(guī)模、經(jīng)濟實力和技術(shù)水平等因素的制約，工業(yè)企業(yè)自身承擔建設(shè)污染治理設(shè)施難度較大，運行效率低下，嚴重影響污染治理效果，另一方面，排污違法成本偏低導致污染設(shè)施常處于半開半關(guān)狀態(tài)，給監(jiān)督管理增加了難度，工業(yè)污染難以得到有效控制。

十八屆三中全會提出“建立吸引社會資本投入生態(tài)環(huán)境保護的市場化機制，推行環(huán)境污染第三方治理”正是反映了這一新形勢下的戰(zhàn)略需求。環(huán)境污染第三方治理模式以第三方治理為突破口，把市場機制引入環(huán)境污染治理領(lǐng)域，推行治污集約化、產(chǎn)權(quán)多元化、運營市場化，把排污者的直接責任轉(zhuǎn)化為間接的經(jīng)濟責任，把污染治理交給專業(yè)化的環(huán)境服務(wù)公司來完成。

環(huán)境污染第三方治理要重點推動典型行業(yè)、大型工業(yè)企業(yè)和工業(yè)園區(qū)環(huán)境污染第三方治理，先試點，后重點，逐步推進，加快環(huán)保服務(wù)業(yè)的發(fā)展，在推進環(huán)境污染第三方治理體系建設(shè)中建議做到四個堅持，即堅持市場化運作與政府引導推動相結(jié)合，堅持強化排污者治污主體責任與治污者具體治污責任和連帶責任相結(jié)合，堅持強化約束機制與完善政策引導相結(jié)合，堅持市場培育和規(guī)范管理相結(jié)合。

污染第三方治理有不同的類別，在管理中要注意這種差異性。根據(jù)環(huán)境服務(wù)企業(yè)是否擁有治污設(shè)施的產(chǎn)權(quán)，可將污染第三方治理進行分類為“委托治理服務(wù)”模式和“托管運營服務(wù)”模式，前者是是面向新改建項目的覆蓋工程設(shè)計、采購、安裝、運營全過程，環(huán)境服務(wù)企業(yè)全部或部分擁有治污設(shè)施產(chǎn)權(quán)，后者是是針對現(xiàn)有治污裝置、設(shè)施，環(huán)境服務(wù)企業(yè)不擁有產(chǎn)權(quán)，只接受排污企業(yè)托管，負責其治污設(shè)施運營管理。根據(jù)合作模式不同可以分為“企企合作”模式和“政企合作”模式，前者是環(huán)境服務(wù)企業(yè)與排污企業(yè)合作治理排污企業(yè)造成的環(huán)境污染，后者是政府與環(huán)境服務(wù)企業(yè)間的合作，進行污水、垃圾處理等本由政府承擔的市政基礎(chǔ)治污項目。

推行環(huán)境污染第三方治理需要重點考慮的幾個問題理清第三方治理模式與PPP模式的關(guān)系?！兑庖姟分赋霏h(huán)境污染第三方治理的重點領(lǐng)域是環(huán)境公共設(shè)施、工業(yè)園區(qū)等，對于環(huán)境公共設(shè)施(城市污水、垃圾處理設(shè)施)采取特許經(jīng)營、委托運營等方式，對工業(yè)園區(qū)等工業(yè)集聚區(qū)引入“環(huán)境診斷、生態(tài)設(shè)計、清潔生產(chǎn)審核和技術(shù)改造”等全過程的環(huán)境服務(wù)，電力、鋼鐵等行業(yè)和中小企業(yè)鼓勵采用環(huán)境績效合同服務(wù)等方式，責令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治且拒不自行治理企業(yè)強制要求委托環(huán)境服務(wù)公司進行污染治理。由此可見，環(huán)境污染治理領(lǐng)域界定范圍不僅較為寬泛，而且涵蓋了部分政府和社會資本合作(PPP)領(lǐng)域。因此，在中央與地方政府出臺相關(guān)法規(guī)政策文件、推進試點工作中，需要兼顧環(huán)境污染第三方治理模式與PPP模式的關(guān)系，避免前后矛盾，做好二者的銜接工作。

界定清楚排污企業(yè)與環(huán)境服務(wù)企業(yè)責任?！兑庖姟分赋鲆鞔_相關(guān)方責任。我國新修訂的《環(huán)境保護法》規(guī)定“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當防止、減少環(huán)境污染和生態(tài)破壞，對造成的損害依法承擔責任”，明確了排污企業(yè)仍是環(huán)境治理的責任主體。據(jù)此，環(huán)境污染第三方治理模式的引入并不意味著排污企業(yè)治污責任的轉(zhuǎn)移，而是在合同約定的情況下，排污企業(yè)履行污染物排放(約定的污染物種類和強度，可以是特定時間段內(nèi)穩(wěn)定的污染物達標排放，也可以是特定污染物排放削減目標值)以及監(jiān)督管理環(huán)境服務(wù)企業(yè)的責任。

強化環(huán)境污染第三方治理監(jiān)管能力。政府需要強化第三方治理的監(jiān)管能力建設(shè)，一是建議考慮制定明確的管理制度及實施細則，明晰排污企業(yè)和環(huán)境服務(wù)企業(yè)間的相關(guān)權(quán)責，為監(jiān)管污染物排放提供完整、有效的制度保障。二是建議政府積極聯(lián)合公眾、NGO、項目投資者等各利益相關(guān)方，著力建立環(huán)境污染第三方治理的社會共治機制。

解決好第三方治理融資難問題。為營造有利于第三方治理推進的市場和政策環(huán)境，《意見》提出四項配套環(huán)境經(jīng)濟政策利好環(huán)境服務(wù)企業(yè)：完善價格和收費政策、加大財稅支撐力度、創(chuàng)新金融服務(wù)模式、發(fā)展環(huán)保資本市場。可以考慮設(shè)立環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項基金，資金來源以中央財政引導性資金為主，構(gòu)建多元化社會融資渠道，充分調(diào)動社會資本投入生態(tài)環(huán)境保護積極性，實現(xiàn)滾動增值、多方參與、資金放大、持續(xù)高效。采用低息貸款、融資擔保、股權(quán)投資、補助補貼等方式，重點支持環(huán)境污染第三方治理、PPP、采購環(huán)境服務(wù)項目等。

著手編制環(huán)境污染第三方治理技術(shù)指南。環(huán)境污染第三方治理涉及多個領(lǐng)域和行業(yè)，在實際推行過程中，由于存在技術(shù)缺位問題，影響這一先進治理模式優(yōu)勢的發(fā)揮。建議環(huán)境保護主管部門加快推進在有條件的浙江、上海等地，在電力、化工等重點行業(yè)部門，在企業(yè)、園區(qū)等不同層次上開展試點工作，總結(jié)成功經(jīng)驗和做法，分領(lǐng)域、分行業(yè)研究出臺環(huán)境污染第三方治理模式推行的技術(shù)指南、導則和規(guī)范。