中美聯(lián)合聲明中最重要的，是釋放出了優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的信息。中國首次提出的減排新目標(biāo)作為一種承諾，將轉(zhuǎn)化為一種強(qiáng)約束，讓政策和經(jīng)濟(jì)資源更多地向新能源研發(fā)和綠色產(chǎn)業(yè)傾斜。
中美兩國12日在北京發(fā)布應(yīng)對氣候變化的聯(lián)合聲明，宣布了兩國2020年后各自應(yīng)對氣候變化行動。在聲明中，美國首次提出到2025年溫室氣體排放較2005年整體下降26%-28%，刷新了美國之前承諾的2020年碳排放比2005年減少17%的目標(biāo);中國首次正式提出2030年左右中國碳排放有望達(dá)到峰值，并將于2030年將非化石能源在一次能源中的比重提升到20%。
作為全球第一和第二大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國同時也是全球碳排放量最大的兩個國家。根據(jù)全球碳計(jì)劃公布的數(shù)據(jù)，2013年全球人類活動碳排放量達(dá)到360億噸，中美分別占29%和15%。應(yīng)對全球氣候變化，中美兩國責(zé)無旁貸。
但在共同承擔(dān)這一國際責(zé)任的同時，也必須考慮到差異性。一方面，全球氣候變化是長時期內(nèi)疊加效應(yīng)的反映，美國等先行工業(yè)化國家需要承擔(dān)更多責(zé)任，中國碳排放量猛增，是最近30年工業(yè)化發(fā)展迅速、經(jīng)濟(jì)活動大大增加的結(jié)果。假如僅以近期碳排放量劃定應(yīng)對全球氣候變化的責(zé)任，有失公平。另一方面，后發(fā)國家應(yīng)對全球氣候變化，不能以犧牲其發(fā)展訴求為代價，否則同樣有失公平。
中美聯(lián)合聲明中，對于控制碳排放量采取了不同表述形式。美國采取了計(jì)量表述形式，中國則是劃出了碳排放量封頂期限。在不同表述的背后，包含了不同的責(zé)任分擔(dān)。這也符合《聯(lián)合國氣候變化框架公約》確定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。
中美聯(lián)合聲明，還明確釋放了合作開發(fā)清潔能源的信息。中美兩國已是全球最大的清潔能源投資國，但是，過去在技術(shù)開發(fā)轉(zhuǎn)讓等合作方面較為滯后。中美聯(lián)合聲明用一半篇幅闡述了今后兩國在許多方面的合作項(xiàng)目，這不僅為以技術(shù)創(chuàng)新降低當(dāng)前減排成本創(chuàng)造了條件，也大大拓展了兩國的市場空間。如果進(jìn)展順利，從減排技術(shù)到能源市場領(lǐng)域，都將發(fā)生巨大變化。
中美聯(lián)合聲明中最重要的，是釋放出了優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的信息。憑借頁巖油氣革命和清潔能源與安全法案的約束，美國大型溫室氣體排放源已在逐年減少，這也是其敢于宣布新溫室氣體排放目標(biāo)的底氣所在。而中國也已提出建設(shè)生態(tài)文明的目標(biāo)，粗放式增長模式正處于調(diào)整之中。中國首次提出的減排新目標(biāo)作為一種承諾，將轉(zhuǎn)化為一種強(qiáng)約束，讓政策和經(jīng)濟(jì)資源更多地向新能源研發(fā)和綠色產(chǎn)業(yè)傾斜，而限制“三高”產(chǎn)能的力度今后將有增無減。
應(yīng)對全球氣候變化的國際合作，一直進(jìn)展緩慢。歷屆聯(lián)合國氣候大會難以取得實(shí)質(zhì)成果即反映了這一現(xiàn)實(shí)。中美聯(lián)合聲明，以及剛剛結(jié)束的APEC《創(chuàng)新發(fā)展、改革與增長共識》對于發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的多次表述，為激活全球氣候談判注入了新的動力。(作者為京華時報(bào)特約評論員徐立凡)
中美兩國12日在北京發(fā)布應(yīng)對氣候變化的聯(lián)合聲明，宣布了兩國2020年后各自應(yīng)對氣候變化行動。在聲明中，美國首次提出到2025年溫室氣體排放較2005年整體下降26%-28%，刷新了美國之前承諾的2020年碳排放比2005年減少17%的目標(biāo);中國首次正式提出2030年左右中國碳排放有望達(dá)到峰值，并將于2030年將非化石能源在一次能源中的比重提升到20%。
作為全球第一和第二大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國同時也是全球碳排放量最大的兩個國家。根據(jù)全球碳計(jì)劃公布的數(shù)據(jù)，2013年全球人類活動碳排放量達(dá)到360億噸，中美分別占29%和15%。應(yīng)對全球氣候變化，中美兩國責(zé)無旁貸。
但在共同承擔(dān)這一國際責(zé)任的同時，也必須考慮到差異性。一方面，全球氣候變化是長時期內(nèi)疊加效應(yīng)的反映，美國等先行工業(yè)化國家需要承擔(dān)更多責(zé)任，中國碳排放量猛增，是最近30年工業(yè)化發(fā)展迅速、經(jīng)濟(jì)活動大大增加的結(jié)果。假如僅以近期碳排放量劃定應(yīng)對全球氣候變化的責(zé)任，有失公平。另一方面，后發(fā)國家應(yīng)對全球氣候變化，不能以犧牲其發(fā)展訴求為代價，否則同樣有失公平。
中美聯(lián)合聲明中，對于控制碳排放量采取了不同表述形式。美國采取了計(jì)量表述形式，中國則是劃出了碳排放量封頂期限。在不同表述的背后，包含了不同的責(zé)任分擔(dān)。這也符合《聯(lián)合國氣候變化框架公約》確定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。
中美聯(lián)合聲明，還明確釋放了合作開發(fā)清潔能源的信息。中美兩國已是全球最大的清潔能源投資國，但是，過去在技術(shù)開發(fā)轉(zhuǎn)讓等合作方面較為滯后。中美聯(lián)合聲明用一半篇幅闡述了今后兩國在許多方面的合作項(xiàng)目，這不僅為以技術(shù)創(chuàng)新降低當(dāng)前減排成本創(chuàng)造了條件，也大大拓展了兩國的市場空間。如果進(jìn)展順利，從減排技術(shù)到能源市場領(lǐng)域，都將發(fā)生巨大變化。
中美聯(lián)合聲明中最重要的，是釋放出了優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的信息。憑借頁巖油氣革命和清潔能源與安全法案的約束，美國大型溫室氣體排放源已在逐年減少，這也是其敢于宣布新溫室氣體排放目標(biāo)的底氣所在。而中國也已提出建設(shè)生態(tài)文明的目標(biāo)，粗放式增長模式正處于調(diào)整之中。中國首次提出的減排新目標(biāo)作為一種承諾，將轉(zhuǎn)化為一種強(qiáng)約束，讓政策和經(jīng)濟(jì)資源更多地向新能源研發(fā)和綠色產(chǎn)業(yè)傾斜，而限制“三高”產(chǎn)能的力度今后將有增無減。
應(yīng)對全球氣候變化的國際合作，一直進(jìn)展緩慢。歷屆聯(lián)合國氣候大會難以取得實(shí)質(zhì)成果即反映了這一現(xiàn)實(shí)。中美聯(lián)合聲明，以及剛剛結(jié)束的APEC《創(chuàng)新發(fā)展、改革與增長共識》對于發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的多次表述，為激活全球氣候談判注入了新的動力。(作者為京華時報(bào)特約評論員徐立凡)
