近期多地城市污水無(wú)法全部處理，部分生活污水直排湖河致水體“二次污染”高發(fā)。記者采訪發(fā)現(xiàn)，不少城市污水處理規(guī)模不足，污水處理廠普遍處于“超負(fù)荷”運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，大量生活污水無(wú)法處理只能直排，加上污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)偏低，使部分污水處理廠超標(biāo)排放成為“污染源”。(11月10日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

污水處理成“新污染源”，太感意外了!那么為何產(chǎn)生這種尷尬現(xiàn)象呢?從媒體報(bào)道來(lái)看，原因主要有四個(gè)方面：一是污水處理廠處理能力有限，“消化不了”越來(lái)越多的生活污水;二是污水處理廠的排放標(biāo)準(zhǔn)低，最高的一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)僅相當(dāng)于地表水的劣五類;三是污水處理廠為了降低成本“偷工減料”;四是違法成本低，罰款的上限不過(guò)3萬(wàn)元，有的僅罰款幾千元，對(duì)違法偷排行為的震懾力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

概括而言，污水處理成“新污染源”主要是：投入不足、決策失誤、技術(shù)和設(shè)備落后、管理有漏洞、懲罰措施太軟弱等。從新聞報(bào)道來(lái)看，這些問(wèn)題不只是北京一個(gè)地方存在，湖北、四川、江蘇、安徽、湖南等地都不同程度地存在，那么其他省市是否存在同樣的問(wèn)題呢?答案是肯定的，只是污染程度不同罷了，而目前還沒(méi)有出現(xiàn)類似問(wèn)題的城市，如果不采取措施，這個(gè)問(wèn)題遲早會(huì)暴露出來(lái)。

發(fā)生這么尷尬的事，恐怕沒(méi)有哪個(gè)城市作好了思想準(zhǔn)備，也不會(huì)有多少人覺(jué)得要為此負(fù)責(zé)，因?yàn)檫@是共生問(wèn)題，天下烏鴉一般黑，大家彼此彼此，也就不覺(jué)得丑了。同時(shí)，作為一種普遍性問(wèn)題，需要集體解決，而目前如何解決，地方顯然還沒(méi)有準(zhǔn)備好，不能不令人焦慮。比如，如何解決“吃不消”的問(wèn)題，以及即將要面臨的這個(gè)問(wèn)題，地方政府肯定會(huì)等上面統(tǒng)一安排，而且，還要看上面怎么安排，然后才會(huì)想對(duì)策。

為什么?一者，地方政府不愿意出這筆錢(qián)，有的地方恐怕也拿不出這筆錢(qián)，只能等靠要;二者，如果上級(jí)沒(méi)有剛性考核指標(biāo)，上級(jí)的指揮棒不動(dòng)，沒(méi)有扛桿撬動(dòng)，做好不算政績(jī)，做壞沒(méi)有責(zé)任，有的人不會(huì)積極主動(dòng)作為，也不情愿把錢(qián)花在“看不見(jiàn)的地下”;三者，地方執(zhí)政者升遷快，流動(dòng)性大，而這些問(wèn)題又是歷史欠賬，可以找借口推卸責(zé)任。

環(huán)境問(wèn)題不是小問(wèn)題，越是令我們措手不及的問(wèn)題，越要引起高度重視，不容推卸責(zé)任，不能讓之前的發(fā)展之失繼續(xù)存在下去，更不能成為漠視問(wèn)題的理由，要認(rèn)真吸取這個(gè)尷尬的教訓(xùn)。如果不花真功夫破解這個(gè)問(wèn)題，“新污染源”問(wèn)題將會(huì)越來(lái)越突出，環(huán)境問(wèn)題也將越來(lái)越嚴(yán)重，百姓意見(jiàn)也會(huì)越來(lái)越大，投入治理污染的錢(qián)也更加龐大，而且，如果出手太遲了，治理得太慢了，效果不佳，我們將會(huì)遭到環(huán)境的報(bào)復(fù)，受害的將是我們自己，以及我們的后代。