階梯熱價(jià)、兩部制熱價(jià)、計(jì)量表10日贈(zèng)送300千瓦時(shí)供暖流量……10年未動(dòng)的省城居民集中供暖價(jià)格方案,伴隨著10月31日合肥市物價(jià)局的居民供暖價(jià)格新版公布,讓這些省城居民還略顯陌生的名詞,成為關(guān)注焦點(diǎn)。
供暖現(xiàn)狀
現(xiàn)行供熱價(jià)已近十年主要有三種方式
2005年,合肥出臺(tái)了具有標(biāo)志意義的居民集中供熱價(jià)格以及相關(guān)配套政策,距今已近十年。
按照相關(guān)供暖價(jià)格政策,合肥市現(xiàn)行居民供熱主要方式有三種,市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“一種主要針對(duì)熱電企業(yè)直接供熱并計(jì)量到戶價(jià)格的小區(qū)居民,以實(shí)行政府定價(jià)為準(zhǔn)。供熱小區(qū)53個(gè),涉及居民用戶1.93萬(wàn)戶。而其中按面積計(jì)費(fèi)為6600余戶,供熱價(jià)格為17.5元/每平方米,供熱季為3個(gè)月90天;按熱計(jì)量表計(jì)費(fèi)則為1.27萬(wàn)戶,供熱價(jià)格為0.35元/千瓦時(shí)。 ”
此外,還存在轉(zhuǎn)供熱小區(qū)和自供熱小區(qū)。其中,轉(zhuǎn)供熱的方式主要為,由轉(zhuǎn)供熱小區(qū)向市熱電企業(yè)采購(gòu)蒸汽,再對(duì)小區(qū)實(shí)施供熱,轉(zhuǎn)供熱小區(qū)供熱到戶價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),到戶價(jià)格由物業(yè)公司與業(yè)主協(xié)商確定。供熱小區(qū)112個(gè),涉及居民戶數(shù)5.25萬(wàn)戶。自主供熱小區(qū)是利用煤鍋爐、天然氣鍋爐、地下熱源自行組織供熱,居民戶數(shù)約1萬(wàn)戶。到戶價(jià)格同樣由物業(yè)公司與業(yè)主協(xié)商確定。(
價(jià)改之按面積
供熱價(jià)21.5元/平米首推“階梯價(jià)”
“對(duì)于轉(zhuǎn)供熱小區(qū)與自供熱小區(qū),由于實(shí)行的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),因此每年供暖的價(jià)格較為靈活。”合肥市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“對(duì)于供熱企業(yè)直供居民小區(qū),實(shí)行政府定價(jià)的,已經(jīng)運(yùn)行十年的價(jià)格政策,顯然有點(diǎn)跟不上,需要調(diào)整。 ”
該負(fù)責(zé)人坦言,首先按面積計(jì)費(fèi)這塊弊端逐漸凸顯,多年來(lái),按面積計(jì)費(fèi)沒(méi)有貼合居民用戶“用多少熱,交多少費(fèi)”的市場(chǎng)價(jià)格規(guī)律;其次未能實(shí)現(xiàn)供熱節(jié)能;另外,近幾年來(lái),熱電企業(yè)冬季供熱小時(shí)數(shù)延長(zhǎng),熱用量增加,而價(jià)格未相應(yīng)調(diào)整,使之與按計(jì)量表計(jì)費(fèi)的比價(jià)關(guān)系出現(xiàn)不合理。
綜合以上因素,在今冬省城取暖價(jià)格改革中,針對(duì)按面積供熱計(jì)費(fèi),首次推出階梯式取暖計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。新取暖價(jià)格方案顯示,熱電企業(yè)直接按面積計(jì)費(fèi)居民的供熱價(jià)格21.5元/每平米每季(注:每季為90天)。值得一提的是,還基于居民實(shí)際經(jīng)濟(jì)收入因素考慮,決定對(duì)小區(qū)建筑面積實(shí)行“劃?rùn)n計(jì)費(fèi)”,對(duì)居民供熱按階梯式價(jià)格改革,具體內(nèi)容為,建筑面積144平方米(含)以內(nèi)的,執(zhí)行第一階梯供熱價(jià)格為21.5元/每平米;建筑面積144平米以上部分,為第二階梯建筑面積,執(zhí)行第二階梯供熱價(jià)格23元/每平米。
價(jià)改之按計(jì)量
按“兩部制”收費(fèi)送300千瓦時(shí)供暖流量
合肥市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言,省城按計(jì)量表收費(fèi),多年存在諸多問(wèn)題。第一,按表計(jì)費(fèi)的均是新建住宅小區(qū),在入住率、供暖率低的情況下,易造成熱用戶費(fèi)用承擔(dān)不公平。第二,由于受供熱時(shí)長(zhǎng)、入住率高低等因素影響,少數(shù)用戶費(fèi)用遠(yuǎn)高于按面積計(jì)費(fèi)的費(fèi)用,投訴較多。
按照本輪價(jià)改新方案:熱電企業(yè)直接抄表到戶(計(jì)量表計(jì)費(fèi))的居民供熱價(jià)格實(shí)行兩部制熱價(jià)。由基本熱價(jià)和計(jì)量熱價(jià)兩部分構(gòu)成。基本熱價(jià)為9.50元/每平米每年,計(jì)量熱價(jià)為0.15元/千瓦時(shí)。供熱費(fèi)用=基本熱費(fèi)+計(jì)量熱費(fèi)=基本熱價(jià)×住宅建筑面積+計(jì)量熱價(jià)×計(jì)量表讀數(shù)。同時(shí),為鼓勵(lì)實(shí)施兩部制熱價(jià),用戶當(dāng)年供暖期開(kāi)始的10日內(nèi),贈(zèng)送300千瓦時(shí)的流量。
不過(guò),對(duì)于安裝計(jì)量表的新老用戶,還采取“一刀切”策略。方案規(guī)定,對(duì)現(xiàn)行老用戶,原計(jì)量表計(jì)費(fèi)供熱價(jià)格暫繼續(xù)保留,即:可以選擇計(jì)量表計(jì)費(fèi)供熱價(jià)格0.35元/千瓦時(shí)繼續(xù)執(zhí)行(2014年冬季前開(kāi)通的集中供熱小區(qū),基本熱價(jià)可以抵扣使用費(fèi),但不享受贈(zèng)送300千瓦時(shí)的流量的政策)或選擇上述兩部制熱價(jià),用戶可根據(jù)需求在每年供熱前與熱電企業(yè)簽訂協(xié)議選擇計(jì)量收費(fèi)方式,協(xié)議簽訂后當(dāng)季不能調(diào)整。而對(duì)于新增用戶(自2014年冬季開(kāi)通的集中供熱小區(qū)),將執(zhí)行兩部制熱價(jià)。
價(jià)改之變化
最終版與8月初稿供熱價(jià)有所降低
昨日,合肥市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,今年8月,有關(guān)省城今冬集中供暖價(jià)格召開(kāi)的簡(jiǎn)易程序聽(tīng)證會(huì)上,所發(fā)布的初稿版本與10月最終發(fā)布的終極版本,在諸多方面進(jìn)行了修改。記者借此對(duì)照兩個(gè)方案版本同步梳理了幾點(diǎn)差異。
8月聽(tīng)證會(huì)初稿中,曾提出按面積收費(fèi),對(duì)建筑面積144平米以上部分,第二階梯供熱價(jià)為23.5元/平米每季,而10月最終版本該塊收費(fèi)價(jià)格調(diào)整為,第二階梯供熱價(jià)為23元/平米每季。而針對(duì)首次實(shí)行的按計(jì)量收費(fèi)的兩部制熱價(jià),則改動(dòng)較多。 8月初稿中規(guī)定,基本熱價(jià)為9.70元/平米,計(jì)量熱價(jià)為0.179元/千瓦時(shí);而在10月最終公布的方案中,兩部制熱價(jià)中基本熱價(jià)下調(diào)0.2元/平方米,計(jì)量熱價(jià)下調(diào)0.029元/千瓦時(shí),調(diào)整為基本熱價(jià)為9.50元/每平米每年,計(jì)量熱價(jià)為0.15元/千瓦時(shí)。還增加了用戶當(dāng)年供暖期開(kāi)始的10日內(nèi),贈(zèng)送300千瓦時(shí)流量的最新條款內(nèi)容。
兩種計(jì)費(fèi)方式
一,面積供熱價(jià)
◎144平方米(含)以內(nèi)的,執(zhí)行第一階梯供熱價(jià)格為21.5元/每平米
◎144平米以上部分,為第二階梯建筑面積,執(zhí)行第二階梯供熱價(jià)格23元/每平米
供熱費(fèi)用=第一階梯供熱價(jià)格(21.5元)×第一階梯建筑面積+第二階梯供熱價(jià)格(23元)×第二階梯建筑面積
二,“兩部制”供熱價(jià)
◎基本熱價(jià)和計(jì)量熱價(jià)兩部分構(gòu)成
◎基本熱價(jià)為9.50元/每平米
◎計(jì)量熱價(jià)為0.15元/千瓦時(shí)
供熱費(fèi)用=基本熱價(jià)(9.50元)×住宅建筑面積+計(jì)量熱價(jià)(0.15元)×計(jì)量表讀數(shù)
另外,供暖期開(kāi)始10日內(nèi),贈(zèng)送300千瓦時(shí)的流量
選哪種方式更省錢(qián)?記者幫您算算賬
對(duì)于本次供熱價(jià)格方案,按面積供熱收費(fèi),由原先17.5元/平方米上漲到21.5元/平米,供熱價(jià)格成本上漲明顯,按一套100平米住房計(jì)算,今冬一個(gè)季度該居民用戶需多掏400元。
不過(guò),對(duì)于按計(jì)量供熱收費(fèi),特別是針對(duì)在2014年冬季前開(kāi)通的集中供熱小區(qū)計(jì)量用戶,究竟是按照原先計(jì)量表計(jì)費(fèi)供熱價(jià)格0.35元/千瓦時(shí)繳費(fèi)劃算,還是選擇按照新版計(jì)費(fèi)兩部制方案繳費(fèi)劃算?
為此記者算了一筆賬,以一個(gè)居住面積為100平米的用戶為例,一季度供暖度數(shù)達(dá)10000千瓦時(shí),如果該用戶先前繳納了800元預(yù)繳熱費(fèi),他選擇0.35元/千瓦時(shí)計(jì)量方案,那么實(shí)際產(chǎn)生熱費(fèi)為3500元,抵扣掉原先繳納的800元,最終還要補(bǔ)繳2700元。而仍以該用戶為例,同為10000千瓦時(shí)供暖度數(shù),若用戶選擇兩部制計(jì)費(fèi),按照公式9.50×100平米+0.15×10000千瓦時(shí)得出供暖費(fèi)為2450元,相比之下,該用戶今冬一季度節(jié)省1050元。同時(shí),兩部制用戶還可享受到當(dāng)年供暖期開(kāi)始前10日,300千瓦時(shí)的贈(zèng)送流量。
結(jié)論:如果計(jì)量表用戶往年計(jì)量取暖較為節(jié)省,計(jì)量表讀數(shù)不高,老用戶最好選擇原先0.35元/千瓦時(shí)計(jì)量方案,而假如計(jì)量取暖讀數(shù)較高,則選擇基本熱價(jià)加上計(jì)量熱價(jià)的兩部制更為省錢(qián)。









