水電是否對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)造成影響，中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、高級(jí)工程師張博庭3日在昆明表達(dá)了完全相反的觀點(diǎn)，他認(rèn)為從整個(gè)生態(tài)流域來(lái)看，包括人在內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，不僅沒(méi)有崩潰，而且正在變得越來(lái)越好。
張博庭承認(rèn)，水電建設(shè)對(duì)生態(tài)的影響還是比較嚴(yán)重的。水電開(kāi)發(fā)中的大壩建設(shè)，會(huì)阻斷河流中魚類回游的通道，對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成不利的影響或者是威脅和破壞。和世界上的任何江河開(kāi)發(fā)一樣，長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的文明進(jìn)化，也是難免會(huì)伴隨著某些瀕危的魚類退出歷史舞臺(tái)作為代價(jià)的。但不能把保護(hù)生態(tài)的理念，教條地用到某一個(gè)子系統(tǒng)上。用保護(hù)某一條魚、某一棵草的理由，反對(duì)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)化。
他舉例，上世紀(jì)30年代的長(zhǎng)江大洪水，吞噬了數(shù)十萬(wàn)人的生命。三峽工程建成后，2012年長(zhǎng)江出現(xiàn)的瞬時(shí)洪峰超過(guò)1998年，但下游的長(zhǎng)江大堤和武漢等城市的百姓是安然度過(guò)。通過(guò)工程措施調(diào)控了長(zhǎng)江的洪水，更適于人類生存，這就是人類生存環(huán)境的變化。
張博庭表示，在開(kāi)發(fā)利用水電的過(guò)程中對(duì)河流中魚類生態(tài)系統(tǒng)的某些影響和改變，都是必須要接受的。只有接受改變并妥善的處理好種種矛盾，才能對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成真正保護(hù)。
開(kāi)發(fā)利用水電是最有效的減排
工業(yè)化以來(lái)，全球水電的開(kāi)發(fā)應(yīng)用是減少世界溫室氣體排放的最大功臣。目前一些發(fā)達(dá)國(guó)家的水電資源幾乎開(kāi)發(fā)殆盡，已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能等新型可再生能源的階段。國(guó)外各種媒體所宣傳的可再生能源，也大都以風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能為主。但是，事實(shí)上由于受到技術(shù)水平和能量密度的局限，水電仍然是當(dāng)前最有效率、最起作用的可再生能源。
在發(fā)電領(lǐng)域內(nèi)，目前全球可以利用的其它所有形式的新型可再生能源量的總和，恐怕還要與水電的減排作用相差一個(gè)數(shù)量級(jí)。我國(guó)目前實(shí)際的減排效果不盡人意根本原因之一就是水電未能得到有效開(kāi)發(fā)。
縱觀世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家，幾乎沒(méi)有一個(gè)不是優(yōu)先開(kāi)發(fā)利用了自己的水能資源的。所以，迄今為止盡管我們國(guó)家在減排方面的投入全球最大，但是，由于水電開(kāi)發(fā)的滯后，能源結(jié)構(gòu)不合理，我國(guó)的減排效果卻非常不佳。
水電開(kāi)發(fā)不可避免 核心在于科學(xué)規(guī)劃
2013年7月1日，美國(guó)佩內(nèi)布斯特克河維齊大壩拆除，這將最大可能幫助瀕臨滅絕的大西洋三文魚洄游。這是水電公司和環(huán)保組織利益達(dá)成一致的結(jié)果。這樣的決議形成了恢復(fù)河流生態(tài)、保存當(dāng)?shù)匚幕桶l(fā)展電力行業(yè)的共贏。
“我們面對(duì)的問(wèn)題往往不是是否建設(shè)大壩，而是在何地建設(shè)、怎樣施工。”大自然保護(hù)協(xié)會(huì)全球淡水項(xiàng)目總監(jiān)格里奧·博卡拉狄說(shuō)。
他認(rèn)為，通過(guò)掌握流域全景的概況，水壩應(yīng)建立在對(duì)環(huán)境破壞最小 的地區(qū)，爭(zhēng)取最大程度地保護(hù)自然徑流、泥土沉積、水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)和魚類種群，對(duì)自然和人類帶來(lái)雙重的益處。
中科院水生所研究員劉煥章也表示：“大壩建設(shè)必須有限度，不能過(guò)度利用長(zhǎng)江資源。”此外，中科院水生所大力推動(dòng)長(zhǎng)江上游珍稀特有魚類國(guó)家保護(hù)區(qū)的建設(shè)。劉煥章認(rèn)為，應(yīng)選擇合適的地方建立保護(hù)區(qū)，以免過(guò)度建設(shè)或缺乏生態(tài)評(píng)估的水電工程進(jìn)一步破壞生物多樣性，甚至毀滅資源。“要通過(guò)建立保護(hù)區(qū)，為受大壩影響的魚類建立替代生境。”將來(lái)在協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)和保護(hù)的關(guān)系時(shí)，保護(hù)區(qū)保護(hù)優(yōu)先，其他河段則可適當(dāng)規(guī)劃水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
張博庭承認(rèn)，水電建設(shè)對(duì)生態(tài)的影響還是比較嚴(yán)重的。水電開(kāi)發(fā)中的大壩建設(shè)，會(huì)阻斷河流中魚類回游的通道，對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成不利的影響或者是威脅和破壞。和世界上的任何江河開(kāi)發(fā)一樣，長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的文明進(jìn)化，也是難免會(huì)伴隨著某些瀕危的魚類退出歷史舞臺(tái)作為代價(jià)的。但不能把保護(hù)生態(tài)的理念，教條地用到某一個(gè)子系統(tǒng)上。用保護(hù)某一條魚、某一棵草的理由，反對(duì)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)化。
他舉例，上世紀(jì)30年代的長(zhǎng)江大洪水，吞噬了數(shù)十萬(wàn)人的生命。三峽工程建成后，2012年長(zhǎng)江出現(xiàn)的瞬時(shí)洪峰超過(guò)1998年，但下游的長(zhǎng)江大堤和武漢等城市的百姓是安然度過(guò)。通過(guò)工程措施調(diào)控了長(zhǎng)江的洪水，更適于人類生存，這就是人類生存環(huán)境的變化。
張博庭表示，在開(kāi)發(fā)利用水電的過(guò)程中對(duì)河流中魚類生態(tài)系統(tǒng)的某些影響和改變，都是必須要接受的。只有接受改變并妥善的處理好種種矛盾，才能對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成真正保護(hù)。
開(kāi)發(fā)利用水電是最有效的減排
工業(yè)化以來(lái)，全球水電的開(kāi)發(fā)應(yīng)用是減少世界溫室氣體排放的最大功臣。目前一些發(fā)達(dá)國(guó)家的水電資源幾乎開(kāi)發(fā)殆盡，已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模發(fā)展風(fēng)能、太陽(yáng)能等新型可再生能源的階段。國(guó)外各種媒體所宣傳的可再生能源，也大都以風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能為主。但是，事實(shí)上由于受到技術(shù)水平和能量密度的局限，水電仍然是當(dāng)前最有效率、最起作用的可再生能源。
在發(fā)電領(lǐng)域內(nèi)，目前全球可以利用的其它所有形式的新型可再生能源量的總和，恐怕還要與水電的減排作用相差一個(gè)數(shù)量級(jí)。我國(guó)目前實(shí)際的減排效果不盡人意根本原因之一就是水電未能得到有效開(kāi)發(fā)。
縱觀世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家，幾乎沒(méi)有一個(gè)不是優(yōu)先開(kāi)發(fā)利用了自己的水能資源的。所以，迄今為止盡管我們國(guó)家在減排方面的投入全球最大，但是，由于水電開(kāi)發(fā)的滯后，能源結(jié)構(gòu)不合理，我國(guó)的減排效果卻非常不佳。
水電開(kāi)發(fā)不可避免 核心在于科學(xué)規(guī)劃
2013年7月1日，美國(guó)佩內(nèi)布斯特克河維齊大壩拆除，這將最大可能幫助瀕臨滅絕的大西洋三文魚洄游。這是水電公司和環(huán)保組織利益達(dá)成一致的結(jié)果。這樣的決議形成了恢復(fù)河流生態(tài)、保存當(dāng)?shù)匚幕桶l(fā)展電力行業(yè)的共贏。
“我們面對(duì)的問(wèn)題往往不是是否建設(shè)大壩，而是在何地建設(shè)、怎樣施工。”大自然保護(hù)協(xié)會(huì)全球淡水項(xiàng)目總監(jiān)格里奧·博卡拉狄說(shuō)。
他認(rèn)為，通過(guò)掌握流域全景的概況，水壩應(yīng)建立在對(duì)環(huán)境破壞最小 的地區(qū)，爭(zhēng)取最大程度地保護(hù)自然徑流、泥土沉積、水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)和魚類種群，對(duì)自然和人類帶來(lái)雙重的益處。
中科院水生所研究員劉煥章也表示：“大壩建設(shè)必須有限度，不能過(guò)度利用長(zhǎng)江資源。”此外，中科院水生所大力推動(dòng)長(zhǎng)江上游珍稀特有魚類國(guó)家保護(hù)區(qū)的建設(shè)。劉煥章認(rèn)為，應(yīng)選擇合適的地方建立保護(hù)區(qū)，以免過(guò)度建設(shè)或缺乏生態(tài)評(píng)估的水電工程進(jìn)一步破壞生物多樣性，甚至毀滅資源。“要通過(guò)建立保護(hù)區(qū)，為受大壩影響的魚類建立替代生境。”將來(lái)在協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)和保護(hù)的關(guān)系時(shí)，保護(hù)區(qū)保護(hù)優(yōu)先，其他河段則可適當(dāng)規(guī)劃水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
