中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)過(guò)幾十年改革開(kāi)放發(fā)生了歷史性變化，生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展構(gòu)成新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新指向。當(dāng)下，綠色發(fā)展實(shí)踐中尚有些問(wèn)題亟待廓清解答、統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。
綠色發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否存在必然的排斥關(guān)系？
從國(guó)際范圍來(lái)看，存在形形色色的“環(huán)保”論。如，環(huán)保主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是帶來(lái)環(huán)境破壞的危險(xiǎn)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)維護(hù)的“雙贏”效果只能在局部區(qū)域?qū)崿F(xiàn)，現(xiàn)有工業(yè)增長(zhǎng)模式若繼續(xù)發(fā)展下去將在地球上出現(xiàn)“增長(zhǎng)極限”之現(xiàn)象。
實(shí)際上，在綠色發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系上所持的這類(lèi)“環(huán)保”論不符合馬克思生產(chǎn)方式理論。近現(xiàn)代史經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)上的應(yīng)用成就與綠色發(fā)展之間本不存在“排斥”邏輯，近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)如蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)等本是人類(lèi)利用自然資源、開(kāi)發(fā)自然資源的工具，當(dāng)代科技成果與綠色發(fā)展存在正相關(guān)性。當(dāng)然，早期資本主義生產(chǎn)與近現(xiàn)代史上的綠色發(fā)展呈現(xiàn)“排斥”甚至嚴(yán)重“排斥”現(xiàn)象，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)體單位所固有的逐利性特別是那些“經(jīng)濟(jì)人”的貪婪性同人類(lèi)所擁有的自然資源、能源、環(huán)境容量稀缺性之間存在矛盾。
綠色環(huán)保在當(dāng)今國(guó)際生態(tài)環(huán)境日趨嚴(yán)重的背景下已居于國(guó)際社會(huì)主流意識(shí)的范疇，但也不能絕對(duì)化、片面理解。正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)：“強(qiáng)調(diào)發(fā)展不能破壞生態(tài)環(huán)境是對(duì)的，但為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境而不敢邁出發(fā)展步伐就有點(diǎn)絕對(duì)化了”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色發(fā)展的關(guān)系從哲學(xué)邏輯看源于人類(lèi)與外部自然界之間的關(guān)系，這種關(guān)系注定彼此沒(méi)有本質(zhì)上的利害沖突，沒(méi)有解不開(kāi)的“結(jié)”。所以，“正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展同生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，牢固樹(shù)立保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力、改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力的理念”，是擁有哲學(xué)理論依據(jù)的。
綠色發(fā)展與創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開(kāi)放、共享發(fā)展之間存在何種關(guān)系？
我國(guó)推進(jìn)綠色發(fā)展的實(shí)踐離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體過(guò)程，具體表現(xiàn)為綠色發(fā)展與創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、開(kāi)放發(fā)展和共享發(fā)展存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
綠色發(fā)展與創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)：一方面，綠色發(fā)展必須“融入”創(chuàng)新發(fā)展，要以生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的“高精尖缺”科技為支撐，借力科技力量和生產(chǎn)者的知識(shí)與智慧把生產(chǎn)成本、經(jīng)營(yíng)成本降到最低限度，把生產(chǎn)過(guò)程和經(jīng)營(yíng)過(guò)程所排放的廢棄物及其對(duì)環(huán)境所造成的影響降到最低限度；另一方面，創(chuàng)新發(fā)展必須遵循綠色發(fā)展的要求，防范新科技成果對(duì)環(huán)境帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)。
綠色發(fā)展與協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)：綠色發(fā)展的指向越來(lái)越成為我國(guó)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要指向。綠色發(fā)展不能“孤軍”作戰(zhàn)，必須“借道”協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程，滲透到其中各個(gè)環(huán)節(jié)，以便在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的橫向?qū)用娅@取綠色發(fā)展的空間，引領(lǐng)、約束協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程，提升其綠色發(fā)展的成分。
綠色發(fā)展與開(kāi)放發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)：綠色發(fā)展越來(lái)越成為開(kāi)放發(fā)展特別是“一帶一路”建設(shè)的內(nèi)在要求。黨的十九大報(bào)告提出的“發(fā)展更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)”，實(shí)際上“融入”了綠色發(fā)展的要求。換言之，開(kāi)放發(fā)展只有以綠色發(fā)展為指向、為約束，讓綠色發(fā)展成為開(kāi)放發(fā)展本身的生長(zhǎng)點(diǎn)，才能進(jìn)一步提升我國(guó)開(kāi)放發(fā)展的質(zhì)量；同時(shí)，開(kāi)放發(fā)展也為綠色發(fā)展提供了廣闊的空間及其可借用的渠道與資源。
綠色發(fā)展與共享發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)：一方面，綠色發(fā)展成果越來(lái)越構(gòu)成共享發(fā)展的直接內(nèi)容。習(xí)近平總書(shū)記指出，“良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品，是最普惠的民生福祉”。另一方面，綠色發(fā)展必須體現(xiàn)共享發(fā)展的價(jià)值指向，綠色發(fā)展果實(shí)應(yīng)真正為人民共享而非少數(shù)人獨(dú)享。
綠色發(fā)展是否等于“政府的事”？
雖然從短期或局部經(jīng)濟(jì)效益看，綠色發(fā)展所帶來(lái)的直接“實(shí)惠”似乎屬于公共產(chǎn)品而具有非營(yíng)利性。綠色發(fā)展似乎等于“政府的事”，與個(gè)人無(wú)關(guān)，與具體單位無(wú)關(guān)。如，某些人即使是對(duì)有利于綠色發(fā)展的舉手之勞也不作為。
然而，從綠色發(fā)展的主體看，推進(jìn)綠色發(fā)展必須普遍地興起“匹夫有責(zé)”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)精神。綠色發(fā)展就是要通過(guò)人類(lèi)自身文明素養(yǎng)尤其是“人與自然和諧共生”意識(shí)的普遍培育去加強(qiáng)人對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的尊重與呵護(hù)，通過(guò)人類(lèi)生產(chǎn)生活綠色化技能的提升去降低資源消耗量、降低廢棄物排放量、降低直至消除對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染，使人類(lèi)的生產(chǎn)、生活控制在自然資源、生態(tài)環(huán)境可承受范圍內(nèi)。顯然，綠色發(fā)展可歸結(jié)為一種要求人的自身素養(yǎng)全面提升的發(fā)展。
因此，綠色發(fā)展必須落實(shí)落細(xì)到每個(gè)人。如，個(gè)人應(yīng)養(yǎng)成生活垃圾的減量化排放、資源化利用的習(xí)慣等。這樣的綠色行為多了，每個(gè)人都行動(dòng)起來(lái)了，才能共促生態(tài)文明建設(shè)、共同推動(dòng)綠色發(fā)展。
(作者單位：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
