德國聯(lián)邦經(jīng)濟合作及發(fā)展部已展開一項計劃，旨在為紡織品推行“社會標(biāo)簽”。2014年7月4日，德國政府回應(yīng)多名綠黨國會議員提問，表示當(dāng)局仍就可能推出的紡織品社會及環(huán)境質(zhì)素標(biāo)簽進(jìn)行評估，而焦點主要涉及服裝領(lǐng)域。

　　當(dāng)局的目的在于為整個服裝供應(yīng)鏈訂立品質(zhì)標(biāo)簽，現(xiàn)正探討的標(biāo)簽準(zhǔn)則包括須符合社會標(biāo)準(zhǔn)，尤其是工作環(huán)境、合理薪酬以及環(huán)境和人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。

　　此外，多家非政府組織以及服裝生產(chǎn)商等公司亦于2014年7月批評這項標(biāo)簽計劃。綠黨似乎支持有關(guān)計劃，但卻抨擊德國政府在這方面的工作有欠全面而且速度太慢。

　　據(jù)稱，當(dāng)局與相關(guān)機構(gòu)及人士舉行“圓桌會議”，一起評估及商討這項紡織品標(biāo)簽計劃，當(dāng)中包括活躍于德國服裝領(lǐng)域的公司(如服裝公司H&M)、行業(yè)協(xié)會以及非政府組織等。當(dāng)局正考慮以自愿方式推行這項品質(zhì)標(biāo)簽。

　　不過，德國聯(lián)邦經(jīng)濟合作及發(fā)展部長米勒 (Gerd Müller)表明，若有大批公司未能遵守自愿品質(zhì)標(biāo)簽，當(dāng)局會在品質(zhì)標(biāo)簽以外推行強制法規(guī)。

　　米勒又稱，當(dāng)局支持為公平貿(mào)易棉花的紡織品供應(yīng)鏈訂立紡織品公平貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn) (Fairtrade Textile Standard)，當(dāng)中包括公平貿(mào)易標(biāo)簽。紡織品公平貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)涵蓋“由棉花種植以至零售”的整個過程。國際組織國際公平貿(mào)易(Fairtrade International)正在制訂這項標(biāo)準(zhǔn)。

　　米勒透露，紡織品社會標(biāo)簽旨在讓德國消費者知道紡織品的生產(chǎn)環(huán)境。他稱，消費者應(yīng)該更清楚了解所穿著的服裝在第三國的生產(chǎn)環(huán)境，包括中國內(nèi)地。若干國家的工人每天工時長達(dá)16小時，每周工作6天，時薪僅5美仙，一般不足以養(yǎng)活家人。

　　若紡織品的生產(chǎn)工序符合有待制訂的生態(tài)及社會標(biāo)準(zhǔn)，負(fù)責(zé)生產(chǎn)的工人亦能賺取可以維持生計的薪金，這些紡織品便可獲發(fā)社會標(biāo)簽。社會及環(huán)保標(biāo)簽會把整個供應(yīng)鏈列入考慮范圍。

　　米勒回答德國國會議員提問時表示，參與“圓桌會議”的相關(guān)人士將于夏季制訂一項行動計劃，并會提出一些建議，令紡織領(lǐng)域更加符合社會及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，包括為德國的紡織品引入社會及環(huán)保品質(zhì)標(biāo)簽。

　　不過，米勒提出的社會標(biāo)簽計劃備受多家非政府組織批評，包括世界知名的非政府組織樂施會。樂施會認(rèn)為，社會標(biāo)簽計劃不切實際，因為計劃不能管制整個復(fù)雜的紡織品供應(yīng)鏈。樂施會稱，倡議商界遵守社會責(zé)任計劃(Business Social Compliance Initiative)才是有效及更為可取的方法。根據(jù)這項計劃，參與公司必須承諾改善工廠及農(nóng)場的工作環(huán)境。

　　德國零售業(yè)外貿(mào)聯(lián)合會行政總裁埃格特(Eggert)也批評社會標(biāo)簽計劃。埃格特認(rèn)為，由于紡織品供應(yīng)鏈?zhǔn)謴?fù)雜，根本不可能監(jiān)察紡織品的每個生產(chǎn)工序。

　　另一方面，在德國甚具影響力的綠黨批評社會標(biāo)簽計劃的推行進(jìn)度緩慢。該黨指出，米勒仍未知道如何訂立及落實社會標(biāo)簽。而且，當(dāng)局或許未能于2014年底限期前完成推行社會標(biāo)簽的準(zhǔn)備工作，連制訂及落實社會標(biāo)簽的時間表亦欠奉。

　　現(xiàn)時，德國政府如何訂立社會標(biāo)簽計劃以及落實計劃的細(xì)節(jié)仍屬未知之?dāng)?shù)。