今年7月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于禁止洋垃圾入境推進(jìn)固體廢物進(jìn)口管理制度改革實(shí)施方案》，要求全面禁止洋垃圾入境。當(dāng)時(shí)，這一消息震驚了西方，多家媒體稱中國(guó)這一禁令將給他們的垃圾回收帶來巨大的麻煩——因?yàn)槲鞣讲灰睦鴤儫o處可去了。如今，他們擔(dān)心的情況真的出現(xiàn)了。

英媒：自從中國(guó)停止進(jìn)口洋垃圾之后，我們的環(huán)境遭遇了嚴(yán)重污染

當(dāng)然，英國(guó)也不容樂觀。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》7日的報(bào)道，早在2008年和2012年的時(shí)候就有跡象表明，未來中國(guó)可能會(huì)限制進(jìn)口垃圾，但英國(guó)沒有采取任何行動(dòng)。而目前英國(guó)在垃圾回收領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足，每年有數(shù)千噸的垃圾需要處理。英國(guó)廢棄物管理協(xié)會(huì)的首席執(zhí)行官西蒙-埃林(Simon Ellin)就稱，英國(guó)政府必須采取緊急行動(dòng)，來應(yīng)對(duì)此次危機(jī)，但政府卻無動(dòng)于衷。

據(jù)報(bào)道，英國(guó)環(huán)境大臣邁克爾-戈夫(Michael Gove)在被問到中國(guó)洋垃圾禁令帶來的影響時(shí)竟稱，“我不知道它會(huì)帶來什么影響。我……說句老實(shí)話，我從沒有好好考慮過這個(gè)問題。”

美國(guó)：一邊抱怨中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，一邊將就……

據(jù)彭博社12月6日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)(全球最大垃圾生產(chǎn)國(guó))環(huán)保領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊——俄勒岡州，有600多噸垃圾被堆在停車場(chǎng)上無處可去，自10月以來，當(dāng)?shù)馗潜黄葘?00噸廢品填埋掉。

當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)的從業(yè)人士表示，“最糟糕的情況出現(xiàn)了。”他們每月要從居民那里接收665噸的垃圾，可如今這些垃圾無處可去了。國(guó)際回收機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人巴夏稱，只要兩三個(gè)月不被運(yùn)往中國(guó)，美國(guó)某個(gè)地方就將堆滿100萬噸廢紙。

去年，美國(guó)將塑料、金屬等價(jià)值56億多美元(約合人民幣370億元)的廢料出口到中國(guó)，不過占比最大的是紙張，約占了一半，有1320萬噸。

但隨著這些新規(guī)定的出臺(tái)，美國(guó)的垃圾目前只能堆積在本地。彭博社援引美國(guó)廢棄物回收協(xié)會(huì)的話稱，中國(guó)的新規(guī)定要求污染物的含量不能超過0.5%，“這是天方夜譚。”

報(bào)道稱，雖然像韓國(guó)、越南、泰國(guó)、印度、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)可能會(huì)進(jìn)口更多地廢料，但這完全無法填補(bǔ)中國(guó)(大陸)禁止進(jìn)口帶來的損失。由于不知道將自家的垃圾運(yùn)往何處，美國(guó)、加拿大、澳大利亞和歐洲國(guó)家的政府甚至還向世貿(mào)組織(WTO)表達(dá)了憂慮。

這也就意味著，美國(guó)的市政當(dāng)局可能得把這些垃圾扔進(jìn)填埋場(chǎng)或者焚燒爐，美國(guó)的公民們也得為垃圾處理付更多的錢。按照英國(guó)一地方政府回收業(yè)顧問伯德的話來講，“生產(chǎn)者必須付出代價(jià)，才能確保他們正在制造的產(chǎn)品可以以有效和環(huán)保的成本效益方式處理。”

一些美國(guó)的垃圾回收廠并不愿意輕易地放棄中國(guó)，他們?yōu)榇嗽黾尤耸郑?jí)設(shè)備以滿足中國(guó)的新標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)報(bào)道，一家在美國(guó)東北經(jīng)營(yíng)著18家垃圾回收廠的公司就為此將勞工支出上調(diào)了70萬美元(約合人民幣463萬元)，還新添了很多自動(dòng)化分揀設(shè)施，并提高了服務(wù)費(fèi)用。美國(guó)最大的廢物回收企業(yè)廢棄物管理公司則為此新買了光學(xué)分揀器，甚至還邀請(qǐng)中國(guó)客戶來參觀他們的工廠并進(jìn)行隨機(jī)抽查。

但據(jù)彭博社報(bào)道，北美的這些垃圾回收企業(yè)還是會(huì)因此損失數(shù)百萬美元的收入。

不過，也許最根本的解決方法在于改變?nèi)藗內(nèi)永牧?xí)慣。一位加拿大垃圾運(yùn)輸處理公司的首席執(zhí)行官就稱，人們總是亂扔垃圾，很多可回收材料都跟廢物放在一塊。英國(guó)廢棄物管理協(xié)會(huì)主席也認(rèn)為，中國(guó)的新標(biāo)準(zhǔn)也許是英國(guó)的一個(gè)機(jī)遇，能夠讓人們更加認(rèn)真地對(duì)待垃圾回收，變得像日本那樣干凈。

每個(gè)中國(guó)人自己也需努力

目前，單從中國(guó)愿意施行禁令，從側(cè)面反映了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正式步入一個(gè)新的階段。

我國(guó)以前不敢嚴(yán)格實(shí)施這樣的禁止政策是因?yàn)榘l(fā)展模式比較粗放，消耗大量資源，對(duì)固體垃圾有需求?，F(xiàn)在實(shí)施了，說明我國(guó)的發(fā)展模式已有所調(diào)整，希望實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變和升級(jí)，不再以低成本和環(huán)境污染為代價(jià)尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而且，我國(guó)現(xiàn)在自身的發(fā)展也已經(jīng)積累了大量廢棄物，在廢棄物回收領(lǐng)域，現(xiàn)在我國(guó)需要的是擔(dān)負(fù)自己的責(zé)任。

當(dāng)然，這也少不了每一位中國(guó)人的支持。所以，我們?cè)诳吹絿?guó)家強(qiáng)大的同時(shí)，也許與時(shí)俱進(jìn)。從自己做起，改變亂扔垃圾的習(xí)慣。扔垃圾，需區(qū)分可回收和不可回收，不可回收需區(qū)分有害和無害。這樣，我們的生活也將更加美好。

處理“洋垃圾”，西方應(yīng)擺正心態(tài)

據(jù)參考消息網(wǎng)11月6日?qǐng)?bào)道，長(zhǎng)期以來，國(guó)際回收市場(chǎng)形成的可回收性垃圾流動(dòng)模式存在不負(fù)責(zé)任因素，西方國(guó)家作為規(guī)則制定者有三種不正常心態(tài)。

1.文化上的傲慢。先發(fā)優(yōu)勢(shì)讓這些國(guó)家往往自命清高，認(rèn)為生產(chǎn)和消費(fèi)屬于自己，回收和處置垃圾則應(yīng)該屬于別人，甚至自認(rèn)出口“可回收性垃圾”也是為了幫助欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展，有一種占據(jù)道義制高點(diǎn)的施舍心態(tài)。

2.只考慮自身利益。在廢物回收問題上，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)常以經(jīng)濟(jì)利益、市場(chǎng)邏輯為借口和誘餌，向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)嫁廢棄物處理成本與環(huán)境污染。

3.極端不負(fù)責(zé)任。擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家比欠發(fā)達(dá)地區(qū)更加心知肚明，一些污染暫時(shí)是無法治理的。對(duì)于某些廢棄物，發(fā)達(dá)國(guó)家本已具備比發(fā)展中國(guó)家更有效的處理技術(shù)，但依然出于成本等各種考量選擇不自己處理，而是轉(zhuǎn)移出去。