英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站12月5日發(fā)表題為《西方無法解決氣候危機(jī)，亞洲必須要擔(dān)此重任》的文章稱，如果要實(shí)現(xiàn)世界資源的可持續(xù)，亞洲國家在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)模式方面需要走得更遠(yuǎn)。

文章稱，西方不會(huì)解決這個(gè)問題。當(dāng)需要作出一些不受歡迎的決定，極大改變?nèi)藗兊纳罘绞?，或者意味著人們必須放棄諸如開車或乘飛機(jī)等他們認(rèn)為理所當(dāng)然的特權(quán)時(shí)，西方民主國家面臨巨大困難。西方政治家更愿意通過市場(chǎng)機(jī)制和技術(shù)“創(chuàng)新”找到解決方案。當(dāng)談及這個(gè)星球的未來時(shí)，北京、新德里、雅加達(dá)和拉各斯的決定比華盛頓或者布魯塞爾的決定更加重要。

文章稱，面對(duì)促進(jìn)增長(zhǎng)和保持可持續(xù)性的雙重難題，亞洲政府的挑戰(zhàn)可以說獨(dú)一無二。這些國家人口眾多而且不斷增長(zhǎng)，許多人仍然缺乏基本的生活權(quán)益保障。他們無法像西方國家那樣通過資源密集型產(chǎn)業(yè)提高生活水平。亞洲的情況確實(shí)各不相同。韓國或者新加坡的解決方案與更貧窮的柬埔寨、緬甸，或者中等收入的馬來西亞將大相徑庭。

文章稱，未來幾十年，所有的亞洲政府必須設(shè)法以可持續(xù)的方式利用他們的資源，以確保人口——目前和未來的人口——有可以利用的資源。他們需要找到西方認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)之外的解決方案。與個(gè)人權(quán)益相比，他們需要更加關(guān)注集體的福利。他們需要控制好自己的預(yù)期，從而避免過度消費(fèi)和浪費(fèi)。

那么迄今為止，亞洲做得怎么樣?

文章稱，從大規(guī)模的太陽能計(jì)劃到幾十年來旨在遏制中國西部和內(nèi)蒙古荒漠化的植樹造林計(jì)劃，中國政府正在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中發(fā)揮帶頭作用。越南也采取了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的措施，投資農(nóng)村灌溉系統(tǒng)以增加稻米產(chǎn)量。在菲律賓，杜特爾特總統(tǒng)對(duì)過度開發(fā)和對(duì)采礦業(yè)的監(jiān)管不力采取了強(qiáng)硬措施，盡管遇到了強(qiáng)大的游說集團(tuán)的抵制。

新加坡是一個(gè)小得多也富裕得多的國家，盡管以實(shí)行自由市場(chǎng)著稱，但它也不時(shí)采取范圍廣泛的行動(dòng)，以確保全面提供住房、醫(yī)療保健和其他社會(huì)服務(wù)。新加坡也不懼采取被一些西方國家譴責(zé)的激進(jìn)干預(yù)措施，例如政府10月份宣布將對(duì)城內(nèi)的汽車數(shù)量提出硬性限制。

文章稱，如果要實(shí)現(xiàn)世界資源的可持續(xù)，這些國家在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)模式方面需要走得更遠(yuǎn)。但是，決不能讓亞洲國家政府孤軍奮戰(zhàn)。亞洲地區(qū)有好幾個(gè)國際機(jī)構(gòu)和組織可以鼓勵(lì)意見共享。主要由西方領(lǐng)導(dǎo)的國際機(jī)構(gòu)必須要給發(fā)展中國家空間，讓它們找到其他的解決方案，而對(duì)于應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)毫無經(jīng)驗(yàn)的西方領(lǐng)導(dǎo)人決不能對(duì)它們指手畫腳。

文章稱，最重要的是，亞洲的決策者和商界領(lǐng)袖必須發(fā)揮帶頭作用，不要對(duì)西方有關(guān)發(fā)展進(jìn)步的說法言聽計(jì)從。