隨著國家大力倡導(dǎo)工業(yè)智能化改革、供給側(cè)改革、去產(chǎn)能、工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等等一系列措施，中國正在快速邁向智能化工業(yè)生產(chǎn)階段，筆者不由得想問，完成這些工作之后，智能工業(yè)、高度自動(dòng)化的工業(yè)能給市場帶來什么?

市場的繁榮向來有兩個(gè)方面，一是生產(chǎn)，二是消費(fèi)。中國目前的改革措施恰如其名——“供給側(cè)改革”，就是在生產(chǎn)方面進(jìn)行的改革，主要是為了提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。但是所有的供給側(cè)改革目標(biāo)都是要市場來最終回饋的，效率再高、價(jià)格再低，如果消費(fèi)無法提振則一切努力都未必有效，甚至?xí)邢喾醋饔谩?/p>

供給側(cè)改革致力于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，主要的具體措施是用自動(dòng)化生產(chǎn)代替大量的人力勞動(dòng)，用機(jī)器人代替人來做事情。這樣做對(duì)企業(yè)來說是有一定好處的，確實(shí)能給降低生產(chǎn)成本，但是如果企業(yè)不能容納人力資源，也就是減少對(duì)社會(huì)的消費(fèi)供給，這樣勢(shì)必會(huì)影響到市場的消費(fèi)能力，那么企業(yè)生產(chǎn)出的產(chǎn)品最終又由誰來買單呢?

目前的情況，第一產(chǎn)業(yè)以后的方向也是集約化、自動(dòng)化、智能化，那么大量的人力都將涌向第三產(chǎn)業(yè)嗎?我們看到發(fā)達(dá)國家的第三產(chǎn)業(yè)都很繁榮，所以這也許會(huì)成為一個(gè)合理的方向。但是，其實(shí)很多時(shí)候人們都會(huì)錯(cuò)誤把結(jié)果當(dāng)成原因，發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)繁榮的原因是因?yàn)槿藗冇凶銐虻南M(fèi)能力，是消費(fèi)能力刺激、促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而不是第三產(chǎn)業(yè)提振了市場活力。

其實(shí)歐洲國家近些年也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾。生產(chǎn)上自動(dòng)化程度越來越高，人力需求越來越小，但是市場又需要足夠的消費(fèi)力量支撐，那么怎么辦?瑞士前段時(shí)間已經(jīng)開始提議給公民發(fā)錢了，但是這樣的模式肯定會(huì)存在問題，未來生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾將以怎樣的方式調(diào)和，會(huì)是許多國家面臨的問題。