我國生態(tài)交錯(cuò)帶有哪些特征?

既是生物多樣性重要交匯區(qū)，也是少數(shù)民族聚居區(qū)和國家級(jí)貧困縣集中分布區(qū)什么是生態(tài)交錯(cuò)帶?為什么要保護(hù)好我國生態(tài)交錯(cuò)帶?

高吉喜：我們歷時(shí)十余年開展了大量野外調(diào)查、室內(nèi)分析診斷、計(jì)算模擬、技術(shù)研發(fā)、試驗(yàn)示范和推廣應(yīng)用等工作，攻克了多項(xiàng)技術(shù)難題，取得了重要的理論創(chuàng)新和技術(shù)突破。

在理論創(chuàng)新方面，構(gòu)建了生態(tài)交錯(cuò)帶劃分“三位一體”指標(biāo)體系，完成了我國生態(tài)交錯(cuò)帶空間分布全圖。在國內(nèi)外已有研究的基礎(chǔ)上，重新提出了生態(tài)交錯(cuò)帶類型的劃分原則、劃分方法和命名法則，提出了中國生態(tài)交錯(cuò)帶劃分方案，將生態(tài)交錯(cuò)帶劃分為5類交錯(cuò)帶和18個(gè)交錯(cuò)亞帶，完成了中國生態(tài)交錯(cuò)帶空間分布全圖。研究成果《中國生態(tài)交錯(cuò)帶》專著獲“第二屆中國出版政府獎(jiǎng)圖書獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)”。系統(tǒng)開展了生態(tài)資產(chǎn)核算與價(jià)值評(píng)估，提出生態(tài)資產(chǎn)過度耗損與流轉(zhuǎn)是導(dǎo)致生態(tài)交錯(cuò)帶退化的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)要素，為開展自然資源資產(chǎn)評(píng)估提供了科學(xué)依據(jù)。通過分析生態(tài)交錯(cuò)帶生態(tài)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)方向、路徑與過程，提出生態(tài)資產(chǎn)過度耗損與流轉(zhuǎn)是導(dǎo)致生態(tài)交錯(cuò)帶能量消耗、生態(tài)退化的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)要素，并提出以生態(tài)資產(chǎn)流轉(zhuǎn)為依據(jù)的區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。深入剖析了全球氣候變化和人為活動(dòng)驅(qū)動(dòng)下的我國北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶位移規(guī)律，創(chuàng)新性地提出了生態(tài)交錯(cuò)帶位移理論。利用多源遙感與定位監(jiān)測(cè)技術(shù)，通過跟蹤對(duì)比，發(fā)現(xiàn)過去30年間，受氣候暖干化影響，北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶的氣候界線向東南方向變遷;而受到人類活動(dòng)干擾，土地利用界線向西北方向變遷;兩者反向變遷距離最大達(dá)200多公里，形成了明顯錯(cuò)位的生態(tài)分布格局，進(jìn)而加劇了農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)退化。在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地提出生態(tài)交錯(cuò)帶位移理論，為我國生態(tài)交錯(cuò)帶生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整奠定了理論基礎(chǔ)。

在實(shí)踐與應(yīng)用方面，引進(jìn)、開發(fā)與推廣適生物種101個(gè)，研發(fā)生態(tài)資產(chǎn)增值與恢復(fù)治理關(guān)鍵技術(shù)25項(xiàng)，集成生態(tài)修復(fù)技術(shù)模式14項(xiàng);試驗(yàn)示范面積7.3萬公頃，推廣應(yīng)用150多萬公頃。針對(duì)區(qū)域生態(tài)恢復(fù)治理、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和農(nóng)牧民增收致富的實(shí)際需要，在五大生態(tài)交錯(cuò)帶，10年間累計(jì)建成各類生態(tài)恢復(fù)治理示范區(qū)7.3萬公頃，建成優(yōu)良牧草繁育基地1700公頃，高寒草地種子繁育基地700公頃，濱海鹽生植物園5公頃，推廣應(yīng)用150多萬公頃。生態(tài)恢復(fù)治理技術(shù)的示范與推廣應(yīng)用，不僅具有明顯的生態(tài)效益，而且極大拓寬了農(nóng)牧民脫貧致富渠道。例如，在呼倫貝爾林草交錯(cuò)帶，推廣區(qū)年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)飼草料6.8億公斤，凈增養(yǎng)殖規(guī)模85.9萬羊單位;在陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶，推廣區(qū)退化土地治理率達(dá)60%以上，農(nóng)牧民人均純收入增長(zhǎng)15%以上;在渤海灣西岸海陸交錯(cuò)帶，建立各類示范區(qū)100多公頃，示范區(qū)灘涂資源增值率高達(dá)103%。

我國生態(tài)交錯(cuò)帶恢復(fù)治理與國外相比有哪些不同?

高吉喜：中國生態(tài)交錯(cuò)帶與非洲、美洲等國家的生態(tài)交錯(cuò)帶既有相同之處，也有各自特點(diǎn)。所以在退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)治理方面有一定差異，其中突出表現(xiàn)在，我國生態(tài)交錯(cuò)帶人為干擾強(qiáng)度大，生態(tài)恢復(fù)治理不僅要考慮生態(tài)修復(fù)，還必須考慮修復(fù)后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)資產(chǎn)資本化。從這個(gè)意義上講，我們與國外相比最大的創(chuàng)新性是研發(fā)了針對(duì)不同生態(tài)交錯(cuò)帶的生態(tài)資產(chǎn)增值技術(shù)，在取得生態(tài)效益的同時(shí)，兼顧經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。如在北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶，研發(fā)的技術(shù)得到了廣大農(nóng)牧民的高度贊賞。在渤海灣西岸海陸交錯(cuò)帶受損生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)過程中，攻克了灘涂底棲生物種群重構(gòu)與資源增殖、濱海高鹽重污染土壤低成本修復(fù)、灘涂人工濕地動(dòng)植物聯(lián)合原位修復(fù)等技術(shù)難題。

國際同行專家現(xiàn)場(chǎng)考察后對(duì)項(xiàng)目成果給予高度認(rèn)可，如意大利威尼斯大學(xué) Antonio Marcomini 教授稱贊陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)生態(tài)治理模式不僅對(duì)中國非常有用，而且也是非洲干旱貧困區(qū)最急需的模式。美國草地協(xié)會(huì)主席、蒙大拿大學(xué)終身教授Donald J. Bedunah考察川西北農(nóng)林牧示范點(diǎn)后，高度評(píng)價(jià)項(xiàng)目牧草選育工作取得的成績(jī)，認(rèn)為具有巨大推廣價(jià)值。在林草交錯(cuò)帶，我們研發(fā)的7種沙化草地治理和植被恢復(fù)重建技術(shù)模式，得到了日本、韓國和蒙古國專家的高度肯定，已被中日韓三國沙塵暴中長(zhǎng)期聯(lián)合研究計(jì)劃所采納。

需要強(qiáng)調(diào)的是，生態(tài)交錯(cuò)帶是我國典型生態(tài)脆弱區(qū)和生態(tài)敏感區(qū)，也是我國貧困集中分布區(qū)和少數(shù)民族聚居區(qū)，生態(tài)交錯(cuò)帶保護(hù)對(duì)維護(hù)國家生態(tài)安全具有重要意義。因此，應(yīng)高度重視生態(tài)交錯(cuò)帶保護(hù)與修復(fù)，生態(tài)交錯(cuò)帶保護(hù)任重而道遠(yuǎn)。

生態(tài)交錯(cuò)帶項(xiàng)目對(duì)推動(dòng)我國生態(tài)環(huán)保工作有哪些積極作用?

提出生態(tài)資產(chǎn)保持率概念，為生態(tài)保護(hù)紅線劃定提供重要支撐生態(tài)交錯(cuò)帶項(xiàng)目對(duì)推動(dòng)我國生態(tài)環(huán)保工作有哪些積極作用?

高吉喜：在服務(wù)國家環(huán)境管理方面，項(xiàng)目提出了“生態(tài)資產(chǎn)保持率”概念，構(gòu)建了包括生態(tài)資產(chǎn)占有、耗損、流轉(zhuǎn)在內(nèi)的區(qū)域生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)方法與核算框架體系，提出的“生態(tài)資產(chǎn)保持率”指標(biāo)已被《國家生態(tài)文明建設(shè)試點(diǎn)示范區(qū)指標(biāo)(試行)》采納，并面向全國頒布實(shí)施，為我國將自然資產(chǎn)從理論研究引向環(huán)境管理發(fā)揮了重要作用。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)資產(chǎn)得到快速富集，但生態(tài)資產(chǎn)呈顯著下降趨勢(shì)。黨的十八屆三中全會(huì)決定指出健全自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度和用途管制制度，探索編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表，表明了我國對(duì)生態(tài)資產(chǎn)的高度重視。項(xiàng)目建立的生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估方法和評(píng)估技術(shù)體系為指導(dǎo)全國各地編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表提供了科學(xué)依據(jù)，對(duì)促進(jìn)全社會(huì)了解、認(rèn)識(shí)生態(tài)資產(chǎn)和推動(dòng)全國生態(tài)文明建設(shè)起到了重要推動(dòng)作用。

在推動(dòng)我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理方面，項(xiàng)目開展了大量野外試驗(yàn)示范和推廣應(yīng)用，為我國生態(tài)交錯(cuò)帶退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)治理提供了重要技術(shù)。同時(shí)，編制完成《全國生態(tài)脆弱區(qū)保護(hù)規(guī)劃綱要》并面向全國頒布實(shí)施，對(duì)推動(dòng)全國生態(tài)交錯(cuò)帶保護(hù)與治理發(fā)揮了重要指導(dǎo)作用。我國是世界上生態(tài)脆弱區(qū)分布面積最大、脆弱生態(tài)類型最多的國家之一。其中，大部分生態(tài)脆弱區(qū)位于生態(tài)過渡區(qū)和植被交錯(cuò)區(qū)，處于農(nóng)牧、林牧、農(nóng)林等復(fù)合交錯(cuò)帶，是生態(tài)問題突出、經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后和生活貧困區(qū)，同時(shí)也是我國環(huán)境監(jiān)管的薄弱地區(qū)。加強(qiáng)生態(tài)脆弱區(qū)保護(hù)是控制生態(tài)退化、恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)功能和改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的具體措施，也是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展和貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的有效途徑。為此，項(xiàng)目分析了生態(tài)脆弱區(qū)存在的問題，確定了生態(tài)脆弱區(qū)的地理分布與范圍，剖析了生態(tài)脆弱區(qū)的退化原因，提出了生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的指導(dǎo)思想、原則和任務(wù)。綱要頒布實(shí)施后，有力推動(dòng)了全國生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)保護(hù)與修復(fù)。

此外，項(xiàng)目完成的我國生態(tài)脆弱區(qū)分布底圖，為全國生態(tài)保護(hù)紅線劃定提供了重要支撐。新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》提出，“國家在重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)和脆弱區(qū)等區(qū)域劃定生態(tài)保護(hù)紅線”。對(duì)極度脆弱、破壞后難以恢復(fù)的生態(tài)脆弱區(qū)，應(yīng)納入生態(tài)紅線控制范圍。項(xiàng)目識(shí)別了全國生態(tài)脆弱性空間分異特征，并結(jié)合《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》、《全國生態(tài)脆弱區(qū)保護(hù)規(guī)劃綱要》以及《關(guān)于劃分國家級(jí)水土流失重點(diǎn)防治區(qū)的公告》等文件資料，在全國尺度上劃定了18個(gè)重點(diǎn)生態(tài)脆弱區(qū)，繪制了全國生態(tài)脆弱區(qū)分布圖，為全國生態(tài)保護(hù)紅線劃定提供了基礎(chǔ)底圖。

總體上，項(xiàng)目研究成果既有理論創(chuàng)新又有實(shí)踐應(yīng)用，為國家與地方環(huán)境管理決策提供了重要科學(xué)依據(jù)，對(duì)推動(dòng)我國生態(tài)交錯(cuò)帶生態(tài)修復(fù)發(fā)揮了重要作用。