廣州一些城中村近期飽受酷暑斷電之苦。昨日媒體報(bào)道，供電部門稱主要原因是違建嚴(yán)重?cái)D占公共用電資源,電網(wǎng)建設(shè)跟不上城中村無(wú)序擴(kuò)張的速度,供電設(shè)施不堪重負(fù)導(dǎo)致跳閘停電。同時(shí)，城中村電網(wǎng)建設(shè)十分困難,供電設(shè)施連落腳之地都找不到。

城中村用電怎一個(gè)“亂”字了得！因?yàn)楹芏嗑用駱沁`法加建，有的加建到8層至12層,每層樓又間隔成4套至8套出租,原本僅供1戶用電增加到30戶以上乃至超過(guò)60戶。更甚者,一些業(yè)主將房間租給小作坊、小商鋪、小公寓，致單一建筑的用電量超出普通居民戶基本用電量的幾十倍甚至上百倍。結(jié)果就是城中村公用變壓器“增加一臺(tái)就過(guò)載一臺(tái),改造一臺(tái)也過(guò)載一臺(tái)”，跳閘停電難免。

廣州城中村違建泛濫成災(zāi)是不爭(zhēng)的事實(shí)，治用電亂象的前提無(wú)疑是治違建。近年廣州整治違建和出租“房中房”亂象的聲勢(shì)可謂一浪高過(guò)一浪，成效是有的，但整治力度顯然還不夠。去年有媒體披露，全市違建達(dá)1億平方米，約等于100萬(wàn)套2居室標(biāo)準(zhǔn)住房。更可怕的是，拆違速度趕不上違建速度。2012年清拆違建９8．5萬(wàn)平方米，而新增違建卻達(dá)140萬(wàn)平方米，“重災(zāi)區(qū)”就是城中村。

整治違建，政府方面曾發(fā)出“發(fā)現(xiàn)一宗，查處一宗，拆除一宗，絕不姑息，絕不手軟，絕不遷就”的誓言不能流于口號(hào)，同時(shí)更應(yīng)著力預(yù)防和管制新違建冒頭。根治違建反復(fù)的痼疾須回到常態(tài)化依法監(jiān)管、捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)的軌道上來(lái)，尤其須摒棄違建罰款而“合法化”的做法，讓違建者敬畏法律而不敢越雷池半步。對(duì)監(jiān)管失職瀆職者更須嚴(yán)加懲處，捍衛(wèi)法規(guī)的嚴(yán)肅性不被權(quán)錢交易褻瀆。

另一個(gè)方面，按照供電規(guī)范，小作坊、小商鋪用電容量超過(guò)一定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采用專變供電，由用戶自建變壓器并進(jìn)行日常維護(hù)。小公寓用戶相當(dāng)于小型房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，則應(yīng)像房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商一樣承擔(dān)建設(shè)配套供電設(shè)施的責(zé)任?，F(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，違建業(yè)主沒(méi)有承擔(dān)任何責(zé)任，而享受占用公共資源帶來(lái)的巨大租金收益。捍衛(wèi)規(guī)定剛性需要政府方面采取針對(duì)性措施鼎力支持供電部門，不能讓供電部門孤軍作戰(zhàn)。

誠(chéng)然，我們也理解供電企業(yè)面臨“供電不合法、斷電遭投訴”的兩難境地，但按照《廣州市違法建設(shè)查處條例》規(guī)定，供電部門只能對(duì)合法報(bào)建的建筑提供電力供應(yīng)。而且，城中村違建私拉亂接電存在易引起火災(zāi)等極大隱患，不容輕視。因而，爭(zhēng)取政府支持，挺直腰桿按規(guī)定辦事當(dāng)是供電企業(yè)不二的選擇。

再一方面，解決供電設(shè)施在城中村無(wú)立錐之地的問(wèn)題，無(wú)疑需要政府從規(guī)劃上加以解決。今年5月市政府通過(guò)的“城中村安全隱患整治三年行動(dòng)計(jì)劃”，預(yù)計(jì)投入超過(guò)100億元整治304條城中村，其中就包括用電安全方面的整治。期待此次整治既治標(biāo)又治本，保障公共用電資源不被違建業(yè)主擠占，使城中村居民不再為停電頻發(fā)叫苦不迭，同時(shí)消除用電亂象帶來(lái)的安全隱患。